Потребление (подписка, покупка, чтение) газет и журналов на протяжении 90-х годов значительно сократилось, заметно упали их тиражи. Это видно даже из усредненных общегосударственных данных о количестве и тиражах изданий, если взять за точки отсчета конец застоя и пик гласности (цифры по полутора-двум десяткам наиболее известных и реально читаемых изданий выглядели бы, конечно, еще разительней — см.
табл. i). Таблица 1. Периодически* издания а России, 1985-2000 Число периодических 1985 1990 1994 1996 1998 2000 2000/ 1990,% изданий (без газет) 3869 3681 2307 2751 3420 3570 97 Годовой тираж (млн.) 2726 5010 306 388 659 607 12 Число газет 4567 4808 4526 4881 5436 5758 120 Разовый тираж (млн.) 132 166 86 114 112 109 66 Источник: Российский статистический ежегодник 1999: 231.234-236. Аудитория нынешней периодики — в сравнении и с советским периодом, и с аудиториями основных телевизионных каналов — крайне дробна (см. таблицу 2). Общенациональной газеты в России сегодня фактически нет, а вообще газет в стране — к примеру, ежедневных — в расчете на 1000 человек населения выпускается сейчас в 6 раз меньше, чем в Японии, в 2,5 раза меньше, чем в Великобритании, в 1,5 раза меньше, чем во Франции (Российский статистический ежегодник 1998: 771). 30% взрослых россиян не читают газет вообще. Кроме того, широкий читатель чаще всего обращается теперь не к центральным изданиям общего типа, тиражирующим в первую очередь новости и оценки Кремля или прилежащего к нему московского политического бомонда, сколько к своей «местной», региональной, городской периодике. Каждый пятый из опрошенных в 2000 году (2407 чел.) читал еженедельную местную прессу общего типа, столько же — местные развлекательные и рекламные газеты (информацию о рынках труда и потребительских товаров, различных фирмах, новых изделиях и необходимых услугах, максимально приближенных к потребителю), 14% — ежедневную печать своей области, города, района. Показателен здесь такой сдвиг: если в 1991 году почти три четверти всего подписного тиража газет в России составляла подписка на центральные издания, то в 1997 году — напротив, на издания местные; данные по розничной покупке проявили бы ту же тенденцию (Реснянская, Фомичева: 1999:14).
Вот как выглядит в обобщенном виде динамика регулярной аудитории наиболее популярных газет середины и второй половины 90-х годов поданным ВЦИОМ (см. табл. 2; в процентах к числу опрошенных в каждом исследовании; цифры по ряду других известных изданий не достигают и одного процента, а потому здесь не приводятся. Здесь и далее прочерки в графах означают, что соответствующий вопрос в исследовании не задавался либо что соответствующая подсказка не использовалась [подробнее см.: Зоркая 2000:19]). По оценкам исследователей, занимавшихся недавней историей вопроса, в позднесоветские времена аудитории центральной и местной печати совпадали не менее чем на четыре пятых, к середине 90-х они совпадают меньше чем наполовину (Реснянская. Фомичева 1999:58). При этом в слое читателей центральной прессы несколько выше среднего доля более образованных и активных групп, занимающихся деятельностью или готовящихся к деятельности, которая требует значительной квалификации, связана с принятием самостоятельных решений. Это предприниматели, руководители, специалисты, учащиеся и студенты - они же, добавлю, и наиболее критичны по отношению к сегодняшним массмедиа, реже им безоговорочно доверяют. Напротив, в аудитории местных печатных изданий выше среднего представлены рабочие и пенсионеры, которые как раз чаще других доверяют нынешним массовым коммуникациям целиком и полностью. 1994 1995 1996 1997 1996 1999 2000 1*2957 N=2551 N=2399 N=2401 N?2409 N?2388 N*2407 19 16 20 25 24 20 21 3 3 3 5 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 9 9 11 14 16 12 12 1 1 1 2 1 1 1 3 2 3 4 2 2 1 - - - 7 7 6 9 1 1 2 2 1 2 1 - - - 20 18 14 154 - - - 2 3 2 2 5 4 6 5 4 3 4 - - - 20 21 12 14 - - - 22 33 24 20 _ _ _ 17 18 16 19 28 40 39 27 29 31 30 Таблица 2. Аудитория российских газет, 1994-2000 (в % к числу опрошенных в каждом исследовании)