Ь. ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ЛИЧНОСТЬЮ.

36. Бжезинский с К. Фридрихом выявили в своей « Тоталитарной диктатуре и автократии», с их точки зрения, новую черту тоталитарных режимов XX века, которая «заключается в организации и методах осуществления контроля с помощью достижений современной науки и техники, а также в цели контроля: во имя идеологии разрушить старое общество и построить “новое, владея умами масс''».279

36. Бжезинский и К. Фридрих отмечает, что добиться тотального контроля над личностью фашистам и коммунистам не удалось. Но, как мы выше уже отмечали, увлечение исследованием тоталитарной диктатуры не было для 36. Бжезинского случайным действием, в душе он симпатизировал организации диктаторских режимов XX века, лелеял, как и ныне, надежду на формирование такого режима в планетарном масштабе. После совместной работы с К. Фридрихом в своей книге «Америка в технотронной эре»,280 написанной по заказу Римского клуба, еще в конце 1960-х - нач. 1970-х 36. Бжезинский выразил откровения уже мондиалистской доктрины: «В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каж дым гражданином и вести постоянно обновляемые файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведения каждого человека. .. Соответствующие государственные органы будут иметь доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию» 281

Характерно, что оккультный идеолог мондиализма А. Бейли в одной из своих книг, написанной в середине прошлого века, целый раздел, надиктованный ей демоническим учителем «Тибетцем», посвятила (с одноименным названием) «вопросу контроля над личностью».282 Задачами контроля над личностью здесь провозглашаются: «преобразование и трансмутация личности»; «конечное слияние человечества с (демонской - Б. Р.) Иерархией, которое приведет к проявлению Царства Б(б)ожьего на Земле».«Нужно ли после этого говорить о развитии личности и контроле над ней? Разве не над этим вы размышляли и работали годами?», - вопрошает соавтор и учитель Бейли «Тибетец».

Тотальный контроль над личностью - неотъемлемый атрибут мондиализма. Мондиалист Ж.Атгали писал о «будущем» обществе: « Человеку нигде нельзя спрятаться... впервые у человека не будет адреса... Чтобы идентифицировать номада следующего (текущего - Б.Р^тысячелетиядостаточно назвать либо его число, либо

ИМЯ».281

Сегодня «пророчества» Бжезинского и Атгали стали реальностью. Б. П. Филимонов еще несколько лет назад вместе с другими учеными установил, что «глобализм (мондиализм - Б. Р.) формирует ... рабовладельческое общество, электронное рабство, электронный концлагерь,285 официально именуемый - «единое всемирное сетевое информационно-сотовое общество XXI века»,236 неизбежность которого подчеркивается апологетами мондиализма.287 уже система «Шенген», как определил Доктор философии и экономики, кандидат технических наук

А. И. Субетто, формирует «электронный концлагерь»288 и «тотальный фашизм нового типа».289

В США примерно с 1980 г. функционирует «Система информации об организованной преступности - гигантский ком- пыотер» .290 Об этом еще более 25 лет назад писал ученый американист Н. Н. Яковлев. Он указал, что «формально созданный Для борьбы против мафии, компьютер анализирует и выдает информацию о бесчиспенных людях» и процитировал выдержку из американского журнала начала 80-х прошлого века: «поборники гражданских прав обеспокоены - компьютер ФБР... становится Большим Братом, вторгшимся в частную жизнь».291

А еще в конце 70-х, начале 80-хгт. прошлого века платинский иеромонах Серафим (Роуз) писал, что одним из знамений того, что мир приближается к своему концу, является: «Возрастающая централизация информации и власти над отдельными людьми, в частности, представляемая установленным в Люксембурге гигантским компьютером, который способен хранить досье на каждого из живущих на земле; его кодовый номер "666", а те, кто с ним работают, прозвали его "зверь"».292 И уже в 1987 г. блаженной памяти старец Паисий Святогорец сказал: «За совершенной системой "удобных карточек", компьютерной безопасности, скрывается всемирная диктатура, порабощение антихристу».293

Автор современного исследования «Гигабайты власти» в этой связи сделал интересные наблюдения: «Б ноябре 2002 года мир узнал о новой, чрезвычайно амбициозной инфотехноло гической программе Пентагона, получившей название "Тотальная информационная осведомленность" или кратко TIA, от Total Information Awareness. Целью этой программы, запущенной в Агентстве передовых военных исследований (DARPA), виделось создание гигантской компьютерной системы для наблюдения за многими миллионами граждан США и других стран мира - для предотвращения, как объявлено, будущих террористических актов на этапе их подготовки. Под "наблюдением" здесь понимаются постоянные анализ и оценка данных из множества сведенных воедино информационных баз, правительственных и коммерческих, содержащих самые разные сведения о личной жизни граждан по всему миру».294 Такая программа, меняя названия, сегодня уже реально функционирует.2^ Примечателен приведенный автором книги «Гигабайты власти» исходный вид оформления веб-сайта TIA, символика которого указывает на его масонское происхождение.296

Б большинстве государств мира ныне активно используются различные идентификационные системы. Как мы говорили в предыдущей главе, проблемы идентификации впервые были подняты в такой научной дисциплине как криминалистика, изучающей в свете своего предмета специфику розыска преступников, а первые в истории «идентификационные метки» получали рабы, преступники и другие «асоциальные элементы». Сегодня же фактически происходит формирование системы глобального электронного рабства, каждый человек становится если не рабом, то потенциальным преступником, с точки зрения «мирового правительства».

Бее более интенсивно в мире насаждаются системы учета населения с присвоением людям различных «идентификационных номеров», заменяющих ФИО и другие личные данные человека, в том числе активно развивается электронно-цифровая идентификация с использованием личного номера человека, реестр которых есть и единый для всего мира. Доктор науки и техники В. М. Ильин в статье «Новейшие технологии XXI века в борьбе за души людей» доказывает, что современная идентификация личности тесно связана с идеологией, более того, он утверждает, что «с присвоением персонального идентификационного номера человеку, создаются условия и предпосылки вовлечения его в такие социальные отношения, при которых система социального управления будет, в конце концов, иметь явно и даже абсолютно идеологизированный характер».297

Не случайно тот же мондиалист Ж. Атгали в каббалистическом духе «предрекал», что «будущий человек - номада (кочевник) будет иметь число равнозначное имени».™ Цифровое имя (антиимя - как говорит В. П. Филимонов) снимает все различия в жизни людей - национальные, религиозные, общественные,^ что является одной из задач мондиализма и, конечно, «тайны беззакония».

Святитель Андрей Касарийский (VI-VII в.) в толковании на Апокалипсис еще на заре Христианства писал: «Постарается он (антихрист), чтобы на всех было наложено начертание пагубного отступника и прелестника, частью на руке, чтобы отсечь делание правых дел, частью на челе, чтобы научить обольщенных быть дерзновенными в обольщении и тьме... И будут стараться печать (имя) Зверя распространить повсюду в купле продаже, чтобы не принимающим ее последовала насильственная смерть от недостатка необходимого. Тщательное познание печати, как и прочего написанного о нем (Звере) откроет бодрственный опыт и время... Это внешний знак. С внутренней стороны - приявшие печать лишены уже будут делания правых и благих дел: они будут дерзновенны в обольщении и упорны в пребывании во тьме».эоо

За последние даже не десять - пять лет, был совершен огромный рывок в использовании идентификационных систем распознавания человека. Очевидно, что те, в чьих руках сконцентрированы мировые деньги, щедро «отвесили» на развитие этих явлений. Таковыми стали не только номера различных Документов, удостоверяющих личность или позволяющих участвовать в определенных государственных или межгосударственных отношениях, на основании которых формируются электронные файлы-досье. Сегодня популярными становятся многообразные биометрические системы идентификации, в виде: систем автоматического распознавания лица; отпечатков пальцев; радиочастотных меток (RFID) и иных видов электронных носителей биометрических данных человека.301

Если мы вернемся к той же конвенции информационносотового общества (ИСО), то увидим, что ИСО предполагает непосредственное включение человека в глобальную информационную сеть: «Все правила, инструкции, нормы и другие нормативные акты ИСО, а также Законы Вселенной в любую секунду доступны каждой свободной личности через информационную сеть.

Мондиалист Ж. Аттали в своей книге пишет, что «"основой технологией будущего... является микросхемаг вмонтированная во всевозможные предметы, которые станут как бы продолжением наших органов чувств, функций нашего организма.. Нам удастся подключать микропроцессоры к различным органам тела, чтобы постоянно следить за ВОЗМОЖНЫМИ отклонениями ОТ норм» .302

Сегодня положения (уже устаревшей) конвенции ИСО и «прогнозы» мондиалиста Аттали относительно микропроцессоров обрели реальные очертания; тому предшествует показательная история.

Уже с начала второй половины прошлого века в США идут процессы разработки нанесения на тело человека идентификационного номера - начертания и вживления в тело человека микрочипа. В 1949 году в США в патенте 2612994 зарегистрировано несколько изобретений. Среди них «индивидуализирующий узор, подлежащий нанесению на любой объект, о котором необходимо собирать и обрабатывать данные. Этот индивидуализирующий узор выглядит в виде штрих-кода, в форме которого записан заранее сформированный номер объекта».3® Б запатентованном изобретении предполагалось также идентифицировать человека исключительно по нанесенному на него узору (номеру и штрих-коду), т, е. предполагалось создание системы, в которой имя, фамилия и другие личные данные входящего в нее человека, за исключением номера и штрихкода, имеют опосредованное значение.Э04 В 1969 году в патент- цоМ бюро США под номером «578155» было зарегистрировано два изобретения: нанесение идентификационного номера и штрих-кода этого идентификационного номера на человека и технология идентификации носителя начертания.305 «В 1973 году в старших классах США начали преподавать концепцию осуществления покупок и продаж с использованием идентификационного номера».зоб В 1987 году американские СМИ опубликовали сообщение о разработке нового имплантируемого устройства «для определения местоположения и слежения за людьми (патент USA 4706 689)».307

С середины 90-х годов прошлого века в прессе появляются заметки о разработке идентификационных чипов. «Первой организацией, которая начала официальное применение в практике имплантируемых чипов, была компания Thurston County Animal Shelter, ветеринарная больница в Вашингтоне. Благодаря внедрению новой технологии значительно упрощалась процедура поиска владельца потерявшегося животного - теперь было достаточно отсканировать участок тела питомца, куда был имплантирован микрочип, и получить уникальный идентификационный код животного. По полученному коду в базе данных можно было определить имя хозяина и место его жительства, ветеринарную службу, в которой было зарегистрировано животное, а также организацию, которая проводила импланта- цию».308 В декабре 1999 года «компания Applied Digital Solutions получает патент на производство миниатюрного имплантируемого микрочипа, который планируется использовать в различных сферах, в частности, в медицине, а также для целей самозащиты и для навигации на местности с помощью GPS».309 в марте «2000 года - Applied Digital Solutions патентует Digital Angel - миниатюрный передатчик, который использует энергию, генерируемую во время движения мышц, и может быть использован для идентификации личности, регистрации показателей жизнедеятельности и определения местонахождения людей»,зю «В июне 2001 года началось бета-тестирование имплантируемых микрочипов на людях и начало промышленного производства микрочипов».Эп В апреле 2002 г. «компания Applied Digital Solutions Inc. получила официальное разрешение на продажу продукта VeriChip - микрочипа, вживляемого под кожу и предназначенного для определения местонахождения человека. В марте 2002 - «Семье Джейкобсов в количестве трёх человек - мужу, жене и 14-летнему сыну - были имплантированы микрочипы VeriChip» 312 После этого прецедента началась массовая интенсификация реального вживления микро чипов людям. Так, 12 июля 2003 года началась чипизация людей в Мексике. Носители имплантантов в этой стране в количественном отношении измеряются уже не тысячами, а десятками тысяч, а в большинстве мексиканских больниц появились устройства, считывающие с чипов информацию зіз

16 марта 2005 года Комиссия Евросоюза приняла Заключение № 20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях. Этот документ отразил взгляд на проблему вживления микропроцессорных устройств в человеческое тело, уже как на нечто обыденное и неизбежное,314 в предисловии к Заключению, в частности, говорится: «Благодаря новым достижениям эти средства (персональные компьютеры, мобильные телефоны, дорожные компьютеры и т. п. - В. Р.) становятся все более и более частями наших тел, либо потому, что мы носим их с собой (переносные компьютеры) или потому, что они имплантированы в наши тела»?^ Б третьей части документа описаны имплантанты в человеческое тело, которые уже есть на рынке. Среди них есть тот самый Very Chip или «человеческий штрихкод», который «является подкожным средством идентификации размером с рисовое зерно», имплантируемый под трицепс (в трехглавую мышцу).316 Он, по слову указанного Заключения, должен содержать «медицинские записи» и другую «персональную (идентификационную) информацию»?^ Заключение «предупреждает», что «совершенное превращение нашего тела в устройство .. .увеличивает уже наметившуюся тенденцию в сторону превращения тела в инструмент, обеспечивающий постоянный надзор за людьми».318 Все это является показателем реального развития мондиализма в Европе (и мире).

Примечательна перспектива развития подобных тенденций с позиции мировоззрения мондиалистов. Так, Ж. Аттали, «предсказывая» подобные изменения в структуре человеческих отношений, писал: «Можно предположить, что в конце такой культурной мутации и сам человек превратится в кочевой предмет. Со вставленными в него искусственными органами он станет и сам искусственным существом, которое можно будет купить или продать, как любой другой предмет пли товар» №

Не исключено, что, с точки зрения оккультных идеологов мондиализма, присвоение идентификационных номеров, а тем более «чипизация» людей является своего рода посвящением в новую оккультную расу, по крайней мере, на низшем, т. н. «профанном» уровне. Этого мы не можем утверждать с полной уверенностью, но определенные признаки тому явно присутствуют. В конечном итоге, как мы уже говорили при описании сакрального деления человечества, в оккультной перспективе мондиализма предполагается посвящение всех людей в эзотерическую систему «нового мирового порядка». «Отсюда ясно, перед какой близкой и важной возможностью стоит сегодня человечество. - пишет А. Бейли (Тибетец) в одной из своих последних книг «Лучи посвящения». - Огромное число людей сделает тот первый шаг к раскрытию Христова («христова» - В. Р. ) сознания, который позволит им пройти через первое посвящение. Часто (я бы сказал - обычно) это посвящение не осознаётся физическим мозгом. Первое посвящение есть - и всегда было - массовым, даже если его и ощущает отдельно взятый индивид. Тысячи стремящихся каждой страны (в результате сознательных усилий понять) предстанут перед посвятителем и примут Посвящение Крещения («крещения» - Б. Р.)».320 Неизвестно точно, что скрывается под этими словами влиятельного сатанинского публициста прошлого века, но среди мирян и клириков Православной Церкви ходит утверждение, что присвоение человеку номера вместо имени и является своего рода крещением (точнее, антикрещением) в формирующейся антихристианской диктатуре. «Принятие человеком цифрового антиимени - первый шаг к подчинению себя сата- ниской системе, но он может быть и последним», - пишет В. П. Филимонов.321 Не исключено, что это антикрещение и есть «первое посвящение», о котором пишут оккультисты. Это еще не печать антихриста, не начертание, но уже его предзнаменование - своего рода духовное предначертание. Впрочем, это может быть и не так, но в любом случае в этой ситуации необходимо быть очень внимательным, чтобы не стать послушником антихристианской системы и в той или иной мере не поклониться, рано или поздно, грядущему антихристу. Связь идентификации с пророчествами Апокалипсиса очевидна и подтверждена иерархией Православных Церквей (Священным Синодом Элладской Церкви, Священным Кинотом Святой Горы Афон, десятком архиереев РПЦ (МП)), величайшими православными подвижниками современности (схим. Паисием Свя- тогорцем, архим. Кириллом (Павловым), схиархим. Ионой (Игнатенко), архим. Петром (Кучером), прот. Николаем (Гурьяновым) иеросхим. Рафаилом (Берестовым) и мн. мн. др.).322