3. ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА АНТИЧНОГО НЕОПЛАТОНИЗМА В IV И V ВВ. Н. Э. СИРИИСКАЯ ШКОЛА

Ответвлением неоплатонизма была в IV в, п. э( его сирийская школа. Основателем ее стал ученик Порфн- рия Ямвлих, происходивший из Халкиды в Нижней Сирии. У Порфирия он учился в Риме, сам преподавал философию в Сирийской Апамее, Оп продолжил развитие неоплатонизма, отклоняясь от Плотина, и еще больше, чем Плотин, удалился в сферу практической мистики.

Литературное наследие Ямвлнхя обширно.

Из написанного им «Свода пифагорейских учении» (знатоком которых оп был) до нас дошли трактаты «О пифагорейской жизни», «Об общей математической пауке», «О математическом введении Никомаха», «Увещание к философии» и «Теологумены арифметики», безосновательно заподозренные в псподлиппостн. В «Теологуменах» Ямвлих развивал учение пифагорейцев о всех числах декады, чего мы пе находим больше пи у кого из известных нам античных авторов. В не дошедших до пас частях «Свода» излагались учение о числах, музыке, геометрия н астрономия. Среди погибших трактатов Ямвлиха были комментарии па диалоги Платона «Тимей», «Филсб», «Парменид» н «Фсдр», а также комментарии па сочинения Аристотеля — пе только па его «Физику», но и иа логические работы: «Категории», «Об истолковании», «Первая Аналитика». Среди утерянных сочинений Ямвлиха было «Совершеннейшее халдей-- ское богословие» — свидетельство типичного для эпохи позднего эллинизма интереса греков к восточной религии и мистике.-

Теоретическая философия Ямвлиха продолжает начавшуюся уже до него разработку основных категорий Плотина: Единого, Ума и Души. Категории эти у Ямвлиха еще более дифференцируются п оформляются терминологически. Так, в «едином» Плотина Ямвлих различает два единых. Первое из них — как у самого Плотина — выше всякого бытия, всякого познания и всякого наименования. Второе есть начало всего последующего и потому именуется не только Единым, но и Благом. Но это различение — только начало дальнейшего, которое принимает педантический вид строго триа- дического построения, далеко, впрочем, не ясного.

Здесь у Ямвлиха уже выступает характерная для позднего неоплатонизма схоластичность, схематизм, проникающие даже в наиболее «диалектические» его построения, У Ямвлиха эти построения густо пронизаны мистикой. Согласно его учению, и «чистые умы» и «душа» — над- мировые боги. Ниже их располагаются в космосе небесные боги. Они «водительствуют» по отношению к 12 мировым сферам — земли, воды, воздуха, огня,-семи планет и эфира. Число богов все увеличивается. Так как 12 небесных богов также образуют триады, то их оказывается всего 36, а после умножения их числа на 10 (может быть, ввиду календарных соображений: древний год=360 дней) число их достигает 360.

Время Ямвлиха было эпохой, когда не только в Сирии, но и во всей Римской империи умирающий античный политеизм вступил в последний этап своей борьбы с надвигавшимся иа него и близким к своей окончательной "победе христианством. Ямвлих", так же как и Прокл, действовавший после него в V в. в культурном центре античного мира Афинах, стремился провести восстановление древнего греческого политеизма, философски восстановить Олимп со всеми его богами. Отсюда удивляющая нас теперь дробность мифологии Ямвлиха, наличие в ней огромного сонма богов.'

В своей практической философии Ямвлих также проводит линию восстановления языческой религии. Он стремится восстановить все ее верования, все обряды и культовые действия, все предания о чудесах, все предзнаменования и молитвы. Тенденции этой посвящена антропология Ямвлиха: главным в человеке он считает не направленность на созерцание природы и космоса, а веру в богов и общение с ними. Добродетели моральные и «политические Ямвлих считает только низшими ступенями. Высшая —добродетель абсолютного единения с богами. Задача Ямвлиха — постигнуть суть теургии, мантики, жертвоприношения и молитвы. Он стремится классифицировать все основные явления в каждой из этих религиозных областей.

<< | >>
Источник: Асмус В. Ф.. Античная философия, Учеб, пособие. Изд. 2-е, доп. М., «Высш. школа». 1976

Еще по теме 3. ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА АНТИЧНОГО НЕОПЛАТОНИЗМА В IV И V ВВ. Н. Э. СИРИИСКАЯ ШКОЛА:

  1. VII. РАННЕЕ ХРИСТИАНСТВО ПЕРЕД ЛИЦОМ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ. ПАТРИСТИКА. НЕОПЛАТОНИЗМ
  2. Неоплатонизм как органистический и идеалистический итог античного философствования.
  3. 2.2.5. Понятие судьбы у античных историков
  4. Исторические судьбы античной культуры в V-VII вв.
  5. ТЕМА 6 Исторические судьбы античной культуры в V-VII вв.
  6. § 2. ВОСПИТАНИЕ И ШКОЛА В АНТИЧНОМ МИРЕ
  7. В. Г. Бовина-Лебедева М. Д. Приселков и школа академика А. А. Шахматова: к вопросу о судьбах научных школ в России 0
  8. 20. В каком философском направлении поздней античности была предпринята попытка синтеза всей античной философии?
  9. НЕОПЛАТОНИЗМ
  10. § 6. ПОЗДНИЙ НЕОПЛАТОНИЗМ
  11. Э. Д. Фролов. АНТИЧНЫЙ ПОЛИС. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И ИДЕОЛОГИИ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА, 1995
  12. 32. Является ли неоплатонизм основой всей фипософии Возрождения"
  13. XII. НЕОПЛАТОНИЗМ
  14. РЕНЕССАНСНЫЙ НЕОПЛАТОНИЗМ