1.7.4. Разновидности адаптированности

В разделе 1.4. настоящей главы мы предложили точку зрения, согласно которой существуют три основные разновидности социально-психологической дезадаптированное™ личности:

1) временная ситуативная дезадаптированность, которая устраняется с помощью адекватных защитных механизмов и неза щитных процессов личности; 2)

устойчивая ситуативная дезадаптированность, которая избирательно возникает как состояние личности и особенность ее поведения только в определенных социальных группах и ситуациях, но не преодолевается (поэтому личность, если это возможно, избегает таких ситуаций); 3)

общая социально-психологическая дезадаптированность, которая приводит к формированию патологических комплексов — синдромов неврозов и психозов или их подструктур.

По аналогии с этой классификацией можно предложить соответствующую классификацию социально-психической адаптированности личности:

а) временная ситуативная адаптированность, которая легко может перейти в состояние временной ситуативной дезадаптиро ванное™ как вследствие внутрипсихических изменений (напри мер, актуализации новых потребностей и установок), так и измене ний определенных аспектов ситуации;

б) устойчивая ситуативная адаптированность, то есть надеж ная долговременная адаптированность только в определенных ти пичных, повторяющихся ситуациях, в которых личность стремится быть как можно чаще;

в) общая адаптированность, которая, конечно, никогда не бы вает полной. Она, на наш взгляд, скорее может рассматриваться

52

Глава 1. Проблема психологической адаптации

как потенциальная способность адаптироваться в широком спектре типичных социальных ситуаций, которые чаще всего создаются в данной общественной среде в данное историческое время.

Эффективность поведения, продуктивность деятельности — один из убедительных признаков успешной адаптированности личности. Оптимальное поведение — это самое эффективное поведение, выполняемое без заметного неприятного стресса и без фрустраций. Оно оптимально в первую очередь для самой личности, хотя оно может быть таковым и для его референтных трупп, и для общества в целом.

Предложенная классификация сразу же приводит к постановке ряда новых проблем, требующих дальнейшего исследования.

Одна нз важнейших следующая: результатом каких адаптивных процессов является каждая из этих разновидностей адаптированности? Иначе говоря, следует найти соответствия между разновидностями адаптации как процесса и адаптированности как результата адаптивных процессов. По аналогии можно поставить также вопрос о нахождении тех специфических дезадаптивных процессов, которые приводят к вышеназванным разновидностям состояния дезадаптированности.

Следующий вопрос, который здесь уместно сформулировать, касается проблем социально-психической зрелости личности. Мы полагаем, что предложенную выше классификацию разновидностей адаптированности можно использовать для создания некоторых критериев социально-психологической зрелости личности. В частности, можно утверждать: обладание потенциальной и актуальной способностью достижения общей и шбкой, творческой адаптированности является одним из критериев психической зрелости и здоровья взрослой личности.