§ 3. Споры в коммерческой практике (коммерческие споры)

В § 1 гл. I настоящей работы акцентировалось внимание на том обстоятельстве, что отношения сторон могут порождать различные виды споров. Целесообразность выявления и определения разновидностей споров продиктована не только теоретическими, но и практическими соображениями: необходимостью формирования правильной практики применения охранительных норм гражданского законодательства.

Однако, прежде чем переходить к рассмотрению разновидностей коммерческих споров, целесообразно коротко обозначить понятие коммерческого спора, которое не имеет легального определения и законодательно не закреплено, при том что оно широко используется в юридической литературе и на практике. Определяя существующую разновидность споров как "коммерческие споры", исходят обычно из субъективного (личностного) признака. То есть под термином "коммерческие споры" понимаются споры, которые возникают между специальными субъектами гражданского права - лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность (предпринимателями, коммерсантами).

Учитывая, что отношения между коммерсантами регулируются гражданским правом и на них распространяется частноправовой режим, коммерческие споры - это всегда споры, вытекающие из гражданских правоотношений.

Коммерсантам в процессе осуществления деятельности часто приходится сталкиваться с различными государственными и иными органами, наделенными определенными полномочиями (например, полномочиями по государственной регистрации, лицензированию и т.п.). Споры, возникающие в случае нарушения этими органами прав коммерческой организации или гражданина-предпринимателя, превышения этими органами полномочий и т.д., вытекают из административных правоотношений, которые строятся не на принципе равенства, а на принципе власти и подчинения. Вытекающий из гражданских правоотношений спор с участием государственных органов может иметь место только в том случае, если этот орган является стороной гражданского правоотношения (например, выступает покупателем по договору купли-продажи товаров). Однако в любом случае названные споры не могут рассматриваться в качестве коммерческих споров, поскольку только одна из их сторон является коммерсантом.

Представляется, что все коммерческие споры можно разделить на две группы: споры о праве гражданском и споры по факту.

Прежде всего следует остановиться на понятии "спор о праве".

В дореволюционной литературе и судебной практике спору о праве вначале придавался субъективный характер, т.е. под этим понятием понималось субъективное отношение сторон к своим правам и обязанностям, субъективное мнение сторон об их праве. Позднее под спором о праве стали понимать объективное состояние права (в правоотношении), когда оно нуждалось в принудительном осуществлении или защите.

--------------------------------

<*> Исаченко В.Л. Русское гражданское судопроизводство: Практическое руководство для студентов и начинающих юристов. Пг., 1915. Т. 1. С. 1.

Понятие спора о праве вызывает интерес современных исследователей, однако до сих пор в отношении правовой природы спора о праве гражданском нет единого мнения. Одни ученые считают, что спор о праве представляет собой гражданско-правовую категорию, другие придерживаются мнения о его процессуальной природе, третьи говорят о существовании двух самостоятельных понятий спора о праве в материальном и процессуальном смыслах.

Прежде всего хотелось бы отметить, что умозаключение о процессуальной природе понятия спора о праве неверно по причине допустимости досудебного урегулирования спора о праве гражданском самими спорящими сторонами. Иными словами, возможность сторон ликвидировать спор о праве гражданском до начала судебной процедуры опровергает мнение относительно спора о праве как процессуальной категории, поскольку спор о праве может возникать, существовать и оканчиваться вне судебного процесса.

Являясь гражданско-правовой категорией, спор о праве гражданском в любом случае представляет собой совокупность действий (в некоторых случаях включает и бездействие) сторон гражданского правоотношения. Спор о праве представляет собой сложный юридический состав, который порождает правовые последствия только в случае наличия совокупности определенных юридических фактов при условии их возникновения в обусловленном порядке. До завершения юридического состава нет оснований говорить о наличии между сторонами спора о праве гражданском.

Спор о праве гражданском возникает при наличии совокупности всех нижеперечисленных юридических фактов, возникших в следующем порядке:

1. Нарушение или оспаривание субъективных прав одного лица (субъекта защиты) конкретным лицом (нарушителем).

2. Предъявление субъектом защиты требования к нарушителю об определенном поведении.

3. Неисполнение нарушителем требования субъекта защиты. Рассмотрим подробнее каждый из юридических фактов, составляющих в совокупности спор о праве гражданском.