§ 3. Значение субъективной стороны в определении степени общественной опасности преступного деяния
Преступление, будучи общественным явлением, преж-. де всего связано с сознательной деятельностью отдельных лиц. Поэтому, применяя наказание за совершенное, преступление, мы ставим задачу прежде всего воздействовать на сознание самого преступника и других неустойчивых членов общества, в противном случае применение уголовного наказания явилось бы бессмысленным.
Установление состава преступления является и основанием уголовной ответственности, достаточным для вывода о том, что лицо, совершившее преступление, оод-
145,
.лежит наказанию и этим выражается требование уголовной наказуемости. Но для того чтобы требование уголовной наказуемости нашло свое конкретное выражение в индивидуальной (конкретной) мере наказания, необходимо учесть и все другие обстоятельства, которые не указаны в законе, при этом для реализация требования уголовной наказуемости важнейшее значение приобретает проблема установления степени общественной опасности преступного деяния. Установив состав преступления, мы устанавливаем и наличие общественной опасности преступного деяния в соответствии с законом и в пределах закона. Дальнейшее же установление степени общественной опасности идет по пути учета тех обстоятельств, которые влияют на тяжесть преступного деяния, независимо от того, указаны они в законе или не указаны (степень вины, важность объекта, характер действия, тяжесть последствий, социально-политическая обстановка, место совершения и т. д.). При этом основное внимание должно быть сосредоточено на изучении субъективной стороны, как важнейшего структурного элемента общественной опасности преступного деяния. Установив и учтя все обстоятельства дела, мы можем выбрать конкретную меру наказания, соответствующую степени общественной опасности преступного деяния. При этом в самом наказании должны учитываться направленность умысла, цели и мотивы субъекта в совершенном им преступном деянии так, чтобы в наказании, как мере, противодействующей преступлению, были моменты, противоположные тем взглядам и установкам, которые были проявлены в преступлении.
Еще по теме § 3. Значение субъективной стороны в определении степени общественной опасности преступного деяния:
- § з. Субъективная сторона преступления — важнейший структурный элемент общественной опасности преступного деяния
- § 6. Другие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступного деяния
- § 5. Общественная опасность преступного деяния и общественная опасность личности
- § 2, Объект преступления и общественная опасность преступного деяния
- Глава ! ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ (понятие и структура)
- Раскрытие сущности общественной опасности преступного деяния и состава преступления как основания уголовной ответственности
- П. А. ФЕФЕЛОВ. ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ И ОСНОВАНИЕУГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. «ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА» Москва —1972, 1972
- § 4. Общественная опасность и противоправность деяния
- § 1. Критерий повышенной степени общественной опасности
- § 4. Общественная опасность и объективная сторона преступления
- Глава 1. Понятие, основные признаки, общественная опасность и тенденции развития профессиональной преступности
- § 2. Значение субъективной стороны з толковании состава преступления и отдельных уголовно-правовых институтов (специальные вопросы)
- § 9. Механизм преступного деяния
- Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- 16.2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- 17'.2.2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- Механизм (психологическая структура) преступного деяния
- § 7. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния
- § 4. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ, И ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА