Формы этого преступления в большой степени тра- диционны и вряд ли можно указать черты его, особенно специфические для России. Впрочем, судить об этом не легко, ибо ни советская пресса, ни юридические публикации не утомляют читателей обилием развращающей информации о практике этого достаточно распространенного преступления.110 Специфика изнасилования в России все же заметна, во всяком случае по сравнению с аналогичными преступлениями в странах, где население привыкло в общем к большей сексуальной свободе. Важно отметить при этом, что сексуальная несвобода личности в России обусловлена существующими в обществе традициями, в том числе привычкой окружающих вмешиваться в личную жизнь человека, но никак не обусловлена характером законодательных ограничений: напротив, по сравнению с некоторыми западными странами, где, несмотря на существование реликтовых антисексуальных норм закона, сексуальная свобода получила гораздо большее развитие, чем в России, советские законы содержат мало ограничений свободы сексуальной жизни, во всяком случае, ни внебрачные сексуальные отношения, ни супружеские измены не стали предметом внимания советского законодателя; сравнительная несложность процедуры развода и возможность легального производства аборта также, казалось бы, суть факторы, могущие содействовать теперь развитию сексуальной свободы в обществе. Однако традиции сексуальной несвободы весьма сильны, особенно в провинции, и многое в укладе советской жизни содействует тому, чтобы эти традиции были живучи. Я имею в виду прежде всего привычку коллектива вмешиваться в частную жизнь человека, привычку, столь поощряемую советскими идеологами. Так, например, внебрачные сексуальные отношения часто становятся поводом для любопытства и осуждения со стороны членов коллектива и бывает, что внебрачная беременность становится предметом обсуждений на общественных собраниях, причем профсоюзные, комсомольские и партийные организации считают своим долгом наблюдать за ’’моральным уровнем” своих членов, и именно эти организации обычно бывают инициаторами того, что на многолюдном собрании в весьма бесцеремонной форме обсуждается личная жизнь человека, часто к немалому удовольствию присутствующих (средний обыватель часто норовит уклониться от явки на очередное собрание, но если в объявленной заранее повестке дня собрания есть слова ’’персональное дело”, то публика идет на собрание с большей охотой).111 Все эти факторы сами по себе не столь значимы для мужчин, но они создают существенные трудности женщинам в осуществлении ими сексуальной свободы, причем бесцеремонность общественного мнения — не единственный фактор, ограничивающий эту свободу женщины. Важным фактором является и то, что в Советском Союзе, за исключением разве что столичных городов, практически совсем нет эстетически приемлемых противозачаточных средств. Я рассказываю все это не для того, чтобы пытаться объяснить упомянутыми факторами сравнительную распространенность случаев изнасилования в России — такое объяснение было бы, конечно, наивным. Однако перечисленные трудности в осуществлении сексуальной свободы, по-видимому, влияют на статистику мотивов изнасилований: можно предполагать, что именно сексуальный голод, а не оригинальность сексуальных вкусов обуславливает во многих случаях совершение этого преступления. Конечно, бывает и так, что мужчина стремится совершить насильственный акт, потому что по каким-либо своим свойствам он предпочитает удовлетворять свою сексуальную потребность именно насильственным путем, однако я думаю, что удельный вес таких случаев в статистике изнасилований в России не высок в сравнении с изнасилованием вследствие сексуального голода (это последнее, впрочем, может также сопровождаться садистическими проявлениями). Ситуации, в которых женщины подвергаются опасности изнасилования, довольно традиционны. Из многих описанных в литературе казусов видно, что кримогенными являются в этом смысле ситуации, когда девочка или женщина в отсутствие надежного защитника участвует в веселье пьяной компании: по данным291, 55% потерпевших перед изнасилованием были в нетрезвом состоянии, причем 30% потерпевших распивали спиртные напитки вместе с будущими насильниками. Необязательно при этом, чтобы злоумышленники намеренно содействовали опьянению своей жертвы. По данным49, свыше 50% изнасилований было совершено ’’под влиянием алкоголя” в условиях, когда предшествующее времяпрепровождение не свидетельствовало о намерениях совершить преступление. Многие данные говорят за то, что часто поведение потерпевших бывает провокационным, а это приводит к тому, что будущий насильник, принимая желаемое за действительное, доводит себя до такой степени возбуждения, при которой в дальнейшем, видя сопротивление жертвы, уже не может удержать себя под контролем. Суды до известной степени учитывают дурное поведение потерпевших и их плохую репутацию как смягчающее обстоятельство при назначении наказания насильнику. В одном описанном случае (дело Пермякова)201 при установлении личности потерпевшей А. ’’выяснилось, что она и до этого случая недостойно вела себя, пьянствовала, часто встречалась с незнакомыми мужчинами, легко вступала с ними в интимные отношения, о чем узнал Пермяков от ее подруги и что дало ему повод вести себя с гр-кой А. подобным образом. Встретив же со стороны гр-ки А. сопротивление, Пермяков применил силу, пригрозил, что,если она будет сопротивляться, он изобьет ее так, что ’’будет помнить всю жизнь”, и несколько раз ударил.” Суд учел чистосердечное раскаяние, Пермякова, а также поведение потерпевшей и приговорил его к лишению свободы на 5 лет.112 Иногда опьянение потерпевшей бывает столь сильным, что она находится в бесчувственном состоянии, причем такому опьянению могут намеренно содействовать злоумышленники. Так, например, во время проводов Семененко, который был призван на службу в Советскую Армию, у него в гостях находилось несколько жителей села. Один из них, Кривуненко, имея намерение вступить в половую связь с В., намеренно споил ее, а затем увел на улицу и изнасиловал, после чего вновь привел в дом Семененко. Потерпевшую уложили в кровать, стоявшую во дворе дома. Насильник предложил своим товарищам отнести потерпевшую вместе с кроватью в сад и там изнасиловать ее. Этот план был осуществлен, причем один из соучастников преступления стоял невдалеке и отгонял подростков, пытавшихся приблизиться к месту происшествия351. Довольно часты случаи, когда девушка, случайно познакомившись с мужчиной на улице или в компании малознакомых людей, соглашается, чтобы он проводил ее или даже соглашается посетить его. Недавно в прессе был описан случай, когда девушка случайно познакомилась с компанией молодых людей, пришла на квартиру одного из них и подверглась групповому изнасилованию; проща ясь, они велели ей молчать о случившемся и заставили написать расписку о том, что она, будучи завербована иностранной разведкой, получила во исполнение задания этой разведки деньги; насильники пригрозили девушке, что если она будет жаловаться по поводу изнасилования, то они пошлют эту ее расписку в КГБ. Девушка, я думаю, конечно, перепугалась, однако она все же не утратила веру в справедливость советского судопроизводства и обратилась к властям. Надо заметить, что, как и в других странах, далеко не все случаи изнасилования становятся известны властям просто потому, что потерпевшая часто предпочитает не заявлять о случившемся. Тому бывает много причин: и стыд, и забота о своей репутации, и нежелание, как говорят, "таскаться по судам”, а во многих случаях, по-видимому, и опасение мести со стороны насильника или его друзей. Очень часто родители потерпевшей, заметив ’’неладное”, сами заявляют о случившемся в милицию; при этом, однако, для возбуждения дела требуется устное или письменное заявление самой совершеннолетней потерпевшей, если речь идет об изнасиловании без отягчающих обстоятельств. В некоторых случаях, однако, нескромность самого насильника может побуждать потерпевшую к тому, чтобы обратиться к властям: дело в том, что насильник может хвастаться перед своими товарищами, рассказывая о том, что он безнаказанно силой овладел потерпевшей, — такое хвастовство для потерпевшей чревато опасностью посягательств в будущем. Бывает и так, что потерпевшая делает заявление о совершенном насилии, а потом, самочинно или после уговоров заинтересованных лиц, начинает жалеть арестованного насильника и заявляет на суде о том, что она вовсе не хотела на него жаловаться, что она готова выйти за него замуж; только в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела такие заявления потерпевшей могут спасти насильника от наказания, но и в этом счастливом случае потерпевшая, в принципе, может быть подвергнута ответственности за заведомо ложный донос, ес- ли только не окажется, что она заявила об изнасиловании под давлением. Процедура возбуждения дел по обвинению в изнасиловании по жалобе потерпевшей иногда оказывается опасным оружием в руках злонамеренных женщин: известно много случаев, когда женщины таким образом пытались обвинить своего сожителя или постороннего человека в изнасиловании; неизвестно, конечно, как часто следствие и суды были способны понять, что заявительница лжет, тем более что весьма часто и добровольным сексуальным отношениям сопутствуют элементы насилия, оставляющие достаточно убедительные для экс- пертов следы. Впрочем, невсегда такие жалобщицы заботятся о правдоподобности своего заявления. Например, в одном случае женщина утверждала, что была изнасилована в курятнике, а когда расследование установило, что на ее одежде не осталось следов куриного помета, она призналась, что хотела отомстить своему сожителю за то, что он не женится на ней293.
Бывает и так, что жалобщица добросовестно полагает, что ее пытались изнасиловать, но ошибается в этом. В Чите был осужден Днепровский352 за покушение на изнасилование: якобы он сбил на улице женщину и пытался ее изнасиловать. Сам он объяснил свои действия тем, что был пьян, шатался и сбил ее с ног случайно, а она стала кричать, что ее насилуют. Верховный суд РСФСР отметил противоречия в показаниях потерпевшей и прекратил дело за отсутствием состава преступления. В другом случае Ленинградский облсуд осудил за покушение на изнасилование человека, который так объяснил свое поведение: он пригласил к себе в комнату соседку с целью занять у нее денег на водку, и когда они вошли в комнату, он, не успев про изнести ни слова, стал закрывать дверь, а соседка внезапно бросилась к окну, разбила его и стала кричать. Он испугался, что на ее крики прибегут соседи и о нем сложится нехорошее мнение, схватил сосед- ку за руки, стал отталкивать от окна, уговаривая не кричать, и зажимал ей рот рукой; при этом они оба упали на пол. Осужденный заявил, что у него не было намерения изнасиловать соседку, никаких действий, направленных к этому, он не совершал. Жена осужденного подтвердила, что в тот вечер он действительно просил у нее денег на водку, но она ему в этом отказала. Коллегия Верховного суда РСФСР возвратила дело на дополнительное рас- 294 следование . В случае, если изнасилование совершено с отягчающими обстоятельствами, дело возбуждается независимо от заявления потерпевшей, например, в случаях группового изнасилования или причинения потерпевшей тяжких телесных повреждений.113 Судя по имеющимся сведениям, отягчающие обстоятельства сопровождают известные случаи изнасилования весьма часто: например, в 1966 г. в 85% случаев суд ус- 21 f\ мотрел наличие отягчающих обстоятельств. ° Это значит, что большинство дел об изнасиловании возбуждается независимо от заявления потерпевших. По данным Герцензона, примерно одна треть изнасилований совершается группой (большей частью состоящей из 2-3 чело- р век). Интересно отметить, что под групповым изнасило- ванием советская юридическая практика понимает не только случаи, когда одна женщина подвергается изнасилованию двумя или более лицами, но и те случаи, когда каждый из виновных совершает изнасилование лишь одной потерпевшей, если при этом были применены совместные насильственные действия виновных295. Напротив, изнасилование одной потерпевшей двумя лицами может быть не признано групповым изнасилованием, если насильники не оказывали друг другу содействия. Следующее дело дает пример такой ситуации.296 В 1973 г. в Ленинградской области были осуждены за групповое изнасилование Терешков и Козю- ков: Терешков провожал пьяную несовершеннолетнюю М., завел ее в лес и, воспользовавшись ее беспомощным состоянием, изнасиловал. Его действия из-за кустов наблюдал незнакомый Терешкову Ko- зюков; он подошел и спросил у Терешкова разрешения изнасиловать потерпевшую, тот согласился, и Козюков совершил с М. половой акт. Верховный суд РСФСР не признал факта группового изнасилования в этом деле. По-видимому, достаточно высок процент случаев, когда изнасилование сопровождается убийством потерпевшей с целью сокрытия преступления. Вот три случая, когда за изнасилование с убийством последовал приговор к смертной казни. К., пытаясь совершить изнасилование, встретил сопротивление со стороны потерпевшей и убил ее путем нанесения множества ударов топором по голове, а затем также ударами топором по голове убил прибежавшую на шум 84-летнюю мать потерпевшей297. Некто изнасиловал 10-летнюю девочку и с целью сокрытия преступления задушил ее, а труп бросил в колодец297. С., встретив потерпевшую в лесу и угрожая ей ножом, изнасиловал ее, отобрал деньги, полученные ею от государства как пособие многодетной матери, а затем с целью сокрытия преступления покушался на совершение убийства: связал ей руки, завязал глаза, в рот воткнул палку с тряпкой, распорол живот, на- нес удар ножом в грудь, после чего, полагая, что потерпевшая убита, скрылся. Она, однако, придя в сознание, вып*олзла на дорогу и была спасена146. Изнасилование сопровождается убийством не только в случаях, когда насильник преследует цель сокрытия преступления: он может причинить смерть, подавляя сопротивление потерпевшей. Так, некто, встретив сопротивление потерпевшей, задушил ее во время изнасилования, а затем, вследствие сильного опьянения, заснул (в этом положении он и был обнаружен милицией)146. Разумеется, и подавление сопротивления жертвы, и убийство ее в целях сокрытия преступления часто сопровождается удовлетворением садистических устремлений насильника; однако случаи изощренного садизма, по-видимому, редки. Вот несколько таких редких примеров. В Ленинграде Г., совершая насилие, из садистических побуждений нанес потерпевшей 35 переломов костей и свыше 100 ссадин и кровоподтеков146. В Алтайском крае Б. при попытке изнасилования встретил сопротивление потерпевшей, разорвал ей брюшину, вырвал почти весь тонкий кишечник, после чего оставил истекавшую кровью потерпевшую на снегу; через несколько часов она умерла298. Трунев, находясь в нетрезвом состоянии, встретил на улице незнакомую ему Ф. и, намереваясь совершить изнасилование, ударил ее по голове, а когда она пыталась убежать, вторично ударил по голове, сбил с ног, схватил за волосы, оттащил в кустарник и там, преодолевая ее сопротивление, кусал ее за различные части тела, откусил нос и изнасиловал.292 Несовершеннолетие потерпевшей является серьезным отягчающим обстоятельством, и в этом случае наказание за изнасилование предусмотрено вплоть до смертной казни. По данным Герцензона216, более одной трети всех осужденных за изнасилование были осуждены именно за изнасилование несовершеннолетней. Бывает при этом и так, что насильник не знает о несовершеннолетии своей жертвы, однако не во всех случаях такое неведение является хорошим доводом защиты. По-видимому, не часты случаи, когда жертвами изнасилования становятся совсем маленькие девочки. Трудно указать нижний предел возраста потерпевших по таким делам; известен даже случай, когда девочка в возрасте I год и 3 месяца была изнасилована своим отцом304114. Вот еще примеры: В Херсонской области М. после выпивки в доме своего знакомого взял на руки его 3-летнюю дочь, вынес ее в огород и изнасиловал, нанеся ей телесные повреждения299; в другом случае насильник напал на 7-летнюю девочку, встретив ее на тропинке, оттащил ее в кусты, сдавил ей руками шею, однако во время изнасилования, заметив ее бессознательное состояние, испугался, что она умерла, и убежал300. Замечу также, что трудно указать верхний предел возраста потерпевших: известны случаи изнасилования женщин весьма преклонных лет . Возможно, до сих пор некоторые случаи изнасилования несовершеннолетних могут быть связаны с народными суевериями: распространены были поверия, что совокупление с девственницей плодотворно для излечения от венерической болезни, а также полезно старикам для поднятия сил. Отмечу в заключение оригинальную черту прежней советской юридической практики по делам об изнасиловании: в 1928 г. Верховный суд РСФСР признал, что ’’лицо, вступившее в зарегистрированный брак с целью использования женщины в половом отношении и с намерением расторжения после этого брака”, подлежит ответственности как за изнасилование302. В современной практике я не встречал подобных казусов. Такое расширение понятия изнасилования было, по- видимому, следствием привычки советских юристов к использованию принципа аналогии. Впрочем, не все юристы одобряли такую смелость юридической практики: в украинском ’’Вестнике советской юстиции”303 была помещена статья ’’Изнасилование путем вступления в брак”, автор которой усомнился в том, что регистрация брака с целью использования женщины в половом отношении может рассматриваться как тот вид обмана, который граничит с физическим насилием. По закону РСФСР наказуемо лишением свободы до 3-х лет половое сношение с лицом, не достигшим поло- вой зрелости, а те же действия, сопряженные с ’’удовлет- ворением половой страсти в извращенных формах”, влекут лишение свободы на срок до 6 лет. По данным Герцензона216, удельный вес осужденных за это преступление в общем числе осужденных в 1966 г. составил 0,2%. Опубликованных данных по конкретным делам такого рода — весьма мало. He ясно, с какого возраста наступает ответственность за совершение этого преступления. Комментатор14 по этому поводу указывает следующее: ’’Субъектом рассматриваемого преступления может быть, как правило, лицо, достигшее совершеннолетия. Половое сношение между несовершеннолетними может влечь за собой уголовную ответственность начиная с 16 лет лишь в отдельных случаях (при значительной разнице в возрасте виновного и потерпевшего, тяжелых последствий и т.д.)” Тот же комментатор поясняет, что ответственность за это преступление усиливается, ’’если половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, совершается в извращенных формах, либо если естественный половой акт с таким лицом сопровождается извращениями биологического (садизм, мозахизм) или социального характера (например, групповое половое сношение) ”. Цитированный комментарий и знакомство с юридической литературой убеждают в том, что проблемы, связанные с охраной половой неприкосновенности лиц, не достигших половой зрелости, недостаточно разработаны в советской доктрине и практике. Конечно, причиной это- го можно считать и сравнительную редкость таких дел, и скромность цензоров, однако, быть может, немаловажной причиной слабой изученности этой проблемы является намеренное стремление оставить открытой возможность расширенного толкования норм закона, касающихся этих посягательств.