261. Оценка вреда, причиненного телесными повреждениями.

расходы на лечение, лекарства, госпитализацию, оплату лиц, ухаживающих за инвалидом.

Определяя размеры возмещения потерпевшему, судебная практика включает в него два элемента. С одной стороны, денежное возмещение имущественного вреда и, с другой стороны, возмещение морального вреда, на чем мы остановимся далее.

«Оценка стойкой инвалидности потерпевшего», объединяющая оба указанных выше элемента вреда, определяется обычно медицинской экспертизой. В практике установлены таблицы, указывающие процент общей инвалидности в зависимости от полной или частичной потери трудоспособности. Начиная с определенной степени инвалидности, к стоимости возмещения потери здоровья добавляется и необходимое вознаграждение для лиц, которые должны ухаживать за инвалидом. Эта таблица корректируется судами в зависимости от личных условий каждого инвалида и от того, насколько он ощущает причиненный ему вред.

Наиболее гуманным средством помощи инвалиду является, если это возможно, подготовка его к жизни в новых условиях. Такая подготовка в конечном счете является наиболее экономичным средством возмещения. Стоимость ее должна поэтому фигурировать при определении размера этого возмещения.

Однако в большинстве случаев последствия инвалидности остаются на всю жизнь. Ликвидация такого возмещения осуществляется поэтому обычно в форме установления пожизненной ренты чаще, чем в виде единовременно уплачиваемой суммы. В форме ренты инвалиду возмещается ежегодно потеря заработка и увеличение расходов. Наоборот, расходы, связанные с подготовкой к жизни в новых условиях, а также суммы, компенсирующие общий вред, связанный с неполноценностью потерпевшего, возмещаются чаще посредством единовременной уплаты.

391

262. Оценка вреда в случаях причинения смерти.

Если вред выразился в причинении смерти, то умерший уже не может приобрести права, но было бы неправильно, чтобы причинивший вред находился в лучшем положении, если он убил потерпевшего, чем если он его ранил.

Если смерть не была мгновенной, то умерший до своей кончины приобрел право требования возмещения, которое должно быть ликвидировано в соответствии с указанными выше правилами. Поскольку такое право требования возникло, оно переходит к наследникам умершего. Однако возмещение в этом случае будет не очень значительным, если потерпевший прожил недолго и даже если будут добавлены расходы на погребение.

Большое значение в настоящее время имеют права требования, которые судебная практика признает за близкими к потерпевшему людьми, исходя из того, что смерть потерпевшего причинила им вред. Здесь суды также различают денежный ущерб и моральный вред, которые подлежат возмещению.

Денежный ущерб измеряется потерей средств, которые близкие к умершему получали бы от него, если бы он продолжал жить. Эта потеря может быть точно установлена, если рассматриваемые лица были законными кредиторами по алиментному обязательству или обязательству помощи. Поэтому логично при ликвидации обязательства возмещения учесть соответствующую сумму, которая причиталась бы в течение всего периода, пока существует обязанность алиментирования.

Но как рассматривать лиц, которым покойный оказывал материальную помощь, хотя и не был к этому обязан, например, любовницу, с которой он жил вместе, но от которой мог уйти в любой момент? Практика судов неустойчива. В последнее время суды, как правило, отказывают в возмещении любовницам, поскольку размеры такого вреда весьма неопределенны. Однако они выделяют отдельные случаи в зависимости от прочности связи с умершим, а также от реальной необходимости в алиментировании.

Возмещение, о котором идет речь в настоящем пункте, основывается не на наследовании имущества умершего, а на личных правах тех, кто пострадал от потери умершего. Поэтому договорные условия об освобождении от ответственности причинившего вред, на которые согласился

392

потерпевший, либо его отказ от возмещения после несчастного случая не имеют правового значения для рассматриваемых лиц, являющихся третьими лицами.

Рассмотренные выше вопросы касались и денежного возмещения морального ущерба, на котором сейчас следует подробнее остановиться.