ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИЛЫ В БОРЬБЕ ЗА МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ

Нынешняя международная обстановка все настоятельнее требует взаимодействия государств и народов в интересах обеспечения мира и безопасности в масштабах всей нашей планеты. Необходимые предпосылки для этого — политические, социальные, материальные — создаются уже сейчас.

«Тенденция к укреплению потенциала мира, разума и доброй воли устойчива и в принципе необратима. За ней — стремление людей, всех народов жить в согласии и сотрудничестве», — говорится в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии.

К важнейшим предпосылкам нового международного политического климата относятся активизация мирового общественного движения за мир и международную безопасность, дальнейшее расширение этого движения. Наряду с коммунистами в этом движении участвуют представители широких масс рабочего класса, профсоюзов, социал-демократических и социалистических партий, демократических организаций. Опыт, который приобрело в последние годы движение миролюбивых сил, сдвиги в общественном сознании многих социальных групп и слоев в странах Запада и в развивающихся государствах привели к более глубокому пониманию причин возникновения войн и их сущности в современных условиях. Постепенно возрастало и осознание широкими группами общественности последствий гонки вооружений, милитаризации международных отношений, политики конфронтации и нагнетания напряженности. Все большее значение начали в связи с этим приобретать и элементы нового политического мышления. Распространение принципов этого мышления вызвало расслоение в политических кругах капиталистических стран. Наиболее дальновидные политики этих стран с пониманием восприняли мирные инициативы СССР, выдвинутые в 1985—1987 годах. Воз росло число представителей деловых кругов, общественных и политических организаций, государственных деятелей, которые выступают за сдержанность в международных отношениях, за смягчение напряженности, за остановку гонки вооружений, за разоружение и мир. О распространении принципов нового политического мышления убедительно свидетельствует прошедший в Москве международный форум «За безъядерный мир, за выживание че^ ловечества» в феврале 1987 года. Участники форума, представлявшие различные политические, идеологические и мировоззренческие позиции, продемонстрировали готовность к взаимопониманию и диалогу.

«Мы живем в реальном мире и свою международную политику строим с учетом конкретных особенностей нынешнего этапа международного развития, — подчеркнул на XXVII съезде КПСС М. С. Горбачев. — ...Сегодня как никогда важно найти пути более тесного и продуктивного сотрудничества с правительствами, партиями, общественными организациями и движениями, которые действительно озабочены судьбами мира на Земле, со всеми народами ради создания всеобъемлющей системы международной безопасности».

Развитие движения сторонников мира в 70—80-е годы происходило в условиях

Развитие антивоенного перехода от «холодной войны» к разрядке

ДВИЖеНИЯ В /U oU~€ „ т т

годы международной напряженности. И хотя в

конце 70-х и в 80-е годы в международной обстановке вновь начали возникать рецидивы политики «холодной войны», социалистические государства настойчиво продолжали курс на разрядку, получая поддержку со стороны прогрессивных сил планеты. Новые условия потребовали новых форм защиты мира, международной безопасности, дальнейшего развития движения за мир.

Продолжающаяся гонка вооружений в главных капиталистических странах — участницах агрессивных военных блоков, попытки втягивания в эту гонку развивающихся с^ран, появление новых видов и систем оружия массового уничтожения, сохранение региональных конфликтов и возникновение новых — все это привело к росту внимания широких общественных кругов, миллионов простых людей к проблемам войны и мира. Неизмеримо расширилось само понятие борьбы за мир. Оно включает в себя теперь не только непосредственную деятельность по укреплению мира, но и борьбу за решение многих социально-экономических, политических и культурных проблем.

Расширился и фронт миролюбивых сил, изменились социальный и политический состав участников массовых антивоенных выступлений, их организационные формы. Возникшее и организационно оформившееся в первые послевоенные годы массовое движение за мир — Всемирное движение сторонников мира — длительное время, по существу, было во многих странах единст венной активной антивоенной силой. Но уже в течение многих лет наряду с ним в борьбе за мир участвует широкий круг других антивоенных организаций. Так, в США насчитывается почти 6 тыс. организаций, борющихся за мир. Среди них: «Национальный комитет борьбы за разумную ядерную политику США», «Женщины, боритесь за мир!», «Коалиция за новую внешнюю и военную политику», «Союз обеспокоенных ученых», «Американцы за здравый смысл» и др. Возникли новые организации, выступающие за мир, и в странах Западной Европы. В ФРГ — это, например, «Крефельдская инициатива», «Акция раскаяния», «Сообщество службы мира»; в Италии — «Движение против насилия», «Комитет за мир и разоружение», «Граждане мира»; в Великобритании — «Движение за ядерное разоружение», «Кампания за всемирное разоружение» и т. д. Сложились новые международные антивоенные организации и группы, как, например, «Врачи мира за предотвращение ядерной войны», «Великая мис-* сия мира». На основе постоянно действующей конференции «Экофорум», организованной болгарским журналом «Охрана природы», возникло еще одно движение за мир — движение экологов, в котором участвуют ученые и общественные деятели социалистических^ капиталистических и развивающихся государств.

Вместе с тем Всемирное движение сторонников мира продолжает оставаться самым широким общественным антивоенным движением, не ограниченным классовыми, политическими, религиозными, расовыми, профессиональными, возрастными рамками. Провозглашенные им программы совместных действий в интересах мира и прогресса находят широкую международную поддержку.

По инициативе Всемирного Совета Мира (ВСМ) в Москве в октябре 1973 года состоялся Всемирный конгресс миролюбивых сил, который явился одним из самых представительных форумов борцов за мир. В его работе приняло участие более 3 тысяч делегатов, наблюдателей и гостей, представляющих свыше 140 стран, 1100 национальных и 120 международных организаций. Конгресс обратился с призывом ко всем политическим партиям, массовым движениям и общественным организациям активизировать общественное мнение в интересах ликвидации очагов напряженности в мире, укрепления европейской и международной безопасности. Конгресс еще более сплотил сторонников мира. Документы, принятые конгрессом, были широко обсуждены на митингах, собраниях, национальных конференциях в большинстве стран планеты.

Конкретизируя решения конгресса, Президиум ВСМ 2 июня 1975

г., в 25-летнюю годовщину Стокгольмского воззвания о запрещении атомного оружия, принял новое воззвание, в котором обратился ко всем парламентам, правительствам, политическим партиям, профсоюзам, общественным организациям, ко всем народам мира развернуть массовую кампанию против гонки вооружений, за разоружение, за то, чтобы сделать разрядку необратимой, за создание нового международного экономического порядка.

Новое Стокгольмское воззвание открыло важный этап в деятельности Всемирного движения сторонников мира. Более 700 млн. жителей планеты поставили под ним свои подписи.

Осуществлению конкретных шагов на пути разоружения были посвящены представительная конференция в Хельсинки в сентябре 1976

года и Всемирный форум миролюбивых сил в Москве в январе 1977

года.

С одобрением инициатив Советского Союза, направленных на прекращение гонки вооружений, на оздоровление международной обстановки, выступила также Конференция представителей антивоенных движений Европы и Америки, прошедшая в октябре 1985 года и выработавшая обширный план различных антивоенных мероприятий, намеченных для проведения в 1986 году, объявленном ООН Международным годом мира.

В связи с ухудшением международной ситуации в конце 70-х годов, и в частности с принятием НАТО опасных планов по размещению в Европе американских ракет среднего радиуса действия, ВСМ созвал в сентябре 1980 года в столице Болгарии Всемирный парламент народов за мир, в котором приняли участие 3500 делегатов из 143 стран. Широко участвовали в нем социал-демократы. На этот форум приехали 129 делегатов 35 социал-демократических партий. Воззвание Всемирного парламента народов за мир отразило твердую решимость участников форума сделать все для того, чтобы остановить усиление напряженности в международных отношениях. Призывы участников форума были услышаны мировой общественностью. Уже в 1981 году в капиталистических странах в наиболее крупных антивоенных акциях участвовало свыше 5 млн. человек.

Всемирное движение сторонников мира стремится координировать свои действия со всеми антивоенными движениями, а также с деятельностью международных организаций, в частности ООН. Например, 31 марта — 2 апреля 1982 г. в Женеве состоялась международная конференция «Мировое общественное мнение и вторая специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по разоружению», в организации и работе которой ВСМ принял самое широкое участие. Активно осуществляется взаимодействие Всемирного движения сторонников мира с движением неприсоединения, с деятельностью «делийской шестерки».

В середине 80-х годов активность действий борцов за мир еще более возросла. К ней подключались новые силы. В августе 1985 года в столице Того Ломе состоялась Общеафриканская конференция по вопросам разоружения и развития — первая в истории континента. Она показала, что в борьбе за мир не существует региональных рамок, что задача сохранения мира на Земле может быть решена только совместными усилиями всех народов на всех континентах. В сентябре 1986 года в столице Конго Браззавиле состоялась Международная конференция за мир, разоружение и развитие.

Обе конференции совершенно справедливо совместили в повестке дня обсуждение вопросов разоружения и развития. Африканские народы видят, как милитаризация поглощает гигантские средства, так необходимые для целей преодоления экономической отсталости, неграмотности, нищеты, голода24. Осознание этого факта является важным стимулом активизации участия народов Африки в антивоенном движении.

Все в большей степени борьба за мир получает распространение в странах Азии и Океании. Это подтвердила состоявшаяся в Сиднее в октябре 1985 года международная конференция «За мир и безопасность в Азии и районе Тихого океана». В ее работе приняли участие представители 25 стран этих регионов, а также посланцы ряда международных организаций сторонников мира. В принятой участниками форума декларации отмечалось, что судьбы народов Азии и бассейна Тихого океана неотделимы от будущего народов всего мира. Участники конференции высоко оценили решение правительства Новой Зеландии запретить заход в порты страны кораблей с ядерными силовыми установками или с ядерным оружием на борту и призвали правительства Австралии и других стран южной части Тихого океана последовать этому примеру с целью превращения региона в безъядерную зону. Этот призыв нашел свое воплощение в «Договоре Раротонга» (см. гл. XVI).

В конце февраля 1986 года в столице Никарагуа закончила свою работу конференция представителей 115 политических партий, организаций и движений Латинской Америки и Карибского бассейна, проходившая под лозунгом «За мир и невмешательство в дела Центральной Америки». У них были разные идеологические позиции и взгляды на многие международные проблемы. Но общее, что привело их в Манагуа, — это стремление остановить эскалацию военного вмешательства США в Центральной Америке, не допустить осуществления агрессивных замыслов Вашингтона против сандинистской народной революции и национально-освободительных движений региона.

Усилилась борьба за мир в странах Средиземноморья. В феврале 1986 года в Афинах состоялась международная конференция «Средиземноморье и всеобщий мир — международный диалог». Она была созвана в рамках мероприятий, посвященных Международному году мира. В конференции приняло участие 200 делегатов более чем из 30 стран Европы, Азии, Африки и Америки. Участники встречи обсудили актуальные вопросы обеспечения безопасности в

Средиземноморье, определили конкретные пути ликвидации опасных очагов напряженности, в частности выразили солидарность с народом Ливии и резко осудили агрессивные действия США против этой страны.

Движение сторонников мира продолжает развиваться-и привлекает к себе представителей самых разных кругов и слоев общества. Выступая по случаю торжественной церемонии открытия выставки «Мастера культуры за мир», М. С. Горбачев отмечал, что прогресс человечества «зависит не только от политиков и дипломатов. Миллионы людей на всех континентах, в том числе мастера культуры и искусства, ученые и спортсмены, общественные и религиозные деятели, возвышают свой голос в защиту жизни, против безумной гонки вооружений, чреватой ядерным конфликтом».

Весьма активными в борьбе за мир стали религиозные организации и течения.

Всегда отмечалась высоким уровнем заботы о мире русская православная церковь. В последние годы деятели русской православной церкви особенно активно участвовали в международных антивоенных форумах, многократно выступали с заявлениями и обращениями, в которых подчеркивалась высочайшая ценность мира, аморальность гонки вооружений и подготовки к войне. Патриарх Московский и всея Руси Пимен в Открытом письме к президенту США Р. Рейгану заявил: «Ядерное оружие можно уподобить бумерангу, который неминуемо вернется к тому, кто его послал... Жизнь на нашей планете может быть сохранена только при условии полного устранения ядерного оружия с лица Земли. С нашей, религиозной точки зрения, любой шаг, любое усилие в этом направлении благословенны и соответствуют воле Божией». Митрополит Калининский и Кашинский Алексий в интервью «Литературной газете» 19 ноября 1986 г. сказал: «Небо создано не для того, чтобы там рвались снаряды. Мы смотрим на звезды как на творение мира, видим, как они прекрасны. Небо нужно беречь!.. Русская православная церковь солидарна со всеми предложениями, которые внес в Рейкьявике Советский Союз».

Активно начали выступать за мир и разоружение представители римско-католической церкви. Несмотря на известную тенденцию к усилению в католицизме правого клерикализма, значительная часть католиков-мирян и священнослужителей выступает за укрепление мира и международной безопасности, причем вопросы войны и мира часто рассматриваются ими в тесной увязке с вопросами социальными и социально-экономическими. Активно выступают за мир американские католики, причем не только рядовые прихожане, но и высшие иерархи католической церкви США. В Латинской Америке в католических кругах за мир выступают не только сторонники течения, получившего название «теология освобождения», но и те католики, которые не связаны с ним. Есть изменения и в официальной позиции Ватикана по проблемам мира и международной безопасности. В энцикликах папы Иоанна

Павла II все чаще говорится о необходимости мирного урегулирования международных проблем, о мирном сосуществовании, о разоружении и недопущении создания новых типов оружия. Поддерживают борьбу за мир и участвуют в антивоенном движении и многие протестантские деноминации и религиозные организации. «Нельзя упускать открывающиеся возможности войти в XXI век без ядерного оружия, — заявил в феврале 1987 года Г. Стэлсетт, генеральный секретарь Всемирной федерации лютеранских церквей. — Мир, — продолжал Г. Стэлсетт, — это не просто отсутствие мировой войны, это обеспечение гарантии от уничтожения цивилизации. Такой гарантией Может быть только всеобщее разоружение».

В октябре 1986 года в Баку состоялась международная конференция «Мусульмане в борьбе за мир». Приветствуя ее, Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков подчеркнул: «Пониманием необходимости активных действий в защиту мира проникаются все новые и новые миллионы людей самых различных политических и мировоззренческих ориентаций, что способствует возрастанию потенциала мира, разума и справедливости, противостоящего силам диктата, милитаризма и агрессии. Участие в вашей конференции видных представителей исламских организаций общественности, ученых многих стран, свидетельствует о том, что различные слои мусульман все энергичнее включаются в общую борьбу против ядерной угрозы, за упрочение всеобщего мира».

Растущую активность в борьбе за мир демонстрируют представители других религий и религиозных течений, в частности буддисты, индуисты.

Следует отметить, однако, что некоторые религиозные организации, в частности фундаменталистские правые группы в США, оправдывают внешнеполитический курс империализма.

Во всемирном антивоенном движении все активнее принимают участие и национальные антивоенные организации, и международные неправительственные организации. В деятельности этих организаций участвуют представители всех социальных слоев. Большую роль в антивоенном движении играет интеллигенция — представители науки, культуры, инженеры и врачи, ученые и литераторы, актеры и преподаватели, кинематографисты и музыканты.

В январе 1986 года в Варшаве состоялся конгресс деятелей науки и культуры «В защиту мирного будущего планеты». Участники конгресса высоко оценили программное заявление Советского Союза о необходимости ликвидации на Земле ядерного оружия. Президент ВСМ Ромеш Чандра сказал: «Конгресс в Варшаве открыл Международный год мира. Это хорошее начало. Не могу не сказать о таком выдающемся событии, как Заявление М. С. Горба- чева, которое, наложило отпечаток на работу конгресса. Я бы сказал, это был лучший подарок всем борцам за мир».

В апреле 1986 года в Комо (Италия) проходила первая в исто рии Европы конференция мэров европейских городов, в которой участвовали и представители СССР. Руководители муниципалитетов 51 города высказали свою глубокую озабоченность международной напряженностью, выразили тревогу народов перед лицом опасности термоядерной катастрофы. В заключительном документе конференции было указано на необходимость укрепления духа солидарности городов в борьбе за мир, против угрозы термоядерной войны.

В последние годы еще более усиливается взаимодействие международных организаций, выступающих за разрядку напряженности, за разоружение и мир, с национальными общественными организациями, которые также ставят перед собой эти задачи. Углубление сотрудничества и взаимодействия между ними вызывает ответную реакцию со стороны противников мира и разрядки, причем не только у реакционных государственных деятелей и политических организаций, но и у ультралевых, экстремистских группировок. Пытаясь скомпрометировать антивоенное движение и расколоть его ряды, реакционеры и «ультрареволюционеры» противопоставляют международное движение за мир как движению за мир в СССР, так и миролюбивой политике Советского государства.

Такое противопоставление основывается на ложной предпосылке, что советское движение сторонников мира якобы организовано государством, находится под его контролем и выполняет пропагандистские функции, а также функцию «дестабилизации» обстановки в странах Запада посредством взаимодействия с антивоенными движениями этих стран.

Эти утверждения лишены оснований. Хотя формы деятельности антивоенного движения в СССР и в других социалистических странах имеют некоторые особенности, в основном они сходны с формами деятельности организаций сторонников мира в других странах.

Советская общественность, активно борющаяся за мир, является составной частью всемирного, международного движения сторонников мира, движения против милитаризма и угрозы ядерной войны.

Широкий масштаб приняло антивоенное движение в СССР. Советский народ единодушно поддерживает программу своего правительства, направленную на построение безъядерного мира, создание равной для всех государств надежной безопасности. В стране ежегодно происходит до 100 тыс. массовых акций в защиту мира (митингов, шествий, конференций и т.д.), в которых принимают участие свыше 50 млн. человек. Например, в августе 1986

года жители Москвы — участники антивоенных митингов выступили с обращением к жителям столиц государств мира, в котором содержался призыв действовать настойчиво и целеустремленно, общими усилиями обуздать гонку вооружений, освободить Землю от испытаний ядерного оружия, навсегда избавить мир от ядерных «звездных» и иных войн.

Деятельность сторонников мира в СССР организует и координирует общественная организация — Советский комитет защиты мира. Финансирование ее осуществляется за счет средств Фонда мира, в который многие советские граждане делают свои взносы.

Деятельность общественных организаций СССР в защиту мира отражается и во внешнеполитических инициативах Советского правительства. Руководители КПСС и Советского государства с большим вниманием относятся к предложениям по вопросам внешней политики, выдвигаемым общественностью страны. Так, по предложению советских научных организаций было принято решение о допуске американских ученых в район советского атомного испытательного полигона близ Семипалатинска для усовершенствования сейсмических методов контроля за прекращением испытаний.

Деятельность советских сторонников мира привлекает внимание представителей международной общественности, которые принимают участие в мероприятиях, проводимых общественными организациями СССР. Так, в двух всесоюзных конференциях советских ученых по проблемам мира и разоружения, а также предотвращения ядерной войны в 1983 и 1986 годах приняло участие немало зарубежных ученых и представителей научных и исследовательских организаций.

Деятельность антивоенных движений Различные направления весьма разнообразна. Она включает не деятельности только непосредственную борьбу за* мир

сторонников мира и разоружение в глобальном масштабе,

но и конкретную работу на отдельных направлениях, становящихся актуальными по мере развития международной ситуации.

Важным направлением деятельности сторонников мира является борьба за запрещение испытаний ядерного оружия. Все люди доброй воли приветствовали шаги СССР и США, предпринятые в 70-е годы с целью ограничения подземных ядерных испытаний, и начавшиеся советско-американо-английские переговоры по выработке договора о всеобъемлющем запрещении всех испытаний ядерного оружия. Введение в августе 1985 года советского моратория на ядерные испытания и его неоднократное продление вызвали одобрение мировой общественности.

Тревога народов за судьбы планеты и решимость положить конец ядерным испытаниям были выражены на Всемирном конгрессе миролюбивых сил, посвященном Международному году мира и состоявшемся по инициативе общественности Европы, а также «делийской шестерки» в Копенгагене в октябре 1986 года. В этом форуме приняли участие более трех тысяч делегатов, представители около 130 стран и свыше 60 международных организаций. В документе, получившем название Копенгагенский призыв, подчеркивалось, что заключение договора о запрещении ядерных испытаний является первым логическим и необходимым шагом на пути к разоружению.

Еще одним направлением борьбы с военной опасностью является распространенное во всех частях мира движение за создание зон, свободных от ядерного оружия, безъядерных зон и зон мира. Движение сторонников мира за безъядерные зоны часто переплетается с правительственными инициативами в этом направлении и служит поддержкой последним. Широко известны в этом плане, например, проекты безъядерных зон на Севере Европы, на Балканах, на юге Атлантики и др.

Широкий размах приобрело движение за провозглашение безъядерными зонами отдельных областей, районов или городов той или иной страны.

Ландстинг — парламент Гренландии — принял, в частности, решение объявить безъядерной зоной территорию этого крупнейшего в мире острова. Муниципалитеты десятков и сотен городов, больших и малых, провозгласили свой безъядерный статус. В Японии, народ которой пережил трагедию Хиросимы и Нагасаки, половина населения сегодня проживает в префектурах, городах и поселках, объявленных зонами, свободными от ядерного оружия. Их число в 1983 году составляло около ста, а к 1987 году — более тысячи. В США свыше 120 зон объявили себя свободными от ядерного оружия, в их числе несколько крупнейших городов.

В декабре 1985 года председатель совета Большого Лондона — органа самоуправления столицы Великобритании — К. Ливингстон обратился с письмом к Генеральному секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву с изложением взглядов британских сторонников мира по поводу создания зон, свободных от ядерного оружия. Сам Лондон был провозглашен такой зоной. В своем ответе М. С. Горбачев отметил: «Важное место в борьбе за сужение сферы ядерных приготовлений принадлежит мерам по нераспространению ядерного оружия и созданию безъядерных зон в различных районах мира. В том же направлении идет и провозглашение зонами, свободными от ядерного оружия, отдельных территорий и городов... В этом мы усматриваем осознание народами своей ответственности за судьбы мира и их намерения действовать в доступных им формах».

Принятие державами НАТО в 1979 году решения о размещении в Западной Европе американских ракет среднего радиуса действия вызвало протест миллионов западноевропейцев.

Особый размах антиракетное движение приобрело в ФРГ, территория которой является крупнейшим в мире арсеналом ядерного оружия. Особенно заметным из многочисленных движений, направленных против размещения ракет (а после того, как это произошло, — за их ликвидацию, вывоз из страны), стала «Крефельдская инициатива». Движение получило свое название от имени города Крефельд, где в ноябре 1980 года собрались представители самых широких кругов западногерманской обще ственности. В сентябре 1986 года состоялся пятый форум «Кре- фельдской инициативы», в работе которого приняли участие более 600 представителей антивоенного движения не только из ФРГ, но и из Бельгии, Франции, США, других стран. В этой встрече приняла участие делегация Советского комитета защиты мира.

Антиракетное движение охватило и другие страны Западной Европы. В Италии было собрано более 3,5 млн. подписей под призывом отказаться от создания американской ракетной базы в Комизо (Сицилия). В Нидерландах сторонники мира пытались в судебном порядке добиться запрета на размещение в стране американских ракет. В Великобритании женщины — сторонницы мира блокировали, несмотря на репрессии полиции, базу Гринэм- Коммон, предназначенную для размещения ракет, разбив у входа на нее свой «лагерь мира». Всего по стране было создано 102 таких лагеря. Лейбористская партия Великобритании на своей 82-й ежегодной конференции одобрила резолюцию, требующую отказаться от размещения ракет и ликвидировать американские военные базы на английской земле. Даже в правящей консервативной партии была создана немногочисленная, но весьма активная антивоенная группа ТАКТ.

Все более широким и активным становится движение народов против планов использования космоса в военных целях, которые упорно отстаивает нынешняя администрация Соединенных Штатов Америки. Состоявшееся в декабре 1985 года в Стокгольме заседание бюро Президиума Всемирного Совета Мира наметило конкретную программу действий в защиту мира, против милитаризации космоса, подчеркнув, что человечеству нужны не «звездные войны», а «звездный мир». Бюро Президиума ВСМ обратилось с открытым письмом к национальным и международным организациям и движениям за мир, в котором призвало к активизации борьбы за разоружение на Земле и немилитаризацию космоса. Копенгагенский призыв, одобренный Всемирным конгрессом миролюбивых сил в октябре 1986 года, потребовал в качестве первоочередных и срочных практических мер как немедленно прекратить все испытания ядерного оружия, так и положить конец планам «звездных войн».

Движение против планов «звездных войн» широко захватило и США. В июне 1985 года было обнародовано обращение 700 членов Национальной академии наук США, то есть почти половины ее членов/ Среди подписавших обращение было 54 лауреата Нобелевской премии. Обращение призвало запретить размещение в космическом пространстве оружия любого рода. Через год, в июне 1986 года, свыше 110 видных ученых, общественных и политических деятелей США, Канады и 10 стран Западной Европы выступили с воззванием к главам государств и правительств мира, в котором указали на чрезвычайно опасные последствия для всего мира милитаризации космоса. Они подчеркнули, что «кос мические вооружения не устранят ядерного оружия. Они скорее сделают более вероятной ядерную войну». Многие тысячи ученых США, как и других стран мира, отказались от какого-либо участия в реализации этих планов или содействия им.

Антивоенная деятельность ученых, деятелей культуры, общественных, государственных и политических деятелей имеет большое значение для судеб всеобщего мира. Беседуя с участниками международной встречи в октябре 1986 года, получившей название Иссык-Кульский форум, М.С. Горбачев сказал: «Надо во весь голос говорить о тревогах нашего времени, вместе вести поиск необходимых решений в упрочении мирного настоящего и будущего, будить совесть и ответственность каждого человека за судьбы мира».

В документах КПСС, в выступлениях руководителей Коммунистической партии Советского Союза и Советского государства подчеркивается, что борьба за мир является общечеловеческой, гуманистической задачей. Приоритетность общечеловеческих ценностей над интересами отдельных классов, о которой в свое время говорил В.И. Ленин и о которой напомнил на встрече с участниками Иссык-Кульского форума М. С. Горбачев, служит основой единства действий и сотрудничества различных по своей идеологической и политической ориентации антивоенных движений. Понимание непреходящей ценности сохранения мира, сохранения жизни на Земле помогает преодолению разногласий между различными течениями антивоенного движения.

В последние годы движение сторонников Особенности мира все чаще стали обозначать широким

современного этапа термином «антивоенное движение». Это

антивоенного движения объясняется его небывалой массовостью,

которая уже не укладывается полностью в ранее сложившиеся организационные рамки. Появилось, как отмечалось, много организаций, руководствующихся в своей деятельности различными мотивами, придерживающихся различных форм и методов борьбы. Эти организации ставят перед собой цели в соответствии с собственными представлениями о мире, безопасности и характере международных отношений. Однако они все чаще находят общий язык в понимании важности сохранения мира, в понимании тягчайших последствий ядерной войны для человечества.

Согласованность действий антивоенных организаций делает их усилия более эффективными. Но в движении проявляются и тенденции к распылению сил и к утрате ориентации в отношении наиболее важных направлений борьбы.

В первой половине 80-х годов в развитии антивоенного движения проявились такого рода трудности. В практической деятельности различных течений, групп миролюбивых сил не хватало организованности и координации действий. Некоторые участники движения не имели должного опыта, часть из них не проявила должной стойкости в отражении непрерывных атак подрывных элементов и агентуры империализма. Некоторая часть борцов за мир недооценила всей мощи противостоящей им государственной машины и стремления правящих кругов США и их союзников по НАТО во что бы то ни стало добиться осуществления поставленных ими милитаристских целей. Так случилось, например, с движением против размещения в Западной Европе новых американских ракет. С началом размещения этих ракет в ряде западноевропейских стран наметился определенный спад движения за счет разочаровавшихся, растерявшихся и просто уставших в неравной борьбе. Среди них оказались и люди, для которых предотвращение размещения ракет было основной и в ряде случаев единственной целью. Не достигнув немедленного успеха, многие из них потеряли свой прежний энтузиазм, поддались пессимизму и отошли от активной антивоенной борьбы.

Буржуазная печать поспешила объявить о «кризисе» антивоенного движения. Жизнь, однако, опровергает это мнение. Движение за мир продолжает активно действовать. На первый план выдвинулись такие проблемы, как борьба за полное и повсеместное прекращение испытаний ядерного оружия, за недопущение использования космоса в военных целях, набирает силу и движение за ликвидацию на европейской земле американских «евроракет».

Основной массовой социальной базой антивоенного движения являются рабочий класс, трудящиеся всей нашей планеты.

В уставе Всемирной федерации профсоюзов (ВФП), объединяющей в своих рядах свыше 150 млн. трудящихся, записано, что одной из главных задач международного рабочего класса является борьба «против войны и причин, порождающих ее, борьба за установление устойчивого и длительного мира». ВФП была одним из организаторов Всемирного движения сторонников мира. В современных условиях ее активность не уменьшилась. Решительно выступая против гонки вооружений, ВФП требует реконверсии военного производства — его перехода на выпуск мирной продукции, а финансовых средств, идущих на вооружения, — на удовлетворение социально-экономических нужд трудящихся. Это позволило бы резко снизить уровень безработицы в капиталистических странах, поскольку капиталовложения в мирные отрасли экономики создают гораздо больше рабочих мест, чем инвестиции в военную промышленность.

В 1982 году X Всемирный конгресс профсоюзов в Гаване призвал объявить первый день сентября Днем профсоюзных действий за мир. В этот день проходят массовые профсоюзные манифестации, шествия, митинги, подчеркивающие решимость трудящихся отстоять мир на Земле. Но, разумеется, дело не ограничивается одним днем. В сентябре 1986 года в Берлине состоялся самый крупный за всю историю международного профсоюзного движения форум трудящихся — XI Всемирный конгресс профсоюзов. В нем участвовали представители 147 стран, 432 национальных организаций. Конгресс проходил под девизом «За единство действий и солидарность трудящихся, за работу, мир и социальный прогресс». В принятом документе «Действия профсоюзов за мир и разоружение» сделан вывод о том, что борьба против милитаризма и гонки вооружений является не только борьбой за выживание человечества, но и движением в защиту социальных, политических и экономических прав людей труда.

Эта позиция нашла отражение в последних документах Всеобщей конфедерации труда Франции и Международной конфедерации свободных профсоюзов. Такая тенденция отвечает интересам рабочего класса. XXVII съезд КПСС подчеркнул, что «партия придает большое значение активизации сотрудничества всех отрядов международного рабочего движения, углублению вза^ имодействия профсоюзов различных направлений...».

Активизировали свое участие в антивоенном движении и другие массовые международные демократические организации — МДФЖ, ВФДМ, МОЖ и др.

На современном этапе развития антивоенного движения значительно изменился подход к проблемам войны и мира социалистических, социал-демократических и лейбористских партий, объединенных в Социалистический интернационал (Социнтерн). Известно, чтб в свое время эти партии в ряде стран НАТО поддерживали военно-политические концепции этого блока, а те из них, что находились у власти, внесли свою лепту в их реализацию. С начала 80-х годов социалисты и социал-демократы активно выступают против ракетно-ядерных планов США и НАТО. Так, например, руководство социал-демократов и социалистов Австрии, Дании, Норвегии, ФРГ под влиянием бурного антивоенного движения как в национальном, так и международном масштабе не только отказалось от поддержки «двойного решения» НАТО 1979 года, но и выступает с требованиями прекратить размещение американских ракет и ликвидировать уже размещенные. В октябре 1985 года Социнтерн обратился к США и СССР с призывом сделать все возможное, чтобы добиться поворота от гонки вооружений в пользу курса на сохранение жизни на Земле в условиях мира, свободы и уважения человеческого достоинства.

«Как бы ни были глубоки расхождения между разными течениями рабочего движения, это не препятствие для плодотворного и систематического обмена мнениями, для параллельных или совместных действий против военной опасности, за оздоровление международной обстановки, ликвидацию остатков колониализма, за интересы и права трудящихся», — говорится в Программе КПСС. Мировая общественность с пристальным интересом встретила в этой связи чрезвычайно важную совместную политическую инициативу СДПГ и СЕПГ в области разоружения в конце 1986 года — провозглашение «Принципов создания безъядерного коридора в Центральной Европе». Этот коридор на тер ритории ФРГ, ГДР и ЧССР шириной по 150 км с каждой стороны границы, разделяющей страны НАТО и ОВД, мог бы быть расширен в дальнейшем до размеров безъядерной зоны в Центральной Европе. Значение данной инициативы заключается в том, что впервые социал-демократы и коммунисты совместно выступили со столь масштабным проектом.

Социалисты и социал-демократы вместе с другими общественными силами участвовали в подготовке и проведении таких крупных политических акций,, как Ассамблея общественных сил за безопасность и сотрудничество в Европе (Брюссель, 1972, 1975 гг.), Всемирный конгресс миролюбивых сил (Москва, 1973 г.), Всемирный форум миролюбивых сил (Москва, 1977 г.), Всемирный парламент народов за мир (София, 1980 г.), Всемирная ассамблея «За мир и жизнь, против ядерной войны» (Прага, 1983 г.), международный форум «За безъядерный мир, за выживание человечества» (Москва, 1987 г.) и др.

В решениях конгрессов и конференций Социнтерна в 70—80-е годы прозвучали призывы в пользу разоружения, военной разрядки, в поддержку переговоров и соглашений в данной области, против милитаризации космоса, получили позитивный отклик многие внешнеполитические инициативы СССР. В приветственном послании ЦК КПСС XVII конгрессу Социнтерна в Лиме (Перу) говорилось: «...Мы высоко ценим соответствующие усилия Социалистического интернационала — влиятельной политической силы на международной арене. Мы ценим также инициативы «Комиссии Пальме», лидеров стран «делийской шестерки», всех, кто ищет способы прекращения конфронтации, стремится содействовать взаимопониманию, диалогу, переговорам. Поиски путей к миру — дело всех и каждого».

В последние годы реакционные силы пытаются ужесточить акции против участников антивоенного движения и стремятся внести раскол в его ряды. Для этого используются репрессивный аппарат буржуазного государства, провокации спецслужб, реакционных политических организаций.

По сообщениям западной прессы, руководство НАТО разработало план объединения всех информационно-пропагандистских служб стран блока для усиления психологических акций против участников антивоенных движений. Предпринимаются также попытки создания ультрареакционных организаций типа «коалиции за мир с позиции безопасности», цель которых — ввести в заблуждение общественное мнение и подорвать антивоенное движение. Однако миллионы людей, участвующих в этом движении, в своем подавляющем большинстве способны отличить подлинные усилия по устранению угрозы войны от провокационных суррогатов. Борцы за мир полны решимости избавить человечество от угрозы ядерной войны.

Как и в прежние годы, коммунисты явля- Коммунисты — в борьбе ются наиболее активной силой в рядах

за мир борцов за разоружение и мир. Правильное

понимание насущных потребностей общественного развития, последовательное отстаивание как ближайших, так и перспективных интересов рабочего класса, интересов всех трудящихся, неразрывная связь с широкими народными массами и возникающими в них демократическими движениями превратили коммунистическое движение во влиятельнейшую идейную и политическую силу современности. Как подчеркивается в Программе КПСС, «монополистическая буржуазия, реакционные силы атакуют коммунистов столь ожесточенно именно потому, что они представляют движение, имеющее глубокие корни в общественном развитии; выражающее самые насущные интересы народных масс».

Мирные инициативы Советского Союза и других стран социалистического содружества служат стимулом для создания платформы сплочения всего мирового коммунистического движения, всех миролюбивых и демократических сил. При этом одним из главных направлений борьбы коммунистов за мир является разоблачение концепций, которые дезориентируют участников антивоенного движения, — таких, например, как «о равной ответственности двух сверхдержав», имеющей целью выгородить истинного виновника международной напряженности — американский империализм и его союзников; о «советской военной угрозе», широко используемой для наращивания антисоветского психоза и оправдания гонки вооружений в капиталистических странах. Предпринимаются также попытки отвлечь участников антивоенного движения от проблем разоружения, опорочить внешнюю и внутреннюю политику стран социалистического содружества. Реакционные силы ведут агитацию за такие «оборонные инициативы», которые давали бы империализму односторонние военные преимущества. Наконец, те же силы распространяют мнение о бесперспективности антивоенной борьбы, об отсутствии взаимосвязи между проблемами социально-экономическими и вопросами разоружения. Отпор всем этим утверждениям необходим для сохранения правильной ориентации антивоенного движения.

Коммунисты — активнейшие непосредственные участники всех антивоенных выступлений. Их вклад в борьбу за мир чрезвычайно многообразен. Он включает и политическую деятельность на государственном уровне. Причем это относится не только к странам социализма, где коммунистические партии находятся у власти. Компартии развитых капиталистических стран, активно принимая участие в разработке программ демократизации производственной жизни, стремятся внести вклад в демилитаризацию общества путем переключения сил и ресурсов на созидательные цели. Некоторые из них (например, Итальянская коммунистическая партия) выдвигают программы полити ческого сотрудничества и участия в коалиционных правительствах на основе демократической и антивоенной программы.

Решая задачу более активного вовлечения рабочего класса, всех трудящихся в антивоенную борьбу, коммунисты учитывают сложность проблем, которые возникают на основе различий в идеологических и политических позициях сторонников мира. Стремясь преодолеть существующие в антивоенном движении противоречия, сделать его более эффективным, коммунисты принимают движение таким, как оно есть, — разноплановым, многоклассовым, многопартийным. Коммунисты стремятся содействовать тому, чтобы взаимоотношения между участниками движения за мир складывались в духе терпимости, откровенности, уважения индивидуальности и независимости каждого из них.

Задачи материализации разрядки международной напряженности, прежде всего в военной области, укрепления единства действий коммунистов против милитаризма, за разоружение, за международную безопасность, взаимопонимание и доверие между государствами и народами мира, а также задача повышения согласованности действий всех антивоенных сил заняли центральное место в итоговом документе Берлинской конференции коммунистических и рабочих партий в 1976 году — самой крупной общеевропейской конференции коммунистов, собравшей представителей 29 партий.

В связи с обострением в начале 80-х годов обстановки в Европе и в мире в целом Французская коммунистическая партия и Польская объединенная рабочая партия выступили с инициативой очередной встречи европейских коммунистических и рабочих партий. Она состоялась в конце 1980 года в Париже. Более 20 партий, принявших участие во встрече, обратились с призывом к самым широким кругам общественности, подчеркнув, что они «готовы, когда речь идет о борьбе за мир и разоружение, к любому диалогу, к любым переговорам, к любым совместным действиям».

Задачам выработки совместной программы действий как по общим, так и по конкретным проблемам международной безопасности служили региональные совещания коммунистических и рабочих партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна в Гаване в 1975 году и стран Южной Америки в Буэнос- Айресе в 1984 году; пять совещаний компартий арабских стран в 1978—1985 годах; первое совещание ряда коммунистических и рабочих партий Тропической и Южной Африки, которое приняло важный документ «За свободу, независимость, социальное возрождение, социальный прогресс народов Тропической и Южной Африки», и др.

В связи с резко обострившейся международной обстановкой КПСС поставила вопрос о новом подходе к деятельности международного коммунистического движения. На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС указывалось в этой связи: «Нависшая над миром угроза ядерной войны побуждает по-новому оценить основной смысл деятельности всего коммунистического движения. Коммунисты всегда были борцами против угнетения и эксплуатации человека человеком, а сегодня они борются еще и за сохранение человеческой цивилизации, за право человека на жизнь».

Исторический XXVII съезд КПСС, всесторонне обосновавший концепцию нового политического мышления, подчеркнул: «Успеха в. битве против войны добиться надо непременно. Успеха, который станет исторической победой всего человечества, каждого человека на Земле. В активном участии в этой битве КПСС видит саму суть своей внешнеполитической стратегии».

Выступая перед участниками Московского международного форума «За безъядерный мир, за выживание человечества», М. С. Горбачев высоко оценил усилия общественных сил, борющихся за мир, за разоружение, за безопасность и сотрудничество государств и народов, против угрозы войны, против политики конфронтации, против развязывания любых международных конфликтов.

Советский руководитель поддержал высказанную участниками форума идею создания Фонда выживания человечества, в рамках которого «могли бы проводиться мероприятия, направленные на предотвращение ядерной войны, в частности открытые дискуссии по проблемам войны и мира, научные исследования, разработка проектов по глобальным проблемам человечества. СССР будет приветствовать и поддерживать участие советской общественности — материальное и интеллектуальное — в деятельности такого фонда.

«Претензий на обладание истиной в последней инстанции у нас нет, — сказал, выступая на встрече, М. С. Горбачев. — Мы с готовностью откликаемся на предложения, выдвигаемые другими странами, политическими партиями, да и отдельными лицами. Советский Союз поддержал идеи создания безъядерного коридора в центре Европы, безъядерных зон на Севере Европы, на Балканах, в южной части Тихого океана и в других регионах. По каждому предложению мы готовы проводить , консультации в поисках наилучшего варианта, устраивающего всех».

Московский форум позволил прояснить точки зрения по спорным вопросам, существующим в антивоенном движении, разъяснить позиции КПСС и коммунистического движения по проблемам войны и мира, международной безопасности и сотрудничества, доверия и взаимопонимания между странами и народами. Встреча в Москве и состоявшиеся на ней диалоги стали важным вкладом в дело борьбы за свободный от ядерного оружия, ненасильственный мир, за сохранение человеческой цивилизации и жизни на Земле.

<< | >>
Источник: Г. В. Фокеев. ИСТОРИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР / том ТРЕТИЙ 1970-1987. 1987

Еще по теме ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИЛЫ В БОРЬБЕ ЗА МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ:

  1. БОРЬБА СССР ЗА ПРЕКРАЩЕНИЕ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ И ЗА РАЗОРУЖЕНИЕ В 60-е ГОДЫ. НАРОДЫ МИРА В БОРЬБЕ ЗА МИР И МЕЖДУНАРОДНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
  2. 1. Борьба СССР, стран социалистического содружества за мир и безопасность в Европе в 50-е — начале 60-х годов
  3. §4. Общественные объединения в органах внутренних дел. Общественные формирования, участвующие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности
  4. 3.3. ОХРАНА ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
  5. Глава 19. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАССОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
  6. Глава 20. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ, ЭПИДЕМИЙ, ЭПИЗООТИИ И ТЕХНОГЕННЫХ КАТАСТРОФ
  7. РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОХРАНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ОСОБЫХ УСЛОВИЯХ
  8. Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
  9. Глава 12. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
  10. §4. Основные права и обязанности граждан в сфере общественного порядка и общественной безопасности. Роль органов внутренних дел в охране прав и свобод граждан