В синонимической функции могут выступать не только предлоги по и о (см. выше), но и другие, что отчасти связано с изменением роли некоторых предлогов, их смешением, появлением новых предложных конструкций, например: с помощью — при помощи (второй вариант конкретизирует действующее лицо; ср.: с помощью щипцов — при помощи брата); с целью — в целях (первый вариант чаще употребляется при инфинитиве, второй — при отглагольном существительном, преимущественно в деловой речи, где он появился недавно; ср.: с целью выяснить — в целях выяснения); в меру — по мере (ср.: в меру сил и возможностей — по мере надобности); разговоры о поездке — про поездку — насчет поездки — относительно поездки (убывающая конкретизация предмета речи; разговорный характер предлогов про и насчет, книжный — предлога относительно); меры к осуществлению — меры для осуществления (во втором варианте больший оттенок целенаправленности); контроль за производством — контроль над производством (употребительнее первый вариант); средство от гриппа — средство против гриппа (сильнее выражен оттенок целевого значения во второй конструкции); справедлив ко мне — справедлив со своими подчиненными; пробираться сквозь кусты — пробираться через кусты; наблюдения за звездами, за радиоизлучением солнца — наблюдения над подопытными животными (различие обусловлено значением управляемых слов; кроме того, конструкция с предлогом над носит устарелый характер); лекции на объявленные темы — сотрудники планетария читают лекции почти по 150 темам; использовать на местные нужды — использовать для местных нужд (предлог на вносит больший оттенок целевого назначения). Ср.: Пошел по желтому и сырому песку в направлении ключа... (Тургенев). — ...Пошел прочь, по направлению к городу (Горький); Он член общества и нарушать своих обязанностей по отношению к кружку... не должен (А.Н. Островский). — Степан Аркадьич был человек правдивый в отношении к себе самому (Л. Толстой); За последнее время на базу прибыло большое количество английских самолетов. — В заявлении выражается решительный протест против полицейских налетов на демократические организации страны, имевших место в последнее время (из газет); А ежели устану, валяюсь по коврам и мягкому дивану (Крылов) (ср.: валяюсь на коврах и на мягком диване). В синонимическом употреблении предлогов, наряду со смысловыми оттенками различия, наблюдаются стилистические. Так, устарелый характер носят конструкции: Придирался ко мне из пустяков (Аксаков) (ср.: из-за пустяков); заискивать в ком-нибудь из сильных мира сего (ср.: заискивать перед начальством, заискивать у власть имущих); стол о трех ножках (ср.: на трех ножках). В сочетаниях по окончании спектакля — после окончания спектакля, по приезде в город — после приезда в город первые варианты в каждой паре имеют книжный оттенок. Оттенок официального стиля присущ конструкции за подписью и печатью (ср.: с подписью и печатью). Просторечный характер носят сочетания типа идти по грибы (ср.: идти за грибами), например: Весной ходят девушки в рощу по ландыши, летом — по ягоды (В. Панова). Такой же оттенок находим в сочетании говорит за (в значении «в пользу того»); изредка встречаем его в книжных стилях речи, например: История языка и существующее употребление говорят за формы с е (В.И. Чернышев); Рано или поздно рак будет побежден: за это говорят успехи, достигнутые в борьбе с другими болезнями, считавшимися неизлечимыми (из газеты). В некоторых случаях сказывается установившееся словоупотребление, например: находиться на службе — находиться в услужении; покатиться со смеху — покатиться от хохота. При выборе предлога следует учитывать присущие ему семантические оттенки. Так, для выражения причинно-следственных отношений употребляем предлоги ввиду, вследствие, в силу, в связи с, по причине, благодаря и др. Однако лучше сказать ввиду намеченного отъезда, чем вследствие намеченного отъезда (отъезд еще предстоит и последствий пока не имеет); с другой стороны, точнее выражена мысль в обороте вследствие болезни (в связи с болезнью) прошу предоставить мне отпуск, чем ввиду болезни... (получилось бы, что болезнь, ставшая уже фактом, должна еще наступить); ср. правильное: Ввиду неизбежных материальных потерь черные сдались. Двузначный характер имеет такое предложение: «Ввиду засухи и наводнений Индия должна импортировать продовольствие» (то ли констатируется наступивший уже факт, то ли говорится о повторяющихся стихийных бедствиях). Не потерял своего лексического значения и предлог благодаря. Обычно мы употребляем его, когда речь идет о причинах, вызывающих желательный результат, например: благодаря заботам матери, благодаря своей находчивости и т.п. В печати иногда встречаются проникающие из просторечия обороты «благодаря снежным заносам движение прервано», «поезд потерпел крушение благодаря небрежности стрелочника», нежелательные в литературном языке. Следует, правда, указать, что первоначальное значение предлога благодаря (по связи с глаголом благодарить) в значительной мере выветрилось и у писателей нередко встречается употребление этого предлога при указании на неблагоприятные причины или нежелательные результаты. Ср. у А.И. Куприна: «Благодаря недостатку служебного опыта он не мог ни собраться с духом, ни найти надлежащий, твердый тон, чтобы осадить политичного фельдфебеля»; «Но для Ромашова благодаря аресту пропала вся прелесть этого сладкого отдыха»; «С войны он вернулся почти оглохший, благодаря осколку гранаты, с больной ногой...».
Ср. также: «Он, охотник, будет очень полезен теперь, когда я его крепко держу за горло, благодаря его ошибке с вами» (Горький); «Последние дни благодаря дурной погоде он пил по вечерам слишком много» (Бунин). Од нако невозможность оборотов типа «благодаря смерти матери он не пришел на работу» свидетельствует о том, что до некоторой степени в предлоге благодаря сохранилось прежнее лексическое значение. В синонимическом значении выступают предлоги в — на и их антонимы из — с. Например: в РТС — на железнодорожной станции; победить в последнем этапе — на последнем этапе; ехать в поезде — на поезде (вариант ехать поездом не связан с употреблением предлога); в море плыл корабль — на море разбушевалась стихия; в лодке находилась рыба — на лодке стоял рыбак; поворачиваясь на воздухе (Л. Толстой) — поворачиваясь в воздухе; в спортивных играх приняли участие двадцать коллективов — на Олимпийских играх 1956 г. советские спортсмены заняли первое место по количеству золотых медалей; слезы в глазах — слезы на глазах и т.п. В некоторых случаях сказывается влияние народного языка, профессионального употребления и т.д. Например: Я побежал в кухню рассказать бабушке все, что видел и слышал (Горький). — Нянька приходила на кухню ужинать (Короленко) (второй вариант под влиянием народной речи); работает в студии — фильм дублирован на Московской киностудии (профессиональный оборот, под влиянием на кинофабрике; ср.: работает на радио). Чаще всего эти предлоги употребляются для выражения пространственных отношений, а именно: предлог в обозначает направление внутрь чего-нибудь (с винительным падежом) или нахождение внутри чего-нибудь (с предложным падежом); предлог на — соответственно направление на поверхность или нахождение на поверхности; предлог из имеет значение «изнутри», а предлог с — значение «с поверхности». Ср.: в столе, на столе, из стола, со стола. Если речь идет о какой-нибудь территории, которая представляется ограниченным пространством, ограниченным участком, то мы употребляем предлог в: находиться в поле; если же мысль об ограничении отсутствует, то употребляем предлог на: находиться на поле. Ср.: во дворе (окруженное забором или до мами пространство) — на дворе (вне дома: на дворе сегодня холодно). С названиями городов, районов, областей, республик, стран, государств употребляется предлог в: в Ленинграде, в Щелковском районе, в Тульской области, в Грузии, в Сибири, в Дании и т.д. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине; на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине (но: в Западной Украине — название области). С названиями горных местностей употребляется предлог на: на Урале, на Кавказе (имеется в виду гористая поверхность без резко очерченных границ). Но: в Крыму (только частично ограниченное горами степное пространство). Употребление предлогов в — на при названиях гор во множественном числе придает выражениям разное значение: в Альпах, в Пиренеях, в Апеннинах, в Кордильерах, в Андах, в Карпатах и т.д. — значит «в горах, среди гор»; на Балканах — на Балканском полуострове, на Карпатах — на поверхности гор. В выражениях на почте, на заводе, на фабрике употребление предлога на объясняется тем, что первоначально понятия «почта», «завод», «фабрика» не связывались с представлением о каком-нибудь определенном помещении или здании: почта когда- то была на почтовой станции, на которой содержали ямщиков и лошадей; завод и фабрика могли занимать открытую территорию и состоять из нескольких сооружений (ср.: в мастерской, в цехе). Употребляем сочетания на избирательном участке, на полевом стане, но: в агитпункте. На выбор предлога влияет семантика управляющего слова и значение всего сочетания, например: поехал на вокзал — вошел в вокзал; пошел на мельницу — вошел в мельницу (сказывается соответствие приставки в-, во- и предлога в). При названиях учебных заведений употребляется предлог в: в университете, в институте, в техникуме, в школе; при названиях частей учебного заведения — предлог на: на факультете журналистики, на III курсе, но в III классе — под влиянием представления о закрытом помещении для занятий (ср.: в аудитории). Иногда исходим из исторически установившейся традиции: в деревне, но на хуторе; в селе, но первый на селе работник; в учреждении, но на предприятии; на улице, но в переулке. Возникновение именно этих сочетаний предлога с существительным вытекает из первоначального значения предлогов. При названиях зрелищных организаций установилось такое употребление: в театре, в кино, в цирке, но: на концерте, на опере, на спектакле, на представлении. В профессиональном употреблении встречаются сочетания: работает на театре, занят в концерте, служит на флоте (профессионализмы). При названиях средств передвижения употребляется предлог на: на пароходе, на поезде, на трамвае, на метро и т.д. Употребление предлога в подчеркивает нахождение внутри предмета: спал в автомобиле, в машине, обедал в самолете. Предлог в невозможен, когда идет речь об открытых экипажах. Поэтому пишем: на телеге, на дрожках. Как указано выше, антонимические пары образуются предлогами в — из, на — с, например: поехал на Кавказ — вернулся с Кавказа, поехал в Крым — вернулся из Крыма.