5. ОТВЕТ ОТ ДРУГИХ СОЗНАНИЙ (ЙЕЙЛ)

«Откуда вы знаете, что другие люди понимают китайский язык или что-то еще? Только по их поведению. И вот компьютер может пройти Поведенческие тесты столь же успешно, как и люди (в принципе), так что если вы собираетесь приписывать Познание другим людям, вы должны в принципе атрибутировать его и компьютерам».

Это возражение заслуживает лишь короткой реплики.

Обсуждаемая нами проблема состоит не в том, откуда я знаю, что у других людей имеются когнитивные состояния, а в том, что именно я им атрибутирую, когда атрибутирую когнитивные состояния. Суть. Моего аргумента в том, что это не может быть всего лишь вычислительными процессами и их выходом, ибо вычислительные процессы И ИХ ВЫХОД могут существовать без когнитивного состояния. Притворяться бесчувственным — это не ответ иа данный аргумент. В «когнитивных науках» предполагается реальность и познаваемость ментального точно так же, как в физических науках должно предполагать реальность н познаваемость физических объектов.

<< | >>

↑

Источник: Грязнов А.Ф.. Аналитическая философия: Становление и развитие (антология). Пер. с англ., нем. — М.: «Дом интеллектуальной книги», «Прогресс-Традиция». — 528 с.. 1998

Еще по теме 5. ОТВЕТ ОТ ДРУГИХ СОЗНАНИЙ (ЙЕЙЛ):