3. ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ

Великое княжество Литовское имело полный свод законов, включавший Конституцию, гражданский и уголовный кодексы. Традиция кодификации проникла во все сферы государства, включая внешнюю политику. Уже в привилее Александра в 1492 г.
были записаны первые нормы международного права. В них было закреплено стремление великих князей к мирной политике, обязательства придерживаться международных договоров. Историческое развитие Великого княжества Литовского в XVI—XVII вв. связано с активными военными действиями. В конце XV в. южные границы Великого княжества подвергались набегам крымских татар (Крым- 5 Всемирная история, т. 11 129 ское ханство в тот период приняло вассальную зависимость от Турецкой империи). В этом был военный расчет Москвы: оттягивать силы Великого княжества от Смоленщины и Новгород-Северской земли и ослаблять противника. Из 12 набегов татар в начале XVI в. 5 кончилось для них неудачей. Приводится факт мужественной обороны Слуцка, которой руководила княжна Анастасия в 1503 г. Это был продолжительный штурм с попыткой сжечь городскую стену. Защитить Слуцк удалось и в 1506 г., и в 1521 г. Значительную роль играли замковые орудия. He смогли татары захватить замки в Пинске и Копыле, Берестейский замок — его обитатели откупились, весь же город был сожжен в 1500 г. В «Хронике Быховца» говорится, что в 1505 г. татары зафиксированы в центральной и северной части исторических белорусских земель. Добыча и большой «плен» привлекали их на плодородные земли Туровщи- ны, Пинщины и Слуцчины. После татарских набегов оставались сожженные деревни, пленных с этих мест (до десятков тысяч) затем продавали на работорговых рынках Кафы, Азова, Турции. Много раз жгли Туров, Мот зырь, Каменец, Логойск. По статистике в конце XV — начале XVI в. на белорусских землях проживало примерно 1,5 млн. человек. Уведенными в плен, убитыми и умершими от эпидемий в этот период хронисты и сам М. Стрытковский называют 1/6 часть всего населения, но недостаточность исторической статистики дает основания относиться к этой цифре критически. Великое княжество Литовское испытывало от этих набегов сильные экономические тяготы: уменьшалось количество жителей, в упадок приходило хозяйство. Это касалось, в первую очередь, Волыни, Подолья, Киевщины и др. земель. Подвигаясь к северу, крымчаки замахивались на территории Новогрудского и Минского воеводств. Берестейщина также оказалась на пути татарских набегов. Собственно белорусские земли с 1497 по 1527 г. пережили 12 походов крымчаков в пределы Великого княжества (всего за столетие в пределы этих земель татары вторгались 75 раз). Основной путь передвижения мобильных, хорошо организованных всадников был через броды по Припяти. Известен также путь в районе Лоева через Днепр. Позже, во времена Сигизмунда Старого (1506 — 1548 гг.), укрепленные Волынские и По дольские земли стали серьезным препятствием передвижению татар. Несколько слов необходимо сказать о характере дипломатии этого периода. Между Московским государством и Крымским ханством был договор о совместных действиях против Великого княжества Литовского. Он действовал с 1480 г. Государь Иван III, будучи участником этого военно-политического союза, через крымских послов просил пойти походом на Великое княжество.
Этот призыв звучал не однажды. Учитывая вассальную зависимость Крыма от Османской империи, это было небезопасно для Европы. Этот период ознаменован новым этапом в отношениях с Московской державой. Уже во время правления великого князя Александра (1492 — 1506) военные действия привели к утрате Великим княжеством Литовским Вяземского княжества (1492 — 1494 гг.) и частично Верховских княжеств. По условиям мира 1503 г. к Московскому государству отошли 19 городов и 70 волостей и поселений. Даже династический брак Александра с Еленой, дочерью Ивана UI, не принес улучшения отношений с Москвой. Цели Московской державы по присоединению новых южных и западных территорий проводились последовательно. После битвы у Дорогобужа на Ведроши (1500 г.) позиции ВКЛ ослабли. Жители земель Смоленска, Орши, Мстиславля, Полоцка и др. испытали всю тяжесть военного времени. Перемирие принесло кабальные условия для ВКЛ: были утрачены земли Чернигова, Стародуба и Гомеля. К Московской державе были присоединены Вельское, Торопецкое и частично Мстиславское княжества. В это же время (1506 г.) не прекращались поползновения татар. Еще одна опустошительная Клецкая битва принесла победу 7-тысячной армии бояр во главе с Михаилом Глинским. Она положила конец постоянным рейдам татар на украинские и белорусские земли (они повторились в 1502, 1503 и в 1505 гг.). В 1507 — 1508 г. продолжалась война между Москвой и Великим княжеством Литовским. Военные действия 1512 — 1522 гг. завершились капитуляцией Смоленска. Крупнейшим событием этой военной кампании явилась Оршанская битва 8 сентября 1514 г. Военная история XV—XVI вв. в Великом княжестве Литовском выделила талантливых военачальников, в том числе главного командующего войсками княжества с 1497 г. — гетмана Константина Острожского, приобретшего военную славу при отражении татарских набегов. В кампании борьбы за Смоленск он отчаянно выступил с 4 тыс. конницы против 40-тысячной армии воеводы Щени. Безжалостно было уничтожено все войско Острожского, сам он попал в плен. Убиты были лучшие воины Великого княжества. Был взят богатый плен. Новогрудский наместник Хребтович вместе с раненым гетманом были увезены в Москву. Сказалось то, что с 1435 г. великокняжеские войска не имели крупных военных столкновений и были слабо обучены полевому бою. Столкновение 1500 г. было первым крупным сражением Московского государства за земли Великого княжества. В 1502 г. московские войска захватили Оршу, сожгли подступы к Витебску, Полоцку и Мстиславлю. Ссылка в Вологду, затем письменная присяга на верность московскому царю были тяжелыми испытаниями для гетмана. Однако служба Василию III при благословении митрополита московского была только подготовкой к внезапному возвращению в пределы Великого княжества и забвению обязательств, данных в Москве. Сильный характер Константина Острожского привел его обратно в Вильно, помог вернуть земли и достоинство военачальника. Он по-прежнему владел Браславским староством, великим князем назначен старостой Луцким и маршал- ком Волынским. Что до военных успехов, то К. Острож- ский помог военным силам Великого княжества взять реванш: были захвачены Туров, Мозырь. 1508 год принес победу в борьбе с мятежным Михаилом Глинским. Уклонение московских воевод от военных действий под Оршей, триумфальный проход к Смоленску заставили московского князя идти на договор 1508 т. Снова случались бои с татарами. Острожский разбил их в бою, имея несколько тысяч конницы. Острожскому были пожалованы земли на Волыни, он стал хозяином вотчины Глинского-Турова и окрестных земель. Выясняя отношения с Великим княжеством Литовским, московские власти вменяли в вину насильственное обращение жителей в римскую веру и притеснение православных. Действительно, в тексте Городельской унии был девятый параграф, в котором высшие должности предусматривалось занимать только католикам. По этому вопросу существовал привилей Ягайло. Судь ба Константина Острожского является доказательством обратного. Благодаря брачному договору 1509 г. с Татьяной Голыпанской через два года гетман получил наследственное право занять должность виленского каш- теляна. Среди крупнейших магнатов Вильно католического вероисповедания достойное место занял гетман православной веры и даже занимал первую лаву панов- Рады. Он патронировал православным храмам в Великом княжестве. Яркую страницу в военной славе Константина Острожского и всего Великого княжества явила собой битва под Оршей. Гетман командовал 15-тысячной конницей объединенных сил княжества и 14-тысячной конницей нанятых на службу из Польши. В сведениях о размещении сил упоминаются 3 тысячи пехоты (из этих сил Сигизмунд оставил с собой в Борисове 4 тыс. конников). Генеральную битву московский воевода Иван Че- лядин давал под Оршей на реке Крапивно. Ему было поручено командование 80-тысячной армией русских войск. Константин Острожский выдвинул против фронта русских войск своих конников в несколько верст в две линии, а ближе к правому крылу оставил в засаде часть пушек. Он был все время во главе, гарцевал впереди конницы. Вначале шла борьба конницы, не затрагивающая главных сил. Акцентом битвы был стремительный проход всей конницы на московские войска. Острожский был в гуще событий и, конечно, это вдохновляло более малочисленное войско BKJL Он завернул конницу и сделал маневр на отступление к лесу, где засада с пушками завершила бой. Неожиданность маневра опрокинула строй московского войска и привела к его разгрому. Остатки московского войска конники Острожского гнали пять миль по лесу и болотам. Летопись говорит о 30 — 40 тыс. погибших, 1500 дворянах, попавших в плен и 48 командирах московского войска. В декабре 1514 г. гетман со своими воинами героем въехал в Вильно через Острую Браму. Великим ликованием были встречены победители. Победа над московским войском была столь сокрушительной, что дипломатическая Европа повела себя несколько сдержаннее. Собственно Оршанская битва способствовала развалу объединенных сил против Великого княжества и Польши (вся Европа вынашивала планы раздела этих территорий уже тогда). Непосредственной наградой гетману Кон стантину Ивановичу Острожскому было разрешение заложить каменные церкви св. Троицы и св. Николая в Вильно. Новым в обороне южных границ ВКЛ было формирование казацких загонов. Вместе с гарнизонами эта значительная сила была надежной обороной пограничья. Иногда характер военных действий переходил в наступательный. Крепость Очаков не устояла перед отрядами К. Острожского в 1524 г. На штурм турецкого гарнизона Острожский ходил вместе с казаками под командованием Дашкевича. На татар была предпринята еще одна вылазка на реке Олыпанице около Черкасс. В этой битве в 1527 г. Острожскому довелось выступить вместе с Ю. Олельковичем, Б. Радзивилом и Дашкевичем. Московская держава не оставляла попыток захватить земли ВКЛ. В 1534 — 1537 вспыхнула новая война. Сильно пострадали города, пылали пожары в Турове, Mo- зыре и Брагине. Была предпринята неудачная попытка идти на Вильно. Шляхетстким формированиям даже удалось вернуть Гомель, Любеч и Стародуб. Военные события Ливонской войны трагически отозвались на белорусских землях. Централизация Московского государства шла в XVI в. очень быстрыми темпами. Балтика с ее торговыми возможностями, как и новые массы крепостных, были в поле зрения московских политиков и престола. Наиболее значимые военные события Ливонской войны (1558 — 1583 гг.), отразившиеся на судьбах ВКЛ, — это сдача Полоцка в 1563 г. и постоянные военные стычки у Смоленска. На духе объединенных военных сил княжества отразился успешный исход Ульской битвы 1564 г. и Оршанской 1564 г. Обмен карательными экспедициями на Могилевщину и Смоленщину обострил положение на этом фронте Ливонской войны. Поскольку союзника у ВКЛ не было, шляхетские слои предприняли идеологическую кампанию по привлечению Речи Посполитой к ведению совместных военных действий. Сделать это стремились с помощью политических методов. Подготовкой политического союза после Виленского сойма 1553 г. была предусмотрена посылка специальной делегации для переговоров с Речью Посполитой. Условия магнаты и шляхта ставили прежние: сохранение ВКЛ и его самостоятельности, необходимость договариваться о начале войны и заключение мирных договоров на равных началах. Безусловно, в объединении была заинтересована и католическая конфессия, т.к. она платила особый военный налог на содержание армии вследствие постоянной угрозы со стороны Московского государства. Подготовка и обсуждение предстоящей унии заняли несколько лет, ибо виленская версия объединения не предусматривала полной инкорпорации в состав Речи Посполитой. Она предлагала такую процедуру коронования, когда король принимал корону и в Кракове и в Виль- но.Польские сеймы и соймы BKJI наконец пришли к соглашению в 1569 г. Под присягой депутаты приняли текст акта об образовании федеративного государства — Речи Посполитой. Был один выборный король и состоящий из магнатов и шляхты единый 2-палатный сойм. Сохранялся формальный суверенитет обоих государств и т.д. Сохранялись свои государственные языки — польский и старобелорусский («русский»). Итак, Люблинская уния 1569 г. закрепила союз двух государств против Российской державы, и в этой новой обстановке продолжалась Ливонская война. Избранный польским королем трансильванский князь Стефан Ба- торий (1576 — 1586) возглавил польское и белорусско- литовское войско. С ним выступало наемное войско венгров и немцев. Освобождение Полоцка после 26-дневной осады было крупнейшей операцией Батория. Борьба за территории мощных контингентов войск вызывала многочисленные тяготы местного населения: пожары, мор, запустения. Это относится к землям, где были расположены Сокол, Суша, Усвят, Велиж, а также Великие Луки, Езерище, Заволочье, Дубровна, Орша, Копысь, Шклов, Могилев и Мстиславль. Это все пункты жестокой, кровопролитной борьбы двух государств за обширные земельные территории и балтийские коммуникационные пути. Исход борьбы был предрешен. Армия и внутренние резервы страны были истощены и требовали мирной передышки. Ям-Запольский мир 1582 г. предусматривал улаживание спорных вопросов сроком на 10 лет. Россия утратила право на Полоцкую землю и Велиж, более не посягала на земли Ливонии. Польша с ВКЛ возвратили России крепости, занятые объединенной армией. Ряд политических перемен в Речи Посполитой повлиял на внутреннюю политику ВКЛ. Смерть Батория ос лож- нила положение в стране, т.к. происходила постоянная борьба групп магнатов за трон. В 90-е гг. политический союз был дополнен религиозной унией 1596 г. В позиции польского государства как необходимая мера присутствовали гарантии православным, заложенные в постановлениях сеймов 1609, 1618,1631 гг.
<< | >>
Источник: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.. Всемирная история: Развитие государств Восточной Европы / — Мн.: Харвест; М.: ООО «Издательство АСТ»,.— 592 с.. 2000

Еще по теме 3. ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ:

  1. УКРЕПЛЕНИЕ ВЕЛИКОКНЯЖЕСКОЙ ВЛАСТИ
  2. ВНЕШНЯЯ И ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ФРИДРИХА 2.
  3. ПОЛИТИКА КАК ВЛАСТЬ. СТРУКТУРА И СТИХИЯ ВЛАСТИ
  4. ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ РЕФОРМ. ЗЕМСКОЕ И ГОРОДСКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ, СУДЕБНАЯ, ВОЕННАЯ И ДРУГИЕ РЕФОРМЫ
  5. Соотношение политики и власти
  6. 71. Деникин — политика и власть
  7. Экономическая политика большевиков после прихода к власти
  8. 1. ЧТО ТАКОЕ ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ, ГОСУДАРСТВО?
  9. 3. Политика. Происхождение общества и государственной власти. Юм — экономист
  10. Лекция 15 Власть как сущностная основа политики
  11. § 2. Суверенитет как феномен Верховной государственной Власти. Ее понятие и политико-правовая природа
  12. 1. Кризис самодержавной власти на рубеже 70 - 80-х годов. Политика лавирования.
  13. И. П. Медведев Историк, власть, политика: на примере русской дореволюционной византинистики
  14. Политика возникает и существует вместе, одновременно не только с государственной властью, но и с государствами, межгосударственными образованиями.
  15. Тема 57 Октябрьская революция и политика большевиков в первые годы советской власти
  16. Кризис советской власти в начале 20-х годов. Сущность, цели, итоги и перспективы новой экономической политики
  17. ЛЕКЦИЯ 6.КОНЦЕПЦИИ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА И РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ XVIII ВЕКА
  18. Глава 23. Установление Советской власти в стране. Формирование новой государственно-политической системы. Экономическая политика большевиков. Брестский мир
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -