Дальнейшее закрепощение крестьян

О правовом положении крестьян можно судить по ряду документов, принятых в Речи Посполитой. Оно напоминает положение крестьян в Лифляндии. Свобода передвижения подданных крестьян осуществлялась по воле феодала.
Крестьяне частновладельческих имений с 1518 г. подпали под неограниченную юрисдикцию феодалов. Это положение касалось и наказания крестьян. Как и в установлениях Великого княжества Литовского, в Польском королевстве было ликвидировано право собственности крестьянина на землю. В Польше право отчуждения крестьян от земли шляхта получила по Статуту 1543 г. Пресловутая привилегия 1561 г. Сигизмунда Августа была подтверждением всемогущества дворян. По статье 22 этой привилегии было санкционировано закрепощение крестьян. В 26 статье закреплялось право неограниченной судебной власти феодала. Лишь в бывшем Тартуском епископстве в силу своей государственной принадлежности крестьяне пользовались более широкими правами. Ho без разрешения властей и они не могли переходить из одного фольварка в другой. Исключение делалось для городов, заинтересованных в определенном притоке рабочей силы. Города Рига (с 1582 г.) и Тарту (с 1588 г.) были наделены правом не выдавать беглых в течение и после двух лет. Для остальных земель существовала Лифляндская ор- динация 1607 г., по которой крайний срок выдачи беглецов — 3 года и 5 месяцев. Имелось указание на наличие у государственных крестьян движимого имущества. Также разрешалось в определенных пределах продавать излишки своего урожая, разумеется, после уплаты повинностей. В частных владениях крестьяне не пользовались подобным правом.
За их счет иногда расширялась барская запашка. Самих крестьян в конце XVI в. могли продавать, как это случалось в латышской части Лифляндии. Г.Тизенгаузен продавал крестьян по 40 и 70 марок за человека. История сохранила проект земского кодекса, предложенный синдикатом Риги и нотариусом Цесисского земского суда Давидом Гильхеном. Свои нормы он обосновал римским правом, положениями польских статутов и конституции. Близость европейской феодальной практики стала причиной того, что в кодексе отражены от- дельные принципы Литовского статута, прусского земского права. Учтено было местное неписаное право. По проекту лифляндские крестьяне рассматривались как римские рабы. Только после 10 лет не выдавались беглые. Уголовное право было жестоким. Приводится пример, что за кражу улья впервые полагались розги, вторично крестьянин приговаривался к отсечению головы. Незыблемым оставалось право частной собственности. Эта попытка регламентировать и закрепить крепостное право в Лифляндии не удалась, проект не был принят польскими властями. Последние, поставив перед собой основную задачу в слиянии Лифляндии с Речью Посполитой, проводили гибкую классовую и национальную политику. Указывают, что крестьяне приграничных староств — Вастселийнаского, Лайузеского, Лудзенско- го и на территориях на польской границе наделялись податными льготами. Тактика предупреждения побегов была частью официальной политики. Однако избавиться от чрезмерного гнета все-таки предпочитали, перейдя в зависимую от Швеции Северную Эстонию или Россию, на окраинные земли.
<< | >>
Источник: А. Н. Бадак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.. Всемирная история: Развитие государств Восточной Европы / — Мн.: Харвест; М.: ООО «Издательство АСТ»,.— 592 с.. 2000

Еще по теме Дальнейшее закрепощение крестьян:

  1. Последствия закрепощения крестьян в России
  2. Предпосылки закрепощения крестьян
  3. Тема 14 Закрепощение крестьян в России
  4. Другие категории крестьян
  5. 4. Ответ крестьян на реформу.
  6. 1.Исход крестьян из деревни
  7. Отношение крестьян к реформе
  8. Попытки освобождения крестьян
  9. Восстание крестьян Галлии. 287 г.
  10. Об отношении Уложения царя Алексея Михайловича к прикреплению крестьян вообще
  11. Крестьянский вопрос: Освобождение крестьян в Эстляндской, Курляндской и Лифляндской губерниях
  12. Глава 5. СТАЛИН ГЛАЗАМИ РУССКИХ КРЕСТЬЯН