РАЗДЕЛ II. ОСОБЫЕ СЛУЧАИ 784. I. Ребенок, признанный во время брака.

Это положение часто обосновывают указанием на то, что законная семья оказывается в соответствующих случаях жертвой обмана со стороны того, кто вступил в брак, утаив существование своего внебрачного ребенка.

Но это указание неосновательно, ибо статья 337 неприменима к случаям, когда ребенок был признан до заключения брака путем совершения оставшегося в тайне нотариального акта. Действительным мотивом закона является благоприятствование законной семье — ее права признаются более сильными, чем права внебрачного ребенка, родившегося от незаконной связи. Этот взгляд лишен гибкости: его сторонники не учитывают того, что ребенок родился и пользовался определенными правами раньше, чем была создана законная семья. Впрочем, закон отказывается от крайних выводов из этого взгляда, ибо он устанавливает, что если признание сделано одним из бывших супругов после прекращения брака, то оно производит надлежащие последствия независимо от того, насколько эти последствия неприятны законной семье.

785. Пределы действия статьи 337. Одно представляется несомненным: ограничительное правило статьи 337 относится только к имущественным интересам супруга и законных детей. На последствия, которые внебрачное происхождение производит в отношении личности ребенка, статья 337 не распространяется. Так, ребенок, признанный одним из родителей во время брака последнего, все же будет носить фамилию этого родителя он будет подчинен его родительской власти и т.

конечно, не будет права наследования после своего родителя, которое могло бы причинить ущерб супругу и законным нисходящим этого родителя. Многое другое представляется спорным. 1.

Так, возник вопрос, вправе ли внебрачный ребенок требовать выплаты ему содержания его состоящим в браке родителем. Судебная практика, применяя статью 337 по ее буквальному смыслу, даст следующий ответ па этот вопрос. Она считает, что внебрачный ребенок вправе требовать выплаты ему содержания, но только за счет имущества, состоящего в свободном распоряжении родителя. Следовательно, если родителем, признавшим ребенка, является муж, то ребенок может требовать вы платы ему алиментов как за счет личных доходов мужа, так и за счет общего имущества супругов, ибо муж свободно распоряжается тем и другим. Наоборот, если жена признала своего ребенка, родившегося до ее вступления в брак, то ребенок не может потребовать от нее выплаты алиментов, если она состоит в браке па условиях общности имуществ с мужем. Для того чтобы от нес можно было потребовать выплаты алиментов, нужно, чтобы между нею и мужем существовала раз дельность имуществ или чтобы она занималась самостоятельной профессией. При этих условиях она самостоятельно пользуется доходами от своих имуществ или средствами, которые ей приносит занятие самостоятельной профессией. 2.

Возникает и другой вопрос: применима ли статья 337 в случаях, когда ребенок признан во время брака не добровольно, а в судебном порядке?

Редакция статьи 337 и то, что ее норму обосновывают обманом, который якобы совершил супруг, признавший ребенка, побуждают к отрицательному ответу на этот вопрос: данный вопрос относится к случаю, в котором инициативу признания взял на себя сам ребенок. Однако, стремясь к усиленной охране интересов законной семьи, судебная практика применяет статью 337 и в этих случаях.