285. Сопоставление с мировой сделкой.

Отсюда вытекают следующие выводы: 1)

Для того чтобы иметь право предложить или передать принесение присяги, так же как и для того, чтобы принести ее, надо обладать дееспособностью и полномочиями, необходимыми для совершения действительной мировой сделки. Так, поверенный, хотя бы этим поверенным был стряпчий, нуждается в специальном, полномочии на это. 2)

Недопустимо принесение присяги относительно того, что не может быть предметом Мировой сделки, как, например, вопросы публичного права, в частности гражданского состояния. 3)

Предложение принести присягу может быть взято обратно, доколе противная сторона не заявила, что она готова принести присягу. 4)

Когда решительная присяга принесена, противнику не разрешается доказывать ее ложность. Никаких путей обжалования в этом случае не существует, так же как в случае совершения мировой сделки. Дело останется выигранным стороной, принесшей ложную при-

сягу, хотя бы она понесла исправительное наказание за эту ложную присягу.

5) Предложение принести присягу, как и заключение мировой сделки, может последовать в любом положении дела независимо от того, были ли в деле какие-либо доказательства или начала доказательства (ст. 1360).

286. II. Восполнительная присяга. Восполнительной является присяга, принесение которой может быть предложено судом по своей инициативе, если, не убежденный представленными доказательствами, суд желает под крепить выводы из лих или восполнить их ввиду их недостаточности (ст. 1366). Принесение присяги предлагается той из сторон, которая пользуется большим доверием суда. Статья 1367 добавляет требование наличия двух условий: нужно, чтобы, с одной стороны, иск был обоснован не полностью, а с другой стороны, не был во все не доказан.

В отличие от решительной присяги (ст. 1360), принесение восполнительной присяги не может быть предложено при полном отсутствии доказательств.