ОТСУТСТВИЕ ИНОГО ?

Иной - выражение возможного мира

Исходя из особого случая Робинзона Крузо, Жиль Делез в своем комментарии к книге Турнье «Пятница, или Преддверие Тихого океана» задается вопросом об ином, его присутствии и отсутствии.

«Сравнивая первые результаты его присутствия и его отсутствия, мы можем сказать, что такое есть иное.

Ошибка философских теорий состоит в сведении его то к какому-либо особому объекту, то к другому субъекту. [...] Но иной не является ни объектом в поле моего восприятия, ни субъектом, который меня воспринимает: это прежде всего есть структура воспринимающего поля, без которой это поле в своей совокупности не действовало бы так, как оно действует. Чтобы эта структура была создана реальными людьми... она должна существовать как организующее условие вообще в отношениях, которые актуализируют ее в каждом организованном воспринимающем поле — вашем, моем. Так, ап- риори-иной как абсолютная структура образует относительность иных как отношений, создающих структуру в каждом поле. Но какова эта структура? Это есть структура возможного. Испуганное лицо — это выражение возможного пугающего мира или чего-то страшного в мире, чего я еще не вижу. Допустим, что возможное не является здесь абстрактной категорией, обозначающей нечто несуществующее: возможный мир вполне существует, но он не существует (в данное время) вне того, что его выражает».

Жиль Делез. Логика смысла ?

О другом: женщина

Вопрос другого, так, как он был поставлен и развит в философской традиции, не страдает ли он некоторой абстрактностью? В своих записках С. Кофман, Ж. Фресс или Л. Иригарей пытаются, каждая по-разному, выделить место для женской субъективности в рамках философского рассуждения.

«Другой должен пониматься как существительное. Оно предполагает обозначать на французском языке, а также и на других языках, таких, как английский и итальянский, мужчину и женщину. Я хотела показать, что другой в действительности не является нейтральным ни грамматически, ни семантически и что нельзя более использовать без различия одно и то же слово доя мужского и женского рода. Эта практика общепринята в философии, религии, политике. Там говорят о существовании другого, о любви к другому, заботе о другом и т. д., не задаваясь вопросом, кого или что представляет собой этот другой. Это отсутствие определения противоположности другого парализовало мысль и оставило религию и политику в эмпиризме, которому не хватает главным образом этики в том, что касается уважения между людьми. Действительно, если другой не определился в своей действительной реальности, то он является другим «я», а не реальным иным; он может быть тогда больше или меньше, чем я, он может иметь больше или меньше, чем я.

Таким образом, он может представлять (мое) величие или абсолютное совершенство Другого: Бога, Хозяина, логос; он может обозначать самое маленькое или самое обездоленное: ребенка, больного, бедняка; он может назвать того, которого я считаю себе равным. Нет в этом действительно другого, но того же самого: меньше, больше, равного мне».

Люс Иригарей. В любви к тебе 89 I НАПРАВЛЕНИЯ ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ

СФЕРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ЭТОМУ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ

Следует различать специфику насилия как человеческой ситуации. Насилие не есть агрессивность, даже если и находит иногда в ней свои корни. Оно означает отсутствие чувства меры в отношениях, которые человек поддерживает сам с собой и с другими. Но если насилие преобладает, то каково его значение для человеческой жизни? яттт Естественная агрессивность ?

Проявлять агрессию означает нападать, но также и предпринимать, т. е. продвигаться (от латинского gradi, что означает «шагать»). Агрессивность обозначает импульс психической энергии, которая, несомненно, сама имеет естественную физиологическую основу, которую индивид использует, не раздумывая, в своих намерениях.

штат Излишество насилия ?

Но насилие не имеет чувства меры, оно есть синоним чрезмерности, нарушение пределов. Буря, желание, которое не контролируется, грубость слова или поведения по отношению к другим представляют собой примеры чрезмерного. Общим в них является резкое вторжение в ситуацию, считающуюся нормальной, регулируемой, предсказуемой. Насилие — это произвол, когда ясно, что «все может произойти», потому что привычные показатели нарушены. При этом у того, кто ему подвергается, насилие вызывает как страх, так и гнев.

?? Насилие и профанация личности ?

Насилие есть больше, чем просто возможность. Возможность может быть определена как способность заставить другого выполнить то, чего тот не сделал бы по своей доброй воле. Возможность является, таким образом, принуждением, которое происходит против воли другого. Однако эта возможность может носить законный характер, если она соответствует праву. ?

Но насилие представляется как злоупотребление принуждением. Оно выражается в грубости средств, которые мобилизуются силой (вплоть до мучений и до преступлений). Насилие представляется высшей силой, утверждающей страх в телах и умах, потому что не имеет пределов, является абсолютным, без возможности ответа или избавления. Безумие насилия, порождающего террор, выражается в той ярости, которая идет от силы, направленной на то, чтобы исчезло все противостоящее, все (люди и вещи), что противостоит его развитию. ?

Насилие разрушительно для всего человеческого.

<< | >>
Источник: Ж. М. Бесс А. Буассьер. Философия: краткий курс — М: ACT: Астрель. - 156. 2005

Еще по теме ОТСУТСТВИЕ ИНОГО ?:

  1. Отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие
  2. 4. НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ ИНОГО ТИПА
  3. В) Концепция «качественного иного будущего»
  4. Установление сторонами иного соотношения неустойки и убытков
  5. 709. Коллизия законных предположений о происхождении ребенка от того или иного отца.
  6. Глава 15 Сын иного бога не должен был называться именем из установления Творца
  7. Глава 5. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И ПРЕСЕЧЕНИЕ МЕЛКОГО ХУЛИГАНСТВА, ЗЛОСТНОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ ЗАКОННОМУ ТРЕБОВАНИЮ СОТРУДНИКА МИЛИЦИИ И ИНОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА, НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
  8. §2. Соотношение государственного управления, местного самоуправления и иного негосударственного управления
  9. ОТСУТСТВИЕ САМОСТИ
  10. 1. Признание гражданина безвестно отсутствующим
  11. 468. Три стадии безвестного отсутствия.
  12. 464. Что такое безвестное отсутствие.
  13. § 9. Безвестное отсутствие. Объявление гражданина умершим
  14. Отсутствие дуализма
  15. § 6. Безвестное отсутствие гражданина и объявление его умершим
  16. 5. Безвестное отсутствие гражданина и объявление его умершим
  17. 95. Договоры между отсутствующими.
  18. ВОЗРАСТАЮЩАЯ ОТДАЧА И ЕЕ ОТСУТСТВИЕ
  19. Санкции в случаях отсутствия гласности.