Критическая оценка философского текста

СФЕК.: ИССЛЕДОВАНИЯ

ГОМУ НУЖНО НАУЧИТЬСЯ

Философский комментарий имеет смысл, только если выявлены предпосылки и основания рассуждения. Только так можно понять скрытый смысл, подтекст, подлежащий экспликации (прояснению). ШЯ8ША Выделение философских предпосылок ?

Правильно проведенный анализ должен позволить вскрыть предпосылки утверждения.

Экспликация (комментарий) философского текста требует вычленения и прояснения всего, что подразумевается. Этот момент является определяющим для философского анализа сути изучаемого текста. Он демонстрирует не только правильность проводимого анализа, но и философский его характер. ?

Для такого анализа следует определить тезис, против которого выступает автор, а также мобилизовать все знания, полученные в области философии, использовать свою общую культуру. Часто предположения, выдвинутые в тексте, касаются более общего контекста, относящегося к философии автора, к культуре научной, художественной, культурной эпохе в целом.

?МНИ Оденка и критика предпосылок ?

Критическое изучение теста заключается не в том, чтобы произвольно противопоставить одно мнение другому. Критический анализ должен осуществляться, опираясь на предположения анализируемого текста. Такой анализ заключается в постановке вопросов или постановке под сомнение оснований текста так, чтобы ослабить или сделать недействительным тезис, который базируется на этих предположениях. Критический подход заключается в том, чтобы выявить внутренние границы тезиса, противопоставляя ему другие утверждения, основанные на иных посылках. ?

Опираясь на других авторов философской традиции, можно показать, что проблема может быть рассмотрена и разработана по-разному. В этом случае иногда выводом бывает согласие с тем или иным аспектом тезиса автора, признание его содержательности и актуальности. Критическая оценка не обязательно имеет отрицательный или разрушительный характер. Но во всех случаях она должна являться результатом методологического подхода.