ОТНОШЕНИЕ К РЕФОРМАМ

Политический режим, имеющий гибридный характер, вместе с неопре- делившимся федерализмом государственного устройства сочетаются в нынешней России с многоукладной экономикой. Выбрать какой-либо критерий для определения состояния дел и степени продв и нутости реформ очень •трудно из-за несовместимости ряда исходных принципов. Вполне естественными в связи с этим выглядят множество определений нынешнего состояния России - "номенклатурный капитализм" (И.Клямкин), "бюрократический капитализм эпохи первоначального разграбления" (В.Кувалдин), "бюрократическое предпринимательство" (В.Никонов), "анархо-олигархо- криминальный квазирынок с элементами социалистического интернационализма" (В. Третьяков), " гайдарноми ка, насытившая потребительский рынок, но обобравшая до нитки население" (А. Мельвиль).

Для успешной реализации планов экономического реформирования России крайне важны представления молодежи об их (этих планов) общих и частных стратегиях. Принимая в целом идеологию целей и задач перехода от плановой экономики к рыночной (от 73.1% - 17-летних до 63.8% - 31-летних) молодежь вместе с тем проявляет определенную осторожность, и только один из десяти респондентов ратует за быстрый переход к рынку, шесть опрошенных из десяти считают, что переход должен быть постепенным. Доля молодежи, категорически не воспринимающей переход к рыночным отношениям, незначительна и колеблется в зависимости от возраста в интервале от 7.1% (17-летние) до 13.1% (31-летние). Категория молодежи, не поддерживающей свободную куплю и продажу земли, несколько больше - от 10.4 до 19.3%. И наконец, не поддерживают приватизацию крупных предприятий от одной трети до половины молодых людей в соответствующих возрастных группах (32.3Л9.2%)

Достаточно критично относится молодежь к иностранным вложениям в экономику России. Полностью поддерживает эти вложения только один из десяти респондентов (11.4%), в то время как каждый четвертый (26.5%) считает, что в целом эти вложения принесут больше вреда, чем пользы, или вообще является противником иностранных вложений. Еще более критически высказывается молодежь по поводу экономических советов Запада. Полностью или частично согласились с мнением, что Запад своими экономическими советами преследует цель ослабить Россию, 57.7% молодых россиян.

Радикальные настроения и желание, чтобы переход к рыночным отношениям был быстрым, чтобы земля свободно продавалась и покупалась,

120

Представления о стратегии экономических реформ (1997 г.), в%

характерны соответственно для каждого десятого в первом случае и для каждого пятого или четвертого - во втором. Преобладали же представления, связанные с эволюционным, т.е. постепенным переходом к рыночным отношениям и к продаже земли с некоторыми ограничениями. Доля "эволюционистов" преобладает над удельным весом радикалов соответственно без малого или немногим более чем в пять раз по общей оценке перехода к рыночным отношениям в соответствующих возрастных группах молодежи и от 2.1 до 2.6 раз в пользу ограничений в купле-прода же земли.

Охотно соглашаясь на свободную куплю-прода жу земли, и поддерживая в целом эволюционный переход к частной собственности на землю, столичная молодежь, имеющая представление о земле преимущественно по своему опыту работы на дачных участках, проявляет меньшую готовность поддерживать приватизацию крупных предприятий. Удельный вес молодежи не поддерживающих такую приватизацию в целом или полностью составил от 32.3 17-летних до 49.2% 31-летних.

Как в оценке общего состояния дел в стране, так и в представлениях об экономическом реформировании, в том числе его отдельных аспектов, п о д - ростково-юношеский радикализм и эйфория улетучиваются по мере взросления молодежи. Об этом свидетельствуют сокращение удельного веса сторонников быстрого перехода к рыночным отношениям на 2.1% у 31-летних по сравнению с 17-летними, а также доли тех, кто поддерживает куплю-продажу земли без каких-либо ограничений (на 5.1%), и доли приватизаторов крупных предприятий соответственно на 11.9% (табл. 120).

Таким образом, выявленный общероссийскими опросами 1993, 1995,

1996. гг. откат общественного мнения от признания положительных последствий экономических реформ подтверждается и опросами молодежи в
1997. г. Причем мнения титульной и русской молодежи в различных регионах практически совпадают, однако чем старше становится молодежь, тем более ей присущи осторожность и нигилизм по отношению к результатам реформирования России.