РОСТ И УСКОРЕНИЕ

По сравнению со статичной аграрной экономикой развивающееся индустриальное общество «работает» ¦как бы в кредит, или, говоря точнее, его «работа» рас-

тягнвается на определенный срок, причем оно иногда ожидает то нескольку лет результатов произведенных им затрат.

Индустриальное общество может так поступать потому, что оно одновременно является и более богатым, и более изобретательным, и более нуждающимся.
В своем поступательном движении отри отсутствии различного рода потрясений общество должно направлять значительную часть своих затрат на ¦подготовку человека и на создание «апитала, которым он ¦будет управлять. Если доля этих затрат остается неизменной, то не-прерьшшое развитие общества .происходит без особых усилии п излишних страданий. Таким образом, распространенное мнение о том, что увеличение размера капитала, приходящегося на каждого члена общества, делает рост населения очень дорогостоящим, совершенно не срответствует современному положению «вещей. Все зависит от результатов, которые будут при этом достигнуты.
Действительно больших затрат и многих страданий требует ускорение темпов роста безотносительно к тому, идет ли речь об ускорении демографического роста или об ускорении модернизации оборудования. В этом случае проблема заключается в необходимости борьбы со старением населения, или с износом оборудования (именно так обстояло положение ®о Франции после второй мировой войны), или, если речь идет об аграрной экономике, в направлении ее то шути индустриального развития. При этом доля национального дохода, ¦предназначаемая для инвестирования, должна увеличиваться, что вызывает трудности.
Наоборот, некоторое замедление темпов на короткий срок оказывает благотворное действие. В стране, -которая вдруг лишилась бы молодежи или, выдохшись в результате технического .прогресса, -прекратила бы возобновление своего оборудования, произошло бы некоторое повышение уровня жизни, неомотря на нарушения структуры, овязаниые с такого рода «демобилизацией». Это случилось бы потому, что все усилия такой страны сосредоточились бы на потреблении.
Обычно доля национального дохода, направляемая на инвестиции, составляет примерно 20%, а иногда и 25%, если в нее «ходят расходы на образование. Не существует причин, которые помешали бы дальнейшему У'пс.пнчгиию этой 'лолн.

Мы ¦показали роль инвестиций, исходя из общепринятых (представлений. Но 'Представления эти слишком схематичны и приводят .к недооценке человеческого фактора, имеющего весьма важное значение. Несомненно, было бы очень удобно учесть этот фактор и выражении, определяющем Т, то есть национальную норму процента, но практическое применение такого метода связано с трудностями, (потому что оно требует 'внимательного анализа н наблюдения множества других явлений.

Обратимся к различным странам Зашадйон Европы © начале их промышленного развития, исключив лишь некоторые из них, например Ирландию, Португалию, Испанию и, "может быть, Италию, .во 'всяком случае Южную. Рассматриваемые страны сильно отличаются друг от друга по обеспеченности .природными ресурсами. Одни из них располагают углем, железной рудой, у других нх нет; их земли пе одинаково «плодородны; различны и размеры их территорий. Кроме того, и характер демографического роста m них был различен, что никак не было связано с неоднородностью природных ресурсов.
Исходя из всего сказанного, следовало бы ожидать, что ® этих странах обнаружатся большие различия и среднедушевых доходах. Но в денстшнтелыюстн эти различия совсем невелики, а нх причины носят случайный характер. Например, современное 'превосходство Швейцарии и Швеции связано с тем, что последствия относительно выгодного положения, « котором они оказались ¦во горемя 'второй 'мировой войны, до сих пор еще не. исчерпали себя. Накануне первой мировой ионны эти страны также .мало отличались друг от друга и только Англия по причинам исторического характера занимала несколько более высокое 'положение среди остальных стран.
Каков же мог быть и каким был фактор, гсырашш- вавшпй положение в этих странах? Таким единственным фактором была общность культуры .в самом расширительном истолковании слова. Этот 'культурный фактор •дал возможность небольшим странам или странам, находившимся щ ‘менее благоприятных условиях, преодолеть имевшиеся у них трудности путем интенсификации
некоторых 'производств или видов экономической деятельности, .которым 'В других странах уделялось недостаточное внимание. В конечном счете ценность, которую представляет собою человек, сыграла здесь большую роль, чем преимущества (природной среды, плотность населения или демографический рост.
К этой мысли мы еще вернемся в начале второго тома, где больше внимания уделяется социологическим факторам. Однако граница между социологией и экономикой весьма расплывчата, хотя экономические явления ограничивают обычно явлениями, поддающимися измерению или конкретному выражению.
Несмотря на то что значение человеческого фактора в экономическом прогрессе еще не может быть измерено с достаточной степенью точности, .во 'многих случаях оно обнаруживается настолько явно, -что о нем необходимо здесь сказать, .приведя несколько примеров.

<< | >>

↑

Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ПЕРВЫЙ ЭКОНОМИКА И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ. 1978

Еще по теме РОСТ И УСКОРЕНИЕ:

- Cоциология семьи - Антропология. Этнография - Гендерная социология - Демография - Домоведение - История социологии - Методы сбора и анализа социологических данных - Общая социология - Первоисточники по социологии - Политическая социология - Социальная безопасность - Социальная работа - Социальная структура и стратификация - Социально-территориальные общности - Социоинженерная деятельность - Социологические работы - Социология культуры - Социология личности - Социология общественного мнения - Социология права - Социология управления - Экономическая социология - Этносоциология -