ОПТИМАЛЬНОЕ И ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВА


Поступим теперь наоборот и будем рассматривать численность людей как величину известную, а территорию—как величину неопределенную. В этом случае постановка вопроса о максимальном и оптимальном населении изменяется следующим образом.

Если известна численность населения, то какую территорию оно должно занимать и эксплуатировать для того, чтобы: Обеспечить свое существование. Здесь мы сталкиваемся с понятием жизненного пространства. Достигнуть возможно более высокого жизненного уровня. Удовлетворять потребности не только экономического характера, но и другие, например стремление обладать большим могуществом.

В этих случаях приходится прибегать к понятию оптимального пространства. Изложенные ранее допущения (неизменный уровень техники и т. д.) остаются, разумеется, в силе.
Население, незнакомое с применением удобрений п вообще с агротехникой, использует примитивную систему севооборота, требующую значительных пространств. В этом случае возникает проблема, скорее, максимального населения, поскольку тогда речь должна идти о минимальном пространстве, то есть о жизненном пространстве в собственном смысле этого слова.
С точки зрения экономической население, располагающее огромными территориями, не заинтересовано в том, чтобы рассредоточиться по всему имеющемуся пространству. Отдаленность от коммуникаций, необходимость разделения труда приведут к тому, что даже в условиях аграрной экономики население будет занимать только часть территории и будет группироваться в одном или нескольких населенных пунктах, обеспечивая тем самым оптимальную плотность населения. Эта оптимальная плотность будет, как правило, отличаться от плотности населения, которое занимало бы всю территорию и достигало оптимальной численности [12]. В теоретическом случае абсолютно однородного пространства эти плотности были бы близки друг к другу. Однако ¦существование некоторых преград, границ приводит к возникновению различий.

Когда внезапно обнаруживаются новые большие пространства (открытие Нового Света), индивидуальная инициатива, стремление к свободе, к приобретению собственности и просто к приключениям, дух наживы — все это толкает людей за пределы границ, обеспечивающих в данный момент наиболее благоприятные условия.
Для того чтобы определить пространство, оптимальное с точки зрения обеспечения могущества, оказывается недостаточным «перевернуть» понятие оптимального населения.
Население, оптимальное с точки зрения обеспечения могущества, имеет на данной территории, как мы это увидим дальше, плотность более высокую, чем экономически оптимальное население.
Но здесь, поскольку число люден является данным, возможное могущество изменяется в соответствии с изменением объема продукции и жизненного уровня. Максимальное могущество достигается, когда занимаемая территория обеспечивает производство наибольшего объема продукции. Цель достижения могущества совпадает, таким образом, с экономической целью.
Если речь идет о сугубо военной мощи, то и в этом случае наряду с другими действуют также соображения неэкономического характера: стремление к расширению территории (захват стратегических пунктов) или к ее ограничению (защита от превосходящего по силам противника).
Рассмотрим положение, в котором оказались первые европейцы, прибывшие в Америку. Даже если оставить в стороне сопротивление коренного населения, эти первые европейцы не были заинтересованы в том, чтобы занять слишком большие пространства. Живя колониями, нуждаясь друг в друге, они не могли удаляться на слишком большие расстояния. Внешняя торговля, которая также была жизненно необходима, требовала сосредоточения достаточно плотного населения в нескольких пунктах побережья. Но слишком сильное сосредоточение населения привело к чрезмерному сокращению сельскохозяйственных ресурсов, в связи с чем и появилось представление об оптимальном пространстве. И это оптимальное пространство неизменно поддерживалось, увеличиваясь с ростом населения. В обстановке развития и роста страны было необходимо постоянно забо

титься о будущем, а это выражалось в том, что во все периоды колонизации население занимало пространство, которое по своим размерам превышало оптимум, соответствующий данному моменту. Такова эпоха пионерного освоения.
Фактически не известно ни одного примера, когда экономика доминировала бы над политикой до такой ¦степени, чтобы диктовать необходимость уменьшения занимаемого пространства на сколько-нибудь продолжительное время. Неполное использование территории ¦всегда бывает связано или с материальными трудностями или с экономической отсталостью определенных районов.
Поэтому понятие оптимального пространства несравнимо по своему значению с понятием оптимального населения.

 
<< | >>
Источник: А.Сови. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ НАСЕЛЕНИЯ ТОМ ПЕРВЫЙ ЭКОНОМИКА И РОСТ НАСЕЛЕНИЯ. 1978

Еще по теме ОПТИМАЛЬНОЕ И ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВА:

  1. A.M. Горбылёв Эволюция представлении о сакральном пространстве в VII—XV вв. «Мандализация» пространства
  2. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК СОЦИАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО
  3. 5. Реальность внутреннего пространства личности Образы и знаки во внутреннем пространстве психики человека.
  4. Расчет оптимального штата
  5. 2.8. Проблема оптимальной фрустрации
  6. КОНКРЕТНЫЕ ОЦЕНКИ ОПТИМАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ
  7. ОПТИМАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ГОСПОДСТВУЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ
  8. ИСХОДНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОНЯТИЯ ОПТИМАЛЬНОГО НАСЕЛЕНИЯ
  9. Два метода расчета оптимального штата.
  10. методика выбора оптимальной СТРУКТУРЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ
  11. Развитие ориентировки в пространстве и времени. Ориентировка в пространстве.