Библиография. О теории юридических фактов: В. Windscheid, Pandette, перевод Fadda, Bensa, vol. I, § 68; A. T h о n, Rechtsnorm und subjektives Recht, Weimar, 1878, S. 71 ff.; C. F a d d a, Teoria del negozio giuridico (Lezioni), Napoli, 1909, pag.
126 segg.; P. Klein, Die Rechtshandlungen im engeren Sinne, 1912, S. 7 ff.; Т. P e r a s s i, Introduzione alle scienze giuridiche, Napoli, 1922, pag. 51 segg. О юридических фактах вообще: С. G а г е i s, § 22; F. v. Liszt, § 20, I; K. S t r u p p, § 19; H a t s с h e k, S. 122 ff.143 Юридическим фактом является любой факт, который согласно данному правопорядку порождает определенные последствия, то есть определенные права и обязанности у обеих сторон. Юридическое значение факта, таким образом, связано с данным правопорядком: какой-либо факт сам по себе не является юридическим, но становится таковым в силу его связи с каким-либо определенным правопорядком. Отсюда следует, что один и тот же материальный факт, если его рассматривать с точки зрения двух или нескольких различных правопорядков, может составить столько различных юридических фактов, сколько имеется правопорядков, с точки зрения которых он рассматривается. Так, кража (Уголовный кодекс Италик, статья 402), совершенная гражданином за границей, рассматривается итальянским правопорядком, с тем чтобы связать с ним последствия, предусмотренные статьей 5 Уголовного кодекса, но тот же самый факт будет, несомненно, рассматриваться также и с точки зрения правопорядка того государства, где он имел место. Другими словами, имеется два различных юридических факта (преступления) и один-единственный материальный факт. Юридические последствия, то есть права и обязанности участников, никогда не являются результатом действия данного факта как такового, служащего лишь предпосылкой, но представляют собой результат действия норм того или иного правопорядка. В силу этого возможно, что два или несколько правопорядков связывают с одним и тем же материальным фактомфазличные или противоположные последствия. Таким образом, данный факт получает в каждом из этих правопорядков отличную или даже противоположную юридическую квалификацию. Брак, заклю-' ченный итальянскими гражданами в иностранном государстве в нарушение статьи 55 Гражданского кодекса Италии, является браком, в отношении которого в Италии может быть возбужден иск о его недействительности. Но возможно, что такой брак рассматривается как законный в иностранном государстве, где он был заключен. Выдача политических или военных тайн, касающихся безопасности государства, является преступлением по итальянскому законодательству (Уголовный кодекс, статья 107), тогда как это действие будет фактом, не влекущим юридических последствий в правопорядке иностранного государства, в пользу которого выдача тайны была совершена. Тот или иной правопорядок можно также признать в качестве предпосылки определенных последствий какого-либо факта, в отношении которого имеется определенная квалификация или который влечет определенные последствия в другом иностранном правопорядке. При этом делается отсылка к нормам иностранного правопорядка, с тем чтобы определить действительное наличие рассматриваемого факта. Так, например, заключение брака в форме, принятой в иностранном государстве, является предпосылкой для признания его действительности, или, иначе, признания юридических последствий этого брака — в итальянском правопорядке (Гражданский кодекс, пункт 1 статьи 100). Эти общие положения юридической догматики имеют значение'и для международного права. Согласно нормам, образующим международный правопорядок, определенные юридические последствия зависят от самых различных событий. Эти события являются международнъьчи юридическими фактами, фактами, рассматриваемыми с точки зрения международно-правовых норм, для того чтобы во взаимосвязи с ними определить возникнове- ние или прекращение определенных прав и обязанностей субъ- ектоз. Не исключается также и является даже частым случаем, что такие факты признаются одним или несколькими внутригосударственными правопорядками, с тем чтобы связать с ними последствия, вытекающие отдельно из каждого правопорядка. В этом случае налицо различные юридические факты, как международные, так и внутренние, несмотря на единство материального факта. Так, брак является юридическим фактом согласно внутреннему правопорядку, устанавливающим права и обязанности определенных индивидов. Брак может быть юридическим фактом и согласно международному правопорядку, в том случае, например, если государство будет обязано определить какую- либо определенную форму заключения брака или же признать действительность этого брака, применив определенные нормы, и т. д. (см. Гаагская конвенция 12 июня 1902 года о регулировании коллизионных норм в области брака). Может также случиться, что международно-правовые нормы признают факт, который квалифицируется определенным образом в соответствии с внутренним правопорядком; например, какой-либо факт квалифицируется как преступление, с тем чтобы в связи с этим добиться выдачи преступника.
Равным образом может случиться, что внутригосударственные нормы признают факт, который квалифицируется определенным образом международным правопорядком, например признается состояние войны или нейтралитета, для того чтобы из этого вывести различные последствия в области публичного или частного права. Вопрос об определении, каким в действительности является факт, с которым нормы связывают те или иные последствия, — это вопрос толкования; то же самое'можно сказать относительно определения юридических последствий, вытекающих отсюда. Выше уже говорилось, что международные юридические факты весьма разнообразны. В качестве примера можно привести следующие их категории: 1) Факты природного характера. Так, изменение течения реки на границе двух государств, образование острова в территориальных водах, наступление или отступление моря, судоходность водного пути и его сообщение с морем, ширина входа з залив или в бухту и т. д. — все это факты, которые международно-правовые нормы рассматривают по-разному, ставя в зависимость от них, например, расширение или сокращение пределов территории, на которую распространяется власть государства, право свободного судоходства, право прохода, а также изменение указанных положений и т. п. К этой категории относится также истечение сроков. Весьма многочисленны международные соглашения, которые придают течению времени значение для приобретения или прекращения прав; чаще всего это делается путем установления начального и конечного сроков. Последствия, вытекающие из этих понятий о сроках, определяются в соответствии с духом отдельных норм. Однако в международном праве нет института давности, как приобретательной, так и погасительной, а равно в форме так называемых immemorabile144 («случаев», существующих с незапамятных времен). Для установления приобретения или потери прав недостаточно, как правило, одного истечения срока. Необходимо, чтобы к этому присоединилось также и волеизъявление государств, о чем мы будем говорить з своем месте. 2) Факты из жизни индивида, которые международное право рассматривает, не приписывая их ' государству; таковы присутствие иностранца на территории государства, бегство преступника, рождение и смерть, ввоз и вывоз товаров, приобретение и потеря гражданства, заключение брака, требования в отношении регистрации торговых марок или выдачи патентов, опубликование работ и т. д. Излишне указывать, что эти и другие факты имеют обыкновенно значение для внутригосударственного права одной страны, а часто не для одного, а для нескольких правопорядков отдельных государств. Международное право обычно, либо учитывая чисто материальный характер факта, либо ссылаясь на внутреннее право, рассматривает факт как имеющий в этом смысле особое значение. При этом международное право всегда рассматривает те или иные факты со своей точки зрения, для того чтобы определить права и обязанности одного государства по отношению к другому. К ним относятся, например, обязанность предоставлять иностранцу определенную правовую защиту и право государства, к которому принадлежит иностранец, требозать такой защиты; обязанность одного государства разрешить и право другого государства требовать выдачи преступника; обязанность применять и право требовать применения данного таможенного тарифа; обязанность применять некоторые нормы в качестве регулирующих данные отношения (брак, наследование, опека и т. д.) и право на соответствующие требования и т. п. 3) Факты, относящиеся к государству, то есть факты, относящиеся к определенным лицам, но рассматриваемые международным правом как относящиеся к государству. Они вообще делятся на факты дозволенные и недозволенные; факты первой категории, отвечая тем требованиям социаль- кого сосуществования, которые право хочет гарантировать, в силу этого пользуются защитой, в виде наступления юридических последствий, отвечающих практической цели тех субъектов права, которые вызывают их к жизни; факты второй категории, в которых конкретизируется нарушение обязанностей, возлагаемых на стороны данным правопорядком, оспариваются правом либо путем отрицания их действительности (ничтожные акты), либо же путем признания за этими фактами таких последствий, которые противоречат практической цели субъектов. Таким путем право понуждает данных субъектов отказаться от совершения задуманного ими. Из числа дозволенных фактов для нас имеют особое значение волеизъявления государств в области международных отношений; о них и о недозволенных международных фактах мы будем говорить отдельно в двух следующих ниже параграфах.