Оговорка о применимом праве.


Множественность нормативно-правовых источников внеш-неторговой деятельности поставила проблему выбора права, при-менимого к регулированию конкретных внешнеэкономических правоотношений, суть которой состоит в ответе на вопрос, какое материальное право применять к внешнеэкономическим сделкам: российское, право иностранного контрагента либо общее (международное торговое) законодательство 1.
Общим правилом о применимом праве является свобода участников внешнеэкономической деятельности в выборе права, применимого к регулированию их отношений (п. 5 ст. 1 и п. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 июля 1993 года «О международном коммерческом арбитраже»; ст. VII Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, подписанной в Женеве 21 апреля 1961 г.). Следовательно, если нет прямого указания российского законодательства о действии конкретного нормативного акта (а такие указания обычно принимаются в отношении внешнетор-говых контрактов, заключаемых на основании межправительственных соглашений РФ), участники внешнеэкономических связей вправе по своему усмотрению решить данный вопрос посредством оговорки о применимом праве (принцип автономии воли сторон гражданско-правового соглашения).
Важно отметить, что, если в качестве применимого права избирается российское, это не означает выбор отдельных российских законов, а предполагает защищаемую судами РФ дого-
2 О применении иностранных документов на территории РФ. Письмо ГТК РФ от 17.05.95.
воренность о применении всей российской правовой системы, в которую входит ряд международных соглашений. Это следует из конституционного и гражданского права России. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными нормами и принципами международного права являются частью правовой системы нашей страны.
Данная конституционная норма продублирована в п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса РФ. В п. 2 ст. 7 ГК прямо указано, что к отношениям, составляющим предмет гражданско-правового регулирования, применяются международные договоры непосредственно, кроме случаев, когда из международного соглашения следует, что для применения последнего требуется издание внутригосударственного акта.
Поэтому ошибаются те российские экспортеры, которые настаивают на применении российского права и считают, что в случае согласия иностранного партнера на применимое российское право сделка будет регулироваться только Кодексом, а использование Венской конвенции будет исключено. Поскольку международный договор с 1 сентября 1991 года — часть правовой системы Российской Федерации, постольку внешнеторговые отношения будут регулироваться им как частью российского законодательства, причем международный закон применяется в первую очередь.
Итак, проблема применимого права возникает тогда, когда стороны самостоятельно не решили вопрос о праве, которому будут подчиняться их отношения. При этом выбор сторонами в качестве места рассмотрения споров арбитражного суда Российской Федерации не означает автоматического подчинения сделки сторон российскому праву. Отсутствие волеизъявления сторон в отношении применимого права показывает, что выбор права осуществляет суд, компетентный рассматривать данный спор.
При регулировании внешнеэкономических отношений национальное законодательство нередко иначе, чем иностранное или международное законодательство, решает одни и те же вопросы, в связи с чем возникает проблема конкуренции российского, иностранного и международного законодательства.
<< | >>
Источник: Карабанова К.И.. Курс лекций по арбитражному процессу. — Волгоград: Изд-во ВолГУ,2002. — 344 с.. 2002

Еще по теме Оговорка о применимом праве.:

  1. Оговорка о праве кредитора уменьшить встречное исполнение
  2. КОНВЕНЦИЯ О ПРАВЕ, ПРИМЕНИМОМ К МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ (ДВИЖИМЫХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ВЕЩЕЙ)
  3. МЕЖАМЕРИКАНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ПРАВЕ, ПРИМЕНИМОМ К МЕЖДУНАРОДНЫМ КОНТРАКТАМ (Мехико, 17 марта 1994 года)
  4. О ПРАВЕ, ПРИМЕНИМОМ К ДОГОВОРАМ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ (Гаага, 22 декабря 1986 года)
  5. 4. Промышленная применимость.
  6. 3. Применимое национальное право
  7. 1.9. Условная сделка и арбитражная оговорка
  8. 1.11. Альтернативная арбитражная оговорка
  9. 60. Пробелы в праве. Действительные и мнимые пробелы в праве. Устранение и преодоление пробелов в праве.
  10. 1.7. Недействительность договора и арбитражная оговорка
  11. ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -