Следует различать две формы цитирования: дословную и смысловую (косвенную) цитату. При дословном цитировании текст воспроизводится дословно, включая все орфографические особенности и знаки препинания. Выделения (курсив, К истории цитирования в исторической науке см.
Grafton, Anthony. Die tragischen Urspriinge der deutschen FuBnote, Miinchen: DTV, 1998. За этим неточно переведенным названием (в оригинале: The Footnote. A curious history. 1995) скрывается небольшая, заслуживающая прочтения и сфокусированная именно на сносках история науки. разрядка или жирный шрифт, подчеркивания) нельзя опускать без соответствующего указания. Для обозначения дословной цитаты ее заключают в двойные кавычки. Дословная цитата может относиться к • целым фрагментам и предложениям, • отдельным частям предложения, представляющим собой высказывания, • отдельным словам и • специальным терминам. Косвенное цитирование имеет место в том случае, если другой текст приводится по смыслу или в виде парафраза, т.е. описательно. В этом случае также следует указывать на автора и источник. Косвенно воспроизводимый текст не заключается, однако, в кавычки. При изменении цитат (пропусках или дополнениях) имеют силу следующие правила: Правила цитирования • пропуски в цитате, как частей предложения, так и слов, обозначаются тремя точками. В результате пропуска не должен искажаться смысл. • Если выделения пропущены, то следует обратить внимание на это изменение с помощью заключенного в скобки дополнения: "в оригинале вразрядку”, "в оригинале напечатано жирным шрифтом", "в оригинале подчеркнуто", "В оригинале" может быть обозначено сокращенно "в о.". • Если слова или части предложения выделяются иначе, чем в оригинале, выделение должно быть обозначено указанием, стоящим в скобках: "Выделено автором". • Пояснения в цитате следует ставить в скобки, по возможности в квадратные, и снабжать указанием "Прим. авт.". С пояснениями в цитатах следует обращаться по возможности более экономно. • Если цитата вводится непосредственно в другое предложение, изменяя тем самым форму склонения по сравнению с оригиналом, то грамматически не подходящие, добавленные или измененные окончания ставятся в скобки. • В цитате, в которой содержится другая цитата, двойные кавычки заменяются простыми, чтобы не произошло смешения.
Пример цитирования "Консерватизм шестидесятых годов отличается от консерватизма предшествующих лет прежде всего эксплицитной критикой модерна, высказываемой в виде скепсиса по отношению к прогрессу (...) Существенный вклад в публичность неоконсервативной аргументации внес удобный тезис о нарастающей неуправляемости современных демократий. Теория кризисов, как и подходы, рассмотренные до сих пор [материалистическая теория государства, политическая теория кризисов. - Авт.], отличается от остальных позиций в двух существенных пунктах: если там ответственность за кризисы возлагается на общественные отношения (в оригинале курсив), то здесь в качестве причины рассматриваются политические институты (в оригинале курсив), а затем утверждается, что выводимые из принципа демократии постулаты равенства шансов (выделено автором) и участия (выделено автором), используя программу государства благосостояния высвобождают динамику, в конечном счете разрушающую политику (Mirbach 1990: 37 и далее). К правильному цитированию относится также возможность проверки источника цитаты. Указание на источники приводится в примечаниях Употребительны самые различные формы: • указание на литературу в тексте, • сноска на нижнем краю страницы, • примечания, собранные в главе или полный аппарат примечаний в конце книги. В какой форме Вы хотите привести источники, решать Вам. Нельзя только внутри одного текста смешивать технику примечаний. Смешанные формы запрещены за одним исключением. Это исключение касается так называемого американского способа цитирования, т.е. указания на литературу в тексте. С этим способом цитирования совместимы сноски, а также примечания в конце главы или текста, если в них нет указания на цитированный источник, а должен быть зафиксирован только комментарий, дополняющий текст. Различные техники выполнения примечаний имеют как преимущества, так и недостатки. Поэтому Вам следует перед началом написания текста и примечаний сделать выбор в пользу той или иной системы. В некоторых случаях преимущества и недостатки столь однозначны, что принять решение не составляет труда. Во многих случаях, однако, выбор между системами является вопросом привычки, вкуса и технической оснащенности.