Глава 2 Попытка объяснить возникновение Маркионовой ереси о двух богах


I. Понтиец вводит двух богов, словно две Симплигады* своего кораблекрушения: Того, бытие Которого он не мог отрицать, т. е. Творца, нашего Бога, и того, существование которого не сможет

доказать, т.
е. своего бога. Несчастный, Маркион впал в соблазн под влиянием lt; нелепого gt; предположения относительно простого отрывка из Господней проповеди, в которой людей, а не богов касаются те притчи о добром и дурном дереве, что доброе дерево не приносит дурные плоды, а дурное — добрые[71], т. е. добрая душа или вера не совершает плохих дел, а злая — добрых. 2. Ведь Маркион, не справившись, подобно многим нашим современникам, особенно еретикам, с вопросом о происхождении зла, утратив остроту чувств из-за чрезмерного любопытства, обнаружил, что Творец говорит Я — Тот, Кто творит бедствия.[72] Поскольку Маркион уже считал Его виновником зла на основании других доводов, способных убедить любого порочного человека, постольку, истолковав дурное дерево, творящего дурные плоды, а именно зло, как Творца, он предположил, что должен существовать другой бог, соответствующий доброму дереву с добрыми плодами. 3. Найдя, стало быть, во Христе иное, так сказать, установление единственной и чистой доброты, отличной от той, что принадлежит Творцу,[73] он легко сделал вывод о существовании нового неизвестного божества, открывшегося в его Христе, и малым количеством таких дрожжей всю глыбу веры безрассудно обратил в еретическую кислоту[74]. Виновником этого соблазна стал для него некий Кердон[75]: двум[76] слеп

цам[77] было легче предположить, что они разглядели двух богов, ибо они не видели, как следует, одного. Ведь люди, страдающие воспалением глаз, видят много светильников вместо одного. Итак, одного Бога, существование Которого он был вынужден признать, Маркион низверг, обвинив Его в создании зла; другого, которого силился изобрести, он воздвиг, указывая на наличие блага. По каким пунктам он распределил эти две природы, мы покажем в самих наших возражениях.
<< | >>
Источник: Квинт Септимий Флоренс. Тертуллиан Против Маркиона в пяти книгах. 2010

Еще по теме Глава 2 Попытка объяснить возникновение Маркионовой ереси о двух богах:

  1. Глава 15 Попытка выяснить, почему вместе с Маркионовым господом не открылась и его субстанция. О              девяти богах Маркиона: двух богах, Христах, местах, материях и зле
  2. ГЛАВА 3 ОБЪЯСНЯЯ НЕУДАЧУ
  3. Глава 4. Объясняя институциональную деятельность
  4. Глава 4. Объясняя институциональную деятельность
  5. Глава 23[177] Доброта Маркионова бога лишена разумности
  6. Глава 28 Сопоставление «грехов» Творца и Маркионова бога
  7.              О богах и богинях
  8. Глава 22 Благость Маркионова бога не является его природным свойством, ибо проявилась не сразу, как в ней возникла необходимость
  9. [О БОГАХ И РЕЛИГИИ. ОБ ОБЩЕСТВЕ] 81.
  10. Глава 12 В существовании Маркионова бога, ничего не сотворившего и не имеющего, нет смысла. Претендуя на веру в себя, этот бог оказывается бесстыдным и злобным
  11. Глава 17 Освобождения человека недостаточно, чтобы доказать бытие Маркионова бога. Причина для его откровения миру существовала с самого начала
  12. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ О СЛАВЯНСКИХ БОГАХ