§ 3. Система юридичної психології
Аналізом системи юридичної психології займаються різні спеціалісти — юристи, психологи, юридичні психологи.
К. Платонов виділяв у юридичній психології правову психологію (предмет — правосвідомість), кримінальну (предмет — причини злочинності, пов'язані з якостями особистості), судову психологію і ви-правно-трудову2.
О. Ратінов вважає, що до системи юридичної психології входять: •
загальні питання (предмет, система, методи); •
правова психологія (психологія нормативно-правової регуляції);
Костицкий М. В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. — С. 160.
Платонов К. К. Система психологии и теория отображения. — М.: Наука, 1982. — С. 291. •
кримінальна психологія (психологія злочинності і особистості злочинця); •
судова психологія (психологія слідчої і судової діяльності); •
виправна психологія (психологія виправлення і перевиховання правопорушників)1.
А. Дулов як прихильник самостійної юридичної психології висловлював думку про те, що юридична психологія складається із загальної і особливої частини. Загальна частина охоплює її предмет, методи, завдання, психологічну структуру діяльності щодо здійснення правосуддя, психологічний аналіз злочинної діяльності, а особлива частина — психологічні основи попереднього слідства, судової діяльності, діяльності виправно-трудових закладів2.
Досить поширеною є система юридичної психології, запропонована В. Васильєвим. Вона складається з таких блоків3.
Загальна частина включає предмет і завдання юридичної психології, методи, історію розвитку, зв'язок з іншими науками, основи загальної і соціальної психології, правосвідомість, психологію юридичної праці та психологію правовідносин у сфері підприємництва.
Особлива частина містить такі дисципліни: психологія потерпілого, психологія неповнолітнього, кримінальна психологія, слідча психологія, психологія судового розгляду кримінальної справи, виправно-трудова психологія, адаптація особистості звільненого до умов нормального життя, судово-психологічна експертиза.
Не вдаючись в детальну наукову суперечку, можна висловити незгоду з такою системою юридичної психології по кількох пунктах. Не зрозуміло, чому проблема правосвідомості виявилася в загальній частині системи? Чим пояснити необхідність виділення проблеми, пов'язаної з адаптацією особистості звільненого з місць позбавлення волі до умов нормального життя, з дисципліни виправно-трудова психологія? Нарешті, чому особлива частина носить назву "Судова психологія", хоча включає в себе і кримінальну психологію, і слідчу, і виправно-трудову?
З погляду організації навчального процесу у вищому навчальному закладі необхідно більш точно і логічно побудувати систему юридичної психології.
Ратинов А. Р. Советская судебная психология. — М.: Знание, 1967. — С. 5-6. Дулов А. В. Судебная психология. — С. 43-46.
Васильев В. А. Юридическая психология. — СПб.: Питер Ком, 1998. — С. 13.
"При розгляді системи юридичної психології необхідно виходити з того, що вона є самостійною галуззю знання, яка знаходиться на стику психології і юриспруденції, і як будь-яка наука повинна мати: методологію, теорію, історію, технологію практичного застосування теоретичного знання, спрямованість практичного застосування цього знання"1.
Враховуючи наведені вимоги до системи юридичної психології і сьогоднішній рівень її розвитку, пропонується такий варіант системи юридичної психології (див. рис. 1).
Щодо особливої частини юридичної психології, то її основні складові вирішують свої специфічні завдання: 1)
правова психологія, яка вивчає психологічні особливості відображення людиною правових явищ, досліджує психологічні аспекти ефективної правотворчості, психологію правової соціалізації особистості, психологію індивідуальної і суспільної правосвідомості; 2)
кримінальна психологія вивчає психологічні механізми правопорушень і психологію правопорушників, проблеми освіти, структури, функціонування і розпаду злочинних груп; 3)
судова психологія розглядає коло психологічних проблем, які стосуються судочинства (психологію суддів, слідчих та інших працівників правоохоронних органів і адвокатури, психологічний зміст їхньої діяльності; психологію звинувачених, підозрюваних, потерпілих, свідків; психологічні основи слідчих дій; методологію і методику судово-психологічної експертизи); 4)
виправна (пенітенціарна) психологія досліджує умови і особливості виправлення і перевиховання правопорушників переважно у виправно-трудових закладах (процес адаптації цих осіб до перебування у виправних закладах; їхній психічний стан, викликаний позбавленням волі; формування установки на виправлення; реадаптація звільненого до життя на волі та ін.).
Синтез психології та юридичних наук в юридичній психології повинен привести до взаємного збагачення і більш успішного розв'язання складних і актуальних проблем, пов'язаних із підвищенням ефективності правоохоронної і правозастосовної діяльності.
Костицкий М. В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. — С. 165.
Предмет, завдання, історія розвитку
Методологічні основи і методи
Загальнопсихологічні та соціально-психологічні основи
Психологія юридичної праці
II. Особлива частина
Психологія судочинства
Правова психологія
Кримінальна психологія
Судова психологія
Психологія слідчих дій
Виправна (пенітенціарна) психологія
Судово-психологічна експертиза
Рис. 1. Система юридичної психології
Еще по теме § 3. Система юридичної психології:
- § 3. Система юридичної психології
- § 1. Предмет ізавдання юридичної психології
- § 1. Предмет і завдання юридичної психології
- Глава 1. ПОНЯТТЯ І СИСТЕМА ЮРИДИЧНОЇ НАУКИ
- § 2. Методи пізнання в юридичній психології
- § 2. Методи пізнання в юридичній психології
- § 1. Методологічні принципи в юридичній психології
- § 1. Методологічні принципи в юридичній психології
- § 2. Історія розвитку юридичної психології2
- § 2. Історія розвитку юридичної психології10
- § 4. Підстави і стадії юридичної відповідальності
- § 5.Соціально-психологічні аспекти юридичної діяльності
- § 1. Поняття та ознаки юридичної науки
- § Б.Соціально-психологічніаспекти юридичної діяльності
- № 1. Порядок припинення юридичної особи.
- § 2. Об'єкти, предмет, метод, функції юридичної науки
- § 1. Поняття і ознаки юридичної відповідальності
- № 60. Поняття та ознаки юридичної особи.