КОММЕНТАРИИ

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ИСТОРИИ РУССКОГО ЯЗЫКА

(стр. 10—64)

Впервые — в журнале «Русский язык в школе», 1940, № 3, 4, 5. Издано последовательно в виде трёх отдельных статей под одним общим заглавием с разными подзаголовками: «Статья первая» (№ 3, стр.

Статья написана для широкого читателя, учителей, студентов, аспираатов, что не лишает её строго научного и во многом новаторского подхода к материалу и к поставленным проблемам. Её несколько популярный характер позволил В. В. Виноградову отказаться от отсы-лочно-библиографического аппарата и ограничиться указанием лишь на автора цитаты или определенного суждения, анализа материала и т. п.

Нами сделана попытка раскрыть авторские! глухие ссылки и указать в настоящем комментарии на источники с принятой во всех остальных сочинениях В. В. Виноградова, публикуемых в настоящем томе, полнотой. В работе по выяв-лению-библиографических данных к статье «Основные этапы. . .», помимо автора комментариев, принимали участие А. В. Гура, И. А. Бутенко и Э. Азим-Задэ.

Стр. 11. * Имеется в виду работа: Соболевский А. И. Русско-скифские этюды, I—XX. «Изв. ОРЯС», т. XXVI, 1921, стр. 1—44; т. XXVII, 1922, стр. 252—332.

** Корш Ф. Е. Владимировы боги. Харьков, 1908, стр. 4 («Сб. Харьковск. историко-филол. об-ва, изд. в честь проф. Н. Ф. Сумцова», т. XVIII. Отд. оттиск). . Стр. 12. *Марр Н. Я. Книжные легенды об основании Ttyapa в Армении и Киева на Руси. — В кн.: Избр. работы, т. V. М.—Л., Соцэкгиз, 1935, стр. 45.

**Середонин С. М. Историческая география. Лекции, читанные в Петрогр. археолог, ин-те. Посмертное изд. Пг., 1916, стр. 134.

Стр. 13. *Имеется в виду работа: Городцов В. А. Бытовая археология. М., 1910 (см. стр. 457).

** Шахматов A.A. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919, стр. 33—34.

Стр. 14. *Петровский Н, М. О новгородских «словенах». — «Изв. ОРЯС», т. XXV, 1920, стр. 377.

** Соболевский А. И. Лекции по истории русского языка. Изд. 4. М., 1907, стр. 37.

Стр. 16. *Шахматов А. А. Введение в курс истории русского языка, ч. [. Пг., 1916, стр. 84.

** Там же, стр. 84—87.

Стр. 18. *Истрин В. М. Очерк истории древнерусской литературы. Пг., 1922, стр. 72—73.

Стр. 19. * Имеется в виду работа: Истрин В. М. Хроника Георгия Амар-тола в древнем славянорусском переводе. Текст, исследование и словарь, т. III. Л., 1930, стр. XLVI—XLVII.

Стр. 20. * Истрин В. М. Хроника Георгия Амартола. . ., т. III, стр. XLIX.

Стр. 21. * Вероятно, имеется в виду работа:' Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства, т. П. СПб., 1861, стр. 1—63.

** Вероятно, имеется в виду работа: Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах СПб., 1908, стр. 50 (см. примеч. 1 и др.).

*** Карский Е. Ф. Русская Правда по древнейшему списку. Л., 1930, стр. 95 и 101.

Стр. 22 * Срезневский'И. И. Статьи о древних русских летописях. СПб., 1903, стр. 126, 128—130 (Чтение IV).

**См.: «Песни, собранные П. Н. Рыбниковым». Под ред. А. Е. Грузинского, т. I. Изд. 2. М., 1909, стр. 10.

Стр. 23. * Имеется в виду работа: Перетц В. Н. К изучению «Слова о полку Игореве», II. «Слово» и Библия. «Изв. ОРЯС», т. XXIX, 1924, стр. 23—55.

** Имеется в виду работа: Миллер Всев. Ф. Взгляд на Слово о полку Иго-реве. М., 1877.

24.* Мелиоранский П. М. Турецкие элементы в языке «Слова о полку Иго-реве». — «Изв. ОРЯС», т. VII, кн. 2, 1902, стр. 273—302.

** Имеется в виду работа: Никольский Н. \К.\. О литературных трудах митрополита Климента Смолятича, писателя XII в. СПб., 1892, стр. 86.

Стр. 2Б. * Ягич И. В. Критические заметки по истории русского языка. СПб., 1889, стр. 5.

** Имеется в виду работа Срезневский И. И. Статьи о древних русских летописях.

*** Вероятно, имеется в виду работа: Ляпунов Б. М. Исследование о языке синодального списка 1-й Новгородской летописи, вып. 1 [«Исследования по русскому языку», т. II, вып. 2]. СПб., 1900.

**** Вероятно, имеется ввиду работа: Обнорский С. П. Русская Правда как памятник русского литературного языка. «Изв. АН СССР». Серия VII. Отд-ние обществ, наук, 1934, № 10.

Стр. 28. ^Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. Изд. 4. М., 1941, стр. 65.

Стр. 31. * Имеется в виду работа: Соболевский А. И. Южнославянское влияние па русскую письменность в XIV— XV веках. СПб., 1894 (то же в кн.: Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси XIV—XVII веков. СПб., 1903, стр. 1—37).

** Вероятно, имеется в виду работа: Ключевский В. \0.]. Древнерусские жития святых как исторический источник. М., 1871.

Стр. 32. * Зиновий Отенский. Истины показание к вопросившем о новом учении. «Православный собеседник». Казань, 1863, стр. 967.

** См.: Архангельский А. С. Очерки из истории западно-русской литературы XVI—XVII вв. М., 1888. Приложения, стр. 13.

*** Об этом см.: Некрасов И. [С]. Зарождение национальной литературы в Северной Руси, ч. 1. Одесса, 1870, стр. 118—119.

**** Ягич И. В. Рассуждения южнославянской и русской старины о церковнославянском языке. — В кн.: «Исследования по русскому языку», т. I. СПб., 1885, стр. 396—398.

Стр. 33. * Из Псалтыри XVI в. (1552 г.) бывш. б-ки Соловецкого монастыря [№ 13 (753)]; см.: «Описание рукописей Соловецкого монастыря, находящихся в библиотеке Казанской духовной академии». Казань, 1881, стр. 19.

** Орлов А. С. Древняя русская литература XI—XVII веков. М.—Л., 1945, стр. 212.

*** Орлов A.C. О некоторых особенностях стиля великорусской исторической беллетристики XI—XVII вв. «Изв. ОРЯС», т. XIII, кн. 4, стр. 346.

**** Орлов А. С. Древняя русская литература. . ., стр. 322.

***** Буслаев Ф. И. Исторические очерки русской народной словесности и искусства, т.

Стр. 34. * Некрасов И. [С]. Зарождение национальной литературы. . ., стр. 163— 164, 169—171.

** Там же, стр. 161.

*** Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси. . ;, стр. 383— 384.

**** Там же, стр. 385.

Стр. 35. *См.: Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского I и II ред. (изд. Археографич. комиссии. «Русская историческая библиотека», т. XIII). СПб., 1908.

** Соболевский А. И. Переводная литература Московской Руси. . ., стр. V—

Стр. 39. * Симони Л. Старинные сборники русских пословиц, поговорок, загадок и проч. XVII—XIX столетий, вый. І—II. СПб., 1899.

** Адрианова-Перетц В. П. К истории русской пословицы. «Сб. статей к сорокалетию ученой деятельности акад. А. С. Орлова». Л., Изд-во АН СССР, 1934, стр. 59—65.

***Там же, стр. 62.

**Henrici Wilhelmi Ludolfi. Grammatica Russica. Oxonii, A. D., 1696. і

Стр. 42. * Цитата приведена из соб^ ственноручной записки Петра Великого, переданной им в Синод для исполнения через Феофана Прокоповича 19 апреля 1724 г. (по ст. стилю). — В кн.: ПекарТ ский Л. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I. СПб., 1862, стр. 181. ' (

Стр. 43. * Аксаков К. С. Ломоносов в истории русской литературы и русского языка. Поли. собр. соч., т. II, ч. 1. М., 1875, стр. 252. ,

Стр. 44. * Тредиаковский В. К. Езда; в остров Любви [Предисловие]. — Соч.,' т. III. СПб., 1849, стр. 649—650.

** Тредиаковский В. К. Слово о витийг стве. — Соч., т. III, стр. 573 [полное заглавие: «Слово о богатом, различном, искусном и несходственном витийстве^/.

Стр. 45. * Тредиаковский В. К. Разговор о правописании. — Соч., т. III, стр. 214.

** Там же, стр. 220.

Стр. *** Вероятно, имеется в виду: Ломоносов М. В. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке. — Поли. собр. соч., т. VII. М.—Л., 1952, стр. 588—590.

**** Там же, стр. 587.

***** Ломоносов М. В. Краткое руководство к Риторике (ч. III).— Соч., т. III. СПб., 1895, стр. 68.

Стр. 46. * Цитата из пометок Ломоносова на экземпляре «Нового и краткого способа к сложению российских стихов» В. К. Тредиаковского (Архив AH? СССР, ф. 20, оп. 2, № 3). Об этих пометках см.: Берков П. Н. Ломоносов и литературная полемика его времени. М.—Л., 1936, стр. 54—63; Он же. Ломоносов и проблема русского литературного языка в 1740-х годах. «Изв. АН СССР», Серия VII. Отд-ние обществ, наук, 1937, № 1, стр. 207—211.

Стр. 47. * Сумароков А. П. Примечание о правописании. — Поли. собр. всех сочинений в стихах и прозе, ч. X. М., 1782, стр. 40.

**См.: «Любовь Псиши'и Купидона», соч. г. де ла Фонтеном, пер. с франц., ч. 1. М., 1769, стр. 16—17.1

*** Сумароков А. 11. О некоторой заразительной болезни. — Поли. собр. всех сочинений в стихах и прозе, ч. VI, 1787, стр. 357.

**** Сумароков А. П. К типографским наборщикам. .— Там же, стр. 315.

Стр. 48. * Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья первая. — Поли. собр. соч., т. VII. М., 1955, стр. 117—118.

** Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву (гл. «Подберезье»). — Поли. собр. соч., т. I. М., 1938, стр. 258— 259.

Стр. 49. * Слова Н. М. Карамзина Г. П. Каменеву. См.: Второе Н. Гаврила Петрович Каменев. — В кн.: «Вчера и сегодня», кн. 1. СПб., 1845, стр. 58.

Стр. 50. * Макаров П. И. Критика на книгу под названием «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка...».—«Московский Меркурий», ч. IV, 1803, декабрь, стр. 162.

Стр. 51. * Белинский В. Г. Сочинения Александра Пушкина. Статья первая, стр. 122.

**Белинский В. Г. Литературные мечтания. — Поли. собр. соч., т. I. М., 1953, стр. 57.

*** Цитата не найдена, но близкую по содержанию см. в статье Белинского: Николай Алексеевич Полевой

(Белинский В. Г. Поли. собр. соч., т. X. М., 1955, стр. 676).

**** Шевырев С. П. Взгляд на современную русскую литературу. «Москвитянин», 1842, № 2, стр. 166.

Стр. 52. *См.: Кюхельбекер В. К. О направлении нашей поэзии, особенно лирической, в последнее десятилетие. «Мнемозина», ч. II, 1824, стр. 38.

** Там же, стр. 42.

*** Белинский В. Г. Литературная хроника. — Поли. собр. соч., т. II. М., 1953, стр. 407.

**** Вероятно, имеется в виду работа П. А. Плетнева: «Иван Андреевич Крылов» (см.: Плетнев П. А. Сочинения и переписка, т. II. СПб., 1885, стр. 1—30) или: «Жизнь и сочинения Ивана Андреевича Крылова» (там же, стр. 31—116).

Стр. 53. * Пушкин А. С. Заметки и афоризмы разных годов. — Поли. собр. соч., т. XII. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1949, стр. 178.

** Пушкин А. С. Опровержение на критики. — Полн. собр. соч., т. XI, 1949, стр. 147.

*** Пушкин А. С. О поэтическом слоге. — Полн. собр. соч., т. XI, стр. 73.

**** Пушкин А. С. О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И. А. Крылова. — Полн. собр. соч., т. XI, стр. 31.

Стр. 54. Пушкин А. С. Путешествие из Москвы в Петербург. (Черновая редакция). —Полн. собр. соч., т. XI, стр. 226.

** Пушкин А. С. Отрывки из писем, мысли и замечания. — Полн. собр. соч., т. XI, ст.р. 52.

*** Пушкин А. С. О предисловии г-на Лемонте. . ., стр. 34.

**** Пушкин А. С. Переписка 1832— 1834. —Полн. собр. соч., т. XV, 1948,стр. 9.

Стр. 55. * Надеждин Н. И. Европеизм и народность в отношении к русской словесности. — В кн.: Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. М.. 1972, стр. 423.

** Гоголь Н. В. Несколько слов о Пушкине. — Полн. собр. соч. в 14 томах, т. 8. М., Изд-во АН СССР, 1952, стр. 50.

Стр. 56. * Надеждин Н. И. Европеизм и народность. . ., стр. 423.

Стр. 57. * Гоголь Н. В. В чем же, наконец, существо русской поэзии и в чем ее особенность. — Полн. собр. соч., т. 8, стр. 408—409.

Стр. 58. * Гоголь Н. В. Учебная книга словесности. . . — Полн. собр. соч., т. 8, стр. 469.

** Владимир Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд., т. I. СПб.—М., 1880 («Напутное слово», стр. 13—29; «О русском словаре», стр. 32-40).

Стр. 60. * См.: Достоевский Ф. М. Поли. собр. художественных произведений в 13 томах. Под. ред. Б. Томашев-ского и К. Халабаева, т. XIII. Л., Гослитиздат, 1930, стр. 74.

Стр. 61. * Толстой Л.И. Поли. собр. Соч. в 90 томах, т. 61. Серия третья.

Письма. М.—Л., Гос. изд-во худ. лит-ры, 1953, стр. 274.

** Успенский Гл. И. Поли. собр. соч., т. X, кн. 1. М.—Л., Изд-во АН СССР, 1953, стр. 165.

Стр. 64. * Горький М. О языке. — Собр. соч. в 30 томах, т. 27. М., Гос. изд-во худ. лит-ры, 1953, стр. 170.