Обман потребителей

Как вы успели убедиться, уважаемый читатель, ничто не способно раскрыть тактику сыска столь эффективно, как анализ конкретного примера из вполне конкретного уголовного дела. Итак...

...Фирма «Легант» активно рекламировала свою деятельность по остеклению балконов и лоджий.

В «Леганте» велся тройной учет: один для заказчиков, другой для расчета с рабочими, третий для налоговой инспекции. Разумеется, в отчетах, направляемых в налоговую службу, показывались не столько доходы, сколько расходы.

Потребители возмущались низким качеством работ, нередко требовали устранить дефекты... Фирма не реагировала. Жалобы поступали и в местные органы внутренних дел. Деятельностью фирмы заинтересовался отдел по борьбе с экономическими преступлениями.

Сыщики начали с поквартирного обхода территории. Квартиры с застекленными балконами брались на учет, их владельцы опрашивались, производилось, разумеется ,и обследование самих балконов. Строительно-техническая экспертиза дала заключение: что объемы работ, при низком качестве исполнения, завышались на каждом объекте примерно на треть.

При опросах рабочих выяснилось, что их буквально обирали. Часть бухгалтерских документов была уничтожена, но и того, что осталось, сыщикам хватило с лихвой: налоги здесь платили, конечно, регулярно, но не более пятой части от положенного. Выяснилось, что лицензия, дающая право на производство работ, была получена за взятку В обход закона приобретались в разных организациях и стройматериалы.

Оперативная работа продолжалась и после возбуждения уголовного дела: разыскивались тайники с нажитым преступным путем ценностями, устанавливались соучастники, оперативными средствами уточнялась роль каждого члена преступной группы.

Руководители фирмы «Дегант» были разоблачены и осуждены.