<<
>>

2. Формирование отношений Московского великого княжества и Казанского ханства в период укрепления могущества последнего (1438—1487 гг.)


Обосновавшись прочно в Казани, Улу-Мухаммед решил первым долгом восстановить татарское господство над Россией и заставить Великих князей Московских, как и прежде, выплачивать дань, но не Золотой Орде, а ему, хану Казанскому.

С этой целью он предпринял военный поход против
Русского государства.              .
ПЕРВЫЙ ПОХОД КАЗАНСКИХ ТАТАР НА МОСКВУ1 В XV в.
Дата начала похода: весна (апрель) 1439 г. Дата завершения похода: 15 июня 1439 г. В начале апреля 1439 г. войска Улу-Мухаммеда по
дошли к Нижнему Новгороду и почти без сопротивления
заняли его. В течение мая 1439 г. татары дошли до Москвы, разо
ряя по пути русские селения, грабя население, угоняя скот. Авангард татарского войска вошел в Москву в Замо
скворечье 2 июня 1439 г. и 3 июня переправился через
Москва-реку в районе Зарядья.
80

Окружив Кремль, татары пытались взять его приступом в течение двух недель, ища к тому разные подходы. Однако это не дало никаких результатов.
4.              Сожгя посады, разорив Зарядье и прияузную часть
Белого города, татарское войско 13 июня 1439 г. оставило
Москву.
На обратном пути /5—16 июня татары сожгли Коломну и покинули Московское княжество.
5.              Никаких мирных соглашений этот поход не завер
шал.   Просто в течение следующих пяти лет, т.е. с лета
1439 г. по осень 1444 г., сохранялось фактически мирное
статус-кво. Хан копил силы для нового похода на Москву.
ВТОРОЙ ПОХОД КАЗАНСКИХ ТАТАР НА МОСКВУ
В XV в.
Дата начала похода: осень (сентябрь) 1444 г.
Дата завершения похода: 1 октября 1445 г.
Ход военных действий: Начав поход в конце сентября 1444 г., казанское
войско к середине октября заняло Нижний Новгород и,
оккупировав затем обширный прилегающий район, оста
лось зимовать на русской территории, дожидаясь установ
ления прочного санного пути на Москву. В январе 1445 г. по зимнему пути передовой отряд
казанцев выступил на Москву и вначале направился к
Мурому, но, встретив ожесточенное сопротивление мос
ковского ополчения, хан Улу-Мухаммед вынужден был от
ступить, а затем в связи с усилившимися морозами оставил
также и Нижний Новгород, вернувшись с соскучившимся
по домам войском в Казань. Однако с весны 1445 г. поход был возобновлен.
В апреле вновь был захвачен Нижний Новгород, и в те
чение мая  —  июня  казанское  войско  под  командова
нием царевичей Махмуда и Якуба дошло с боями до Вла
димира. У стен Спасо-Ефимьевского монастыря под Сузда
лем на берегу реки Нерли состоялось 7 июня 1445 г. гене
ральное сражение казанского войска под руководством
Махмуда, сына хана. Русские войска были разгромлены
наголову, в плен попали сам великий князь Василий III и
его кузен князь Михаил Верейский. Они оба были достав-
Лены в Ставку Улу-Мухаммеда в Нижнем Новгороде, где
с°гласились на все продиктованные им татарами условия
81

мира.
Последние были столь тяжелы и унизительны, что не были даже опубликованы, но породили чрезвычайную панику в Московском государстве и различные слухи о том что Василий III вовсе отдал татарам Москву.
МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ВАСИЛИЙ III — УДУ-МУХАММЕД
Русско-казанский мирный договор 1445 г.
Дата соглашения: 25 августа (?) 1445 г. Место соглашения: Нижний Новгород, Ставка Улу-Мухам-меда.
Договаривающиеся стороны:
От России: Василий III, великий князь Московского княжества
От Казанского ханства: Хан Улу-Мухаммед. Условия соглашения:
1.              Выкуп из плена великого князя и его кузена
(хотя о размерах выкупной суммы не сообщалось, изве
стны, однако, три версии):
A.              Все, что может великий князь заплатить (вся казна!).
Б. «От злата и серебра и от портища всякого и от коней
и доспехов — от всего по пол-30 тысяч».
B.              200 000 рублей серебром. Рядовые пленники не возвращались. Все они были
проданы как невольники в рабство на восточных мусуль
манских рынках. В русские города назначались казанские чиновники
для сбора налогов и контроля за получением контрибуции. В обеспечение и полную гарантию уплаты контрибу
ции Казанское ханство получало доходы с ряда русских
городов в виде кормлений. Список городов подлежал уточ
нению.
Примечание:
В народе распространялись еще более тревожные слухи: будто бы Василий III отдал татарам вообще Московское княжество, а себе оставил лишь Тверь.
Народ отказывался признавать такие условия мирного договора-Василия III бояре готовились по возвращении из плена лишить престола. В связи с этим Василий III, перевезенный в Курмыш, содержало» там до 1 октября и был освобожден и отправлен в Москву в сопрово*' дении татарского военного отряда (свиты!) в 500 чел. (численность современного пехотного батальона!) для его охраны и контроля за его действиями. Во все города России были назначены казанские страторы.
82

г

5.              Особым условием мирного договора было выделение
русским великим князем в заокской Мещерской земле осо
бого удела, который должен был служить как бы буфер
ным государством между Казанским ханством и Московс
ким великим княжеством и который получал во владение
сын Улу-Мухаммеда  Касим,  формально  становившийся
«русским удельным князем», владельцем особого удела на
русской земле.
Примечание:
Дань Касимовским царевичам (ханам) зафиксирована в следующих документах:
А. Договор князей Ивана и Федора Васильевичей Рязанских от
19 августа 1496 г.'
Б. Договор между сыновьями Ивана IIIВасилием и Юрием от 16 июня 1504 г. и завещание Ивана III, составленное в 1594 г. (Собр. Гос. Грамот и договоров, ч. I, док. 144, с. 389—400, М., 1813 г.).
Более того — эта дань сохранялась даже при Иване IV Грозном чуть ли не после покорения Казани! (Последнее упоминание о ней относится к 12 марта 1553 г.!)
6.              Одним из пунктов унизительного договора, заклю
ченного Василием III, было разрешение татарам на возве
дение в русских городах своих мечетей. Этот пункт, как
только он начал осуществляться на практике, вызвал фа
натическое сопротивление русского населения, поддер
жанное духовенством.
* * *
Реакция русского народа на мирный договор 1445 г.
Проведение в жизнь договора от 25 августа 1445 г. вызвало всенародное возмущение, мятежи в отдельных го-родах против правительства Василия III. В результате че-Рез три с половиной месяца после своего возвращения в Россию и введения нового режима Василий III был низложен и ослеплен, что рассматривалось как гарантия того, что он никогда более не сможет возвратиться к государственной деятельности.
Однако хан направил на поддержку Василия III свое в°иско во главе с царевичами Касимом и Якубом, кото-Рые восстановили великого князя на троне (отныне он Получил прозвище Василия Темного как за то, что привел татар на русскую землю, так и потому, что стал слепым) и тем самым обеспечили полное выполнение заключенно-г° с ним договора.
83

В результате степень подчинения Москвы Казанскому ханству оказалась гораздо большей, чем прежнее подчинение Владимиро-Суздальской Руси Золотой Орде! (И это спустя более чем полвека после Куликовской битвы!?) Вот на какие зигзаги была способна русская история!
ПОХОД ВАСИЛИЯ III НА КАЗАНЬ В 1461 г.
Осенью 1461 г. Василий III предпринял поход на Казань, но, не дойдя до Казани, сразу же за Муромом прекратил его, т.к. высланные навстречу послы Казанского хана уговорили Василия III кончить дело миром, без боя.
РУССКО-КАЗАНСКИЙ МИР 1461 г.
Мирный договор Василия Темного с Казанским ханством в 1461 г.
Дата подписания договора: осень 1461 г. Место подписания договора — г. Владимир. Условия договора: сохранение status quo, т.е. продолжение уплаты Москвой дани Казанскому ханству.
Примечание:
Время правления Василия Темного было отмечено самой жестокой феодальной внутренней распрей. Именно этими вопросами занимались русские историки, изучавшие период 1425—1462 гг.
О внешней политике Василия Темного сохранилось очень мало сведений. Ни один из историков, изучавших этот период — Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, Д.И. Языков, Е.А. Белов и др., — не упоминают даже приблизительно время года, когда был заключен русско-казанский мир 1461 г. Возможно, договор был только устным!
Казанский хан Улу-Мухаммед скончался в 1446 г. На престол вступил его старший сын — Махмуд, скончавшийся в 1463 г. Ему наследовал сын Халиль, умерший бездетным в 1467 г., после которого ханом стал его брат Ибрагим. Все это двадцатилетие, на протяжении которого Казанским ханством правили ханы династии Улу-Мухаммеда, между Казанью и Россией поддерживались и сохранялись мирные отношения. Казань за это время стала признанным центром международной торговли на стыке восточных и европейских (русских) рынков.
Значительные изменения произошли и в России: страна оправилась от тяжелой контрибуции и в 40 — 50-х годах испытала даже рост производительных сил в результате перехода на трехпольный севооборот, совершивший революцию в аграрном, т.е. основном, секторе тогдашнего государственного хозяйства. Во главе России вместо лишенного всякого авторитета Василия III Темного встал с 1462 г. новый великий князь — волевой государственный деятель, блестящий администратор, талантливый дипломат Иван III, фактически первый русский царь. Решив проводить целеустремленную политику укрепления и расширения Руси, Иван III вступил в тесные отношения с ведущими государствами Западной Европы — с Папским престолом, с Австрийской империей (Священно^ Римской империей германской нации), с Венецианской республикой Английским королевством.
84

Иван HI поставил главной внешнеполитической целью освобож-ние России от татарской зависимости и начал уже с середины 60-годов XV в. проводить буквально агрессивную политику по отноше-"ию к Казанскому ханству.   Появление на Казанском престоле хана Ибрагима, за которым не значилось ни военных, ни государственных алантов, как за его всесильным отцом — ханом Махмудом, одно имя которого заставляло трепетать соседние народы, дало повод для Ива-на [И вмешаться во внутренние дела Казанского ханства и оказать поддержку своим войском выдвинутому в противовес Ибрагиму другому кандидату на Казанский трон — царевичу Касиму, прожившему 20 лет в качестве главы «русского» Касимовского ханства и рассматривавшемуся Москвой как «свой человек», пребывание которого в качестве Казанского хана должно было бы облегчить узы татарской зависимости для России.
РУССКО-ТАТАРСКАЯ ВОЙНА 1467—1469 гг.
Дата начала войны: конец августа 1467 г. Дата окончания войны: 2 сентября 1469 г. Ход войны: Война началась в конце августа после жатвы и велась
с русской стороны вяло и неуверенно. Русское войско,
впервые за 20 лет отправленное с наступательными целями
в Казанское ханство, крайне опасалось столкновения с
татарами. Поэтому при первой же встрече с головным ка
занским войском русские не только не решились начать
сражение, но и не сделали даже попытки переправиться
через Волгу на другой берег, где стояла татарская рать, и
потому просто повернули обратно; так, даже не начавшись,
«поход» окончился позором и неудачей. Ввиду явной слабости противника, а также из-за на
чавшихся дождей хан Ибрагим не стал преследовать рус
ских, не пошел даже на Нижний Новгород и спокойно воз
вратился в Казань, но зимой по санному пути не смог
отказать   себе   в   удовольствии   совершить   карательную
вылазку на лежавший близко от казанских границ в кост
ромской земле русский город Галич Мерьский и разграбил
его окрестности, хотя самого укрепленного острога взять
Не смог. Однако русское правительство на сей раз не испуга
лось.  Иван  III  приказал  направить  сильные  гарнизоны
?Р все пограничные города: Нижний, Муром, Кострому,
'алич и совершить ответное карательное нападение. Из
Костромских пределов татарские войска выгнал воевода
князь Ив. Вас. Стрига-Оболенский, а нападение на земли
МаРийцев — с севера и с запада осуществили отряды под
85

командованием князя Даниила Холмского, дошедшие да^. до самой Казани. При этом русские набеги намеренно со-провождались крайне зверскими жестокостями в отноще. нии мирного населения, у которого сжигали и уничтожали все, что не могли увезти и угнать, как добычу. Провокационный характер этих нападений был вполне очевиден: татар хотели во что бы то ни стало спровоцировать на начало большой войны с Россией.
4.              Действительно, действия русских карательных отря
дов вынудили казанского хана отправить ответное войско
на двух направлениях:
на северном (Галичском), где татары дошли до р. Юга и взяли Кичменгский городок и оккупировали две костромские волости, и
на южном — нижегородско-муромском, где татар встретили значительные русские силы, которые, во-первых, не допустили казанцев дойти до Мурома, остановив их, а во-вторых, перешли от обороны к наступлению под Нижним Новгородом и взяли в плен предводителя казанского отряда мурзу Ходжу-Берды, разбив его войско.
:рыли
шу,В
ДСР»
ГРПЯ'Г
5.              Более того, спустя короткое время русские открыли
новый фронт — хлыновский.
Здесь отряд ладей, спустившись по р. Вятке на Каму глубокий тыл Казанского ханства, начал совершать дер кие грабежи купеческих судов, разорять местные села;1 городки. Правда, эти партизанские действия были вскоре полностью приостановлены татарами: они направили на север сильные отряды, которые не только прогнали ушкуйников, но и взяли столицу Вятского края — г. Хлынов, установив здесь на ближайшие годы татарскую администрацию, а затем фактически присоединив эту область к Казанскому ханству. Однако временные неудачи не остановили агрессив
ной направленности действий московского правительства. Весной 1469 г. были предприняты крупные и заранее
специально разработанные военные операции, цель кото
рых состояла в том, чтобы война не только не утихала, но
и приняла бы серьезный, затяжной и необратимый харак
тер. Был разработан план взятия Казани «в клещи» -~
путем наступления на нее двух отрядов — с севера и с кgt;га
т.е. с тыла, причем оба отряда должны были прибыть вод-
ным путем — по Волге. С этой целью было сформирован
два войска:
86

1)              Нижегородское, об отправлении и формировании
которого не скрывали и которое должно было спуститься
вниз по Волге до Казани.
2)              Устюжское, которое скрытно было сформировано за
тысячи километров от театра военных действий, в Вели
ком Устюге, и должно было пройти кружным путем двух-
тысячекилометровое расстояние по рекам Сухоне, Вычег
де, Северной и Южной Кельтьме в верховья Камы, а затем
спустить по течению Камы до ее устья в глубоком тылу у
татар и подняться на веслах вверх по Волге до Казани с
юга как раз в тот момент, когда северное Нижегородское
войско должно прибыть к Казани с севера.
Нападение с двух сторон при полной неожиданности должно было, по мысли разработчиков этого грандиозного плана (а его автором был сам царь Иван III), привести к быстрому и неминуемому падению ханской столицы.
Однако подобные планы явно опережали время. Для их осуществления не было еще элементарных технических условий, и прежде всего возможности расчета времени движения, взаимной информации, наличия метеопрогнозов, .без чего ни о какой согласованности действий не могло быть и речи. В результате из «гениального плана» ничего не получилось.
7. Русские отряды прибыли к Казани в разное время и легко были разбиты каждый в отдельности.
Первый, Нижегородский отряд под командованием И.Д. Руна подошел к Казани 21 мая 1469 г. Спалив казанские посады и устроив большой пожар вокруг Кремля, русские тотчас же отступили на Коровничий остров, а оттуда под Давлением посланных за ними в погоню татар вынуждены были и вовсе отойти назад, к Нижнему Новгороду.
Второй, Устюжский отряд под командованием двух князей Ярославских был обнаружен татарами задолго до ?го подхода к Казани, и ему была устроена «хорошая встреча»: татары даже не дали высадиться устюжанам на берег, а разбили их прямо на Волге своим флотом, причем Членили более половины нападающих, в том числе их Предводителей князя Даниила Васильевича и Микиту Константиновича Ярославского и сына боярского Тимофея Михаиловича Юрла Плещеева. От гибели спаслась лишь горстка русских «моряков» во главе с князем Василием ухтомским. Точно так же остался безуспешным поход в том же 1469 г. отрядов князя Константина Беззубцева.
87

8.              Таким образом, за все четыре похода русская сторона
если не считать опустошения территории противника во
время набегов, не добилась никаких реальных результатов
а кроме того, потеряла в пользу Казани территорию Вят-
ской области и ее административный центр г. Хлынов.
9.              Однако все это не обескуражило Ивана III, упорно
решившего воевать с Казанским ханством во что бы то ни
стало. Несмотря на обострение в это время отношений с
Новгородской республикой, Иван III вновь собрал остатки
Нижегородского и Устюжского отрядов, вооружил, экипи
ровал, не щадя затрат, его личный состав, который, кроме
того, несмотря на поражение, был награжден, и затем, по
полнив  его  новобранцами,  вновь  приказал  решительно
наступать на Казань, произведя фронтальное, демонстра
тивное нападение на город. Во главе войска были назначе
ны  новые  авторитетные  военачальники:  родные братья
Ивана III Андрей и Юрий.
10.              Наступление началось, как всегда, после жатвы, в
конце августа — начале сентября 1469 г. 1 сентября на
чался   штурм   Казани   русским   войском.   Озадаченный
упорством  московского  монарха,   упрямо,   несмотря  на
поражения, вновь и вновь совершавшего, казалось бы, бес
цельные наскоки на татарскую столицу, хан Ибрагим пред
ложил начать мирные переговоры, чтобы выяснить, чем
объясняется   непримиримая   позиция   русской   стороны.     ;
Неожиданно Иван III, у которого в это время назревал
крупный  конфликт  с  Литвой  и  Новгородом  Великим,
легко пошел на договоренность с ханом: война была не
медленно прекращена на условиях, не зафиксированных     t
письменно.
МИРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ ИВАН III — ХАН ИБРАГИМ     | Дата заключения соглашения: 3 сентября 1469 г. (?) Место заключения соглашения: г. Казань Условия соглашения: Хан возвращал русских пленников (полонянников,
захваченных в русско-татарских конфликтах и во врем*
набегов за последнее десятилетие).              | Русская сторона, удовлетворенная этим условием,
отказывалась от набегов и иного нарушения границ Казан
ского ханства.
Мирные отношения, обусловленные договором 1469 сохранялись в течение восьми следующих лет.
88

феврале 1478 г. Иван III односторонне нарушил договоренность с ханом Ибрагимом, начав военные действия у города Хлынова с целью вернуть Вятскую область (край) в состав России.
ПЕРВЫЙ ВОЕННЫЙ ПОХОД ВОЙСКА ИВАНА III НА КАЗАНЬ В 1478 г. Повод для войны: В период с 1471—1478 гг. Иван III победил Новго
родскую республику и присоединил ее к Московскому
государству, включая все новгородские колонии. Посколь
ку Вятка также была новгородской колонией до ее захвата
татарами, то она как «старая русская земля» должна была,
по мнению Ивана III, вернуться в состав России. «Вятский вопрос» был, разумеется, удобным пово
дом, чтобы начать вновь войну против Казанского ханства
и прощупать, какова же его истинная сила.
Сила самого Ивана III к 1478 г. возросла значительно. Он имел победоносное и только что отмобилизованное громадное 150-тысячное войско, которое уже не испытывало .никакого страха перед любым противником, отразив и разгромив успешно и новгородцев, и пытавшихся оказать им помощь литовцев. Ход войны:
1.              Иван III, не удовлетворившись действиями в районе
Хлынова,  направил отряд непосредственно к Казани  с
Целью ее взятия. Однако из этого ничего не вышло. Отряд
почему-то быстро вернулся назад под предлогом непогоды
(будто бы сильная буря помешала взятию Казани). Ника
ких достоверных фактов о причинах поражения или от
ступления русских войск в источниках не сохранилось.
2.              Фактически же известно, что был возобновлен мир
прежних условиях соглашения Иван III— хан Ибра-
т.е. восстановлено статус-кво.
В 1479 г. умер хан Ибрагим. В Казани вновь возникла проблема престолонаследия. Ибрагим имел сыновей от Двух жен — Фатимы и Hyp-Султан. Одна группировка в татарской феодальной верхушке, близкая Ногайской Орде и тяготевшая к торговле со Средней Азией, выдви-нУла на ханский престол царевича Али, сына Фатимы.
89

Другая группировка, занимавшая прорусские позиции выдвинула кандидатуру сына Hyp-Султан — царевича Мухаммед-Эмина.
Ханом стал Али. Мухаммед-Эмина, которому было в то время 10 лет, его сторонники отправили в эмиграцию в Россию, а не в Крым, где в Бахчисарае жила его мать, ставшая женой крымского хана Менгли-Гирея. Иван Щ принял Мухаммед-Эмина и дал ему в кормление и управление г. Каширу как личный удел.
Между тем главной заботой Ивана III в это время была вовсе не поддержка «своего» претендента на престол в Казани, а подготовка войны против этого ханства без всякого повода, лишь бы только нанести ему урон и ослабить его и в военном, и в политическом отношении. Эту политику Иван III проводил последовательно и чуть ли не фанатично, не считаясь ни с какими мешающими этому фактами или обстоятельствами.
Царь наметил начать войну в 1482 г. и с этой целью обзавелся тяжелой крепостной артиллерией, нанял иностранных офицеров и фортификаторов, специалистов по инженерному (саперному) делу и взрывным устройствам.
Сбор войска был уже назначен во Владимире. Иван III сам решил выступить на сей раз в качестве главнокомандующего этой агрессивной армии, но... хан Али, узнав через лазутчиков обо всех этих приготовлениях, начал активно противодействовать возникновению войны, подключив к соответствующим дипломатическим контракциям всех своих возможных союзников и противников Ивана III: Крымское ханство, Литву, Ногайскую ОрДУ и т.д.
В результате война была отложена Иваном III. Царь избрал другую тактику — подкуп татарских мурз в придворных кругах, вмешательство во внутренние дела ханства по любому поводу, а также послал в 1484 г. как «аргумент» в поддержку своих сторонников при дворе в Казани целое русское войско, которое безмолвно стояло на берегу Волги на виду всех жителей, пока во дворце шли споры между сторонниками и противниками московской ориентации.
Такими методами был, наконец, низложен в 1484 г. *ан Али, и на престол вступил 16-летний «московский татарин» Мухаммед-Эмин.
90

Однако его сторонники так и не смогли создать автори-тетное и работоспособное правительство, отчего Москва уже на следующий год, в 1485 г. решила вернуть на престол хана Али.
Вновь к Казани подошли русские войска, забравшие Мухаммеда-Эмина и восстановившие... его недавнего конкурента.
Все это настолько умалило авторитет ханской власти, что сами татарские мурзы вынуждены были в своих внутренних спорах в 1486—1487 гг. все время обращаться к России за содействием.
Таким образом, Казанское ханство с точки зрения утраты им государственного авторитета среди своих же подданных вполне созрело для того, чтобы уступить при внешнем нападении.
ВТОРОЙ ВОЕННЫЙ ПОХОД ВОЙСКА ИВАНА III НА
КАЗАНЬ В 1487 г.
Дата начала похода: 12 апреля 1487 г.
Дата завершения похода: 15 июля 1487 г.
Ход войны: Выйдя из Владимира в середине апреля, русское
войско 18 мая 1487 г. подошло к Казани и приступило к
осаде города. Татары пытались оказать сопротивление и
снять осаду путем частых вылазок из города и нападения с
тыла на русское войско татарской конницы под командо
ванием Али-Газы. Но русским удалось уничтожить татар
скую кавалерию и затем обложить столицу непрерывным
кольцом. Осажденные в Казани не были едины. Их волю к
сопротивлению ослабляли сторонники русских, которые в
конце концов свергли хана Али, открыли 9 июля 1487 г.
ворота Казани и выдали хана и всю его семью русским
в°еначальникам. Русские войска вступили в Казань и на
чали ее разграбление.
Результаты войны:
1 • Деятели ногайской, антирусской «партии» были казнены.
2. Хан Али с женами был отправлен в ссылку в Волог-ДУ- Его мать царица Фатима, сестры и братья Мелик-Тагир и Худай-Кул были сосланы в еще большую глушь в Бело-е, в крохотный городок (фактически село, слободу, в
км от Белозерска) Кар голом.
91

3.              На престол хана Казанского вновь был возведен
Мухаммед-Эмин, окруженный русскими советниками. Даннические отношения Москвы к Казанскому хан
ству были прекращены с середины 1487 г. Казанское правительство официально признало ра.
венство сторон: Московского государства и Казанского
ханства. В переписке царь и хан стали именовать себя и
друг друга братьями. Иван III принял титул князя Булгарского (позднее в
титуле русских царей — Государя Булгарии), имея в виду
ту древнюю территорию Волжско-Камской Булгарии, ко
торую позднее заняло Казанское ханство. Этим был создан
юридический прецедент, обосновавший якобы  «древнее
право» Москвы на территорию Казанского ханства, чем
позднее воспользовался Иван IV Грозный, аргументируя
свои притязания на Казанский престол.
Реакция на победу Московского государства над Казанью со стороны других татарских государств
Мусульманские государства — соседи Казанского ханства — Ногайская Орда и Сибирское ханство были шокированы расправой, учиненной Московским царем в независимом Казанском ханстве. Они сделали дипломатические представления Москве, потребовали освобождения хана Али и его семьи и передачи их, хотя бы за выкуп, в мусульманские страны.
Однако Иван III отклонил подобные предложения: ханское семейство навсегда осталось в русском плену и все его члены умерли в заключении и ссылке. Лишь самый младший царевич Худай-Кул, будучи ребенком, был крещен и жил под именем Петра Ибрагимовича с 1505 г. в Москве, где умер в 1523 г.
Опасаясь повторения подобных действий Москвы, а главное, стремясь, чтобы они не стали прецедентом в отношениях Москвы с мусульманскими государствами, Ногайское и Сибирское правительства осудили действия Ивана III как вопиющее нарушение основ международного права и подписанных договоров, а также присоединили к своим протестам и чисто экономические требования к Московскому государству: предоставить право свободного проезда через Московию ногайским и сибирским купцам, а также право беспошлинной торговли * самой России.
92

<< | >>
Источник: В.В.ПОХЛЕБКИН. Татары и Русь.360 лет отношений Руси с татарскими государствами. 2000 {original}

Еще по теме 2. Формирование отношений Московского великого княжества и Казанского ханства в период укрепления могущества последнего (1438—1487 гг.):

  1. 3. Русско-казанские отношения в период протектората Московского государства над Казанским ханством (1487—1521 гг.)
  2. II. КАЗАНСКОЕ ХАНСТВО Отношения между Казанским ханством и Московским великим княжеством (1437—1556 гг.)
  3. 4. Русско-казанские отношения в период турецкого протектората над Казанским ханством (1521—1550 гг.)
  4. 6. Наступательные войны Московского государства против Казанского ханства (1551—1556 гг.)
  5. БОРЬБА С КАЗАНСКИМ ХАНСТВОМ. НАРОДЫ ПОВОЛЖЬЯ ПОД ИГОМ КАЗАНСКИХ ХАНОВ.
  6. III. АСТРАХАНСКОЕ ХАНСТВО Отношения между Астраханским ханством и Московским царством (1460—1556 гг.)
  7. УСОБИЦЫ В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ МОСКОВСКОМ
  8. , 1. Обстоятельства, приведшие к образованию Казанского ханства (1406 — 1436 гг.)
  9. Глава I ФОРМИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ МОЛДАВСКОГО КНЯЖЕСТВА В ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ XIV в.
  10. § 2. Взаимоотношения Молдавского княжества с Венгрией, Польшей и Великим княжеством Литовским в конце 60-х — начале 80-х гг.
  11. IV. СИБИРСКОЕ ХАНСТВО Отношения между Сибирским ханством и Русским государством (1555—1598 гг.)
  12. 4. Хронология непосредственных политических и военных контактов Московского государства и Сибирского ханства во 2-й половине XVI в. (1555—1598)
  13. 5. Итоги русско-казанских отношений за столетие
  14. 2. Краткие сведения о Сибирском ханстве и его правителях до середины XVI в., т.е. до его связей с Московским государством
  15. ВОЙНЫ С ВЕЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ КОНЦА XV — НАЧАЛА XVI в.
  16. В Великом княжестве
  17. ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО ФИНЛЯНДСКО
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -