4. Хронология непосредственных политических и военных контактов Московского государства и Сибирского ханства во 2-й половине XVI в. (1555—1598)

Московская экспансия против Казанского и Астраханского ханств не была воспринята в Сибири как общая агрессия русских против всех татарских государств. Считалось, что у Москвы с Казанью просто старые счеты и что это касается только их.

Вот почему:
в январе 1555 г. в Москву приезжали послы Сибирского хана Едигера поздравить Ивана IV с приобретением Ка-
153

занского и Астраханского ханств и просить взять всю Сибирскую землю под свою руку.
Иван Грозный согласился и положил дань: давать по 1 (одному) соболю и по 1 белке от каждого человека. «А людей у нас, — сказали сибирские послы, — 30 700 чел.».
В Сибирь был направлен из Москвы посол и сборщик дани Дмитрий Куров, который вернулся в Москву в конце 1556 г., через два года, вместе с сибирским послом Боян-дой. Они привезли только 700 соболей дани, т.е. «недособ-рали» 30 тыс. штук, или 98,7% дани!
Царь посадил посла Боянду под стражу, конфисковал все его личное имущество, а в Сибирь послал московских татар с грамотой — собрать всю дань непременно.
В сентябре 1557 г. посланные вернулись, привезя 1000 соболей и 104 соболя взамен 1000 белок, а также письменное обязательство Едигера платить дань ежегодно с объяснением, что ввиду его непрерывной войны с Шейбанидами (узбеками, казахами) собрать всю дань было невозможно.
Но Москву внутренние распри татар не интересовали, царь даже отказался понять намек Едигера о необходимости оказать ему помощь против Шейбанидов.
Ивана IV интересовало лишь одно — получить как можно большую дань, и он требовал ее, грозя карами.
В 1563 г. Едигер был убит новым ханом — шейбанидрм Кучумом. Последний решил, что в силу дальности расстояния до Москвы и невозможности контроля он может позволить себе прекратить собирать дань для Ивана IV. Чтобы это было совершенно ясно, он убил московского посла, приехавшего с напоминанием о своевременном сборе дани. Более того, Кучум стал преследовать манси и хан-тов (вогулов и остяков), плативших дань Москве в Пермском крае.
В 1572 г. он окончательно разорвал отношения вассаль-ности с Москвой.
В 1573 г. хан стал беспокоить захвативших Пермскую землю в собственность Строгановых. (Войско царевича Маметкула (сына Кучума) пришло на р. Чусовую.) Строгановы для охраны своих владений стали нанимать казаков.
В июле 1579 г. к ним пришли 540 чел. волжских казаков во главе с атаманом Ермаком Тимофеевичем и его подручными — Иваном Кольцо, Яковом Михайловым, Никитой Паном, Матвеем Мещеряком. Они прослужили два года у Строгановых, до сентября 1581 г.
154

В июле 1581 г. было совершено нападение около 700 чел. татар и остяков (из ханства Кучума) на Строгановские городки. Нападавшие были разбиты казаками Ермака. В связи с этим возникла идея преследовать их за Уралом, послать военную экспедицию в Зауралье, «воевать Сибирского салтана».
1 сентября 1581 г. Ермак и его товарищи, имея 840 чел. (300 ратников дали Строгановы), вооруженных пищалями и пушками, с необходимыми запасами зимней обуви, одежды, продовольствия, снабженные местными проводниками по рекам Сибири и переводчиками (толмачами) с местных языков (татарского, мансийского, хантыйского, пермяцкого), отправились на завоевание Сибирского ханства.
ПОХОД ЕРМАКА ТИМОФЕЕВИЧА В СИБИРСКОЕ ХАНСТВО
Начало похода: 1 сентября 1581 г. Окончание похода: 15 августа 1584 г. Хроника похода и военных действий: Четыре дня отряд шел на стругах вверх по р. Чусовой
до устья, р. Серебряной. Затем два дня плыли по р. Серебряной вверх до си
бирской дороги, проходившей через волок, разделявший
бассейны р. Камы и Оби. От Кокуя по волоку перетащили лодки в р. Жаровлю
(Жеравлю) и только Весной 1582 г. поплыли Жаровлей, Баранчей и Таги
лом в р. Туру, где начиналось татарское Тюменское (Си
бирское) ханство со столицей в Чимге-Туре, перенесенной
затем в XVI в. в г. Искер, на Иртыш.
5.              Плывя вниз по Туре, казаки захватывали татарские
городки и дважды разбили войска татар, которые паниче
ски бежали от численно меньшего русского войска, снаб
женного огнестрельным оружием, совершенно неизвест
ным татарам Сибири.
Не случайно, характеризуя причины быстрого завоевания Сибири Ермаком, русский историк С.М. Соловьев ограничивается единственной, но исчерпывающе объясняющей ситуацию фразой — «Ружье победило лук и стрелы».
6.              Перейдя из Туры на р. Тавду, отряды Ермака продол
жали наводить страх на татар и стремились выяснить ме
стонахождение главных военных сил хана Кучума. В устье
Тавды разбили отряды татар.
155
Между тем хан Кучум, поджидая подход русских
казаков, укрепился в г. Искер (Сибирь) на крутом правом
берегу Иртыша, в устье р. Сибирки, на косогоре, поднима
ющемся на 11,5м над уровнем реки. Навстречу Ермаку, который подошел уже к Тоболу,
Кучум выслал войско царевича Маметкула, которое Ермак
также без труда разбил в урочище Бабасан, на берегу Тобола. Следующая битва произошла уже на Иртыше, где
войско под руководством Кучума вновь потерпело пораже
ние. Здесь казаки взяли городок Атик-Мурзы. В связи с наступлением морозов, 23 октября 1582 г.,
царевич Маметкул и союзные с ним остяцкие князья наде
ялись, что русские будут остановлены, тем более что перед
Искером была устроена специальная засека, препятствую
щая движению противника.
Однако Ермак предпринял ночную атаку на пози
ции противника, задействовал артиллерию и в ожесточен
ном бою одержал победу, заставив татар бежать, бросив
столичные укрепления. 26 октября 1582 г. отряды Ермака вошли в опус
тевшую столицу ханства, где и зазимовали. В декабре
1582 г. они подверглись неожиданному нападению татар,
однако, понеся потери людьми, удержали свои позиции. Весной 1583 г. Ермак вновь начал военные действия
против татар и разбил отряды Маметкула окончательно в
его стане на р. Вагае, а самого Маметкула взял в плен. Летом 1583 г. Ермак предпринял покорение татар
ских поселений вдоль Иртыша и Оби. Он взял также сто
лицу хантов Назым. В сентябре 1583 г., возвратившись в г. Искер (Си
бирь), Ермак дал знать о своих успехах, во-первых, Строга
новым, а во-вторых, в Москву, послав Ивану IV в качестве
личного представителя атамана Ивана Кольцо с подарками
(в основном, с мехами — собольими, беличьими).
В своем послании Ермак сообщал, что он победил хана Кучума, пленил его сына и главнокомандующего — царевича Маметкула, захватил столицу ханства г. Сибирь, подчинил всех его жителей в населенных пунктах по главным рекам.
16.              В ноябре 1583 г. царь, получив известие от Ермака
в Москве, тотчас же отправил двух царских воевод — кня
зя Семена Волховского и Ивана Глухова с 300 чел. ратни
ков на подкрепление Ермаку с целью принять от Ермака
«Сибирское ханство».
156

В начале декабря 1583 г. воеводы покинули Москву и направились к Строгановым, от которых должны были узнать путь до Ермака. Царские воеводы прибыли к Строгановым в Чусов-
ские городки только в феврале 1584 г., т.е. в самый разгар
зимы, и немедленно с большим трудом стали продвигаться
к Иртышу, где находился Ермак, прихватив с собой еще
50 чел. ратников у Строгановых. В это время в Москве спохватились, что по сути
дела направили в неизвестность совершенно неподготов
ленных людей и что надо их задержать, пусть перезимуют
у Строгановых, ибо передвигаться зимой по сибирскому
бездорожью опасно.

7 января 1584 г. царь посылает Строгановым распоряжение соорудить к весне 15 стругов, с командой по 20 чел. на каждом, с запасом продовольствия, строительных материалов, одеждой, инструментов, чтобы весной переправить все это Ермаку вместе с послами.
19.              Однако   Волховский   и   Глухов   уже   вышли   на
Иртыш, куда прибыли только в конце лета, без продоволь
ствия, оружия, без еды, без нарт и тем самым не только
не смогли оказать помощь Ермаку, но и оказались еще
обузой.
Когда татары увидели, что Ермак решил серьезно обосноваться в Сибири, что к нему приходят подкрепления, то это их чрезвычайно обеспокоило и активизировало их действия против Ермака.
20.              Между тем силы Ермака, вынужденного непрерывно
воевать в течение двух лет, истощались. Неся потери людь
ми, испытывая постоянно нехватку продовольствия, недо
статок обуви и одежды, отряды Ермака постепенно стали
терять боеспособность. Кучум же, откочевавший в недо
ступные для стругов Ермака верховья рек — Иртыша,
Тобола и Ишима, все время пристально следил за всеми
действиями и передвижениями Ермака и его дружин и
старался неожиданными нападениями на части отрядов
Ермака наносить им урон.
21.              Вслед за уничтожением отряда Никиты Пана в На-
зыме (летом 1583 г.) были убиты вернувшиеся из Москвы
" Иван Кольцо и Яков Михайлов (март 1584 г.), а также понес большие потери, хотя и разбил кучумовский отряд, атаман Мещеряк (лето 1584 г.).
157
В ночь с 5 на 6 августа 1584 г. погиб и сам Ермак,
вышедший с небольшим отрядом в 50 чел. по Иртышу и
попавший в татарскую засаду. Все его люди также были
перебиты. Казаков оставалось так мало, что воевода Глухов и
единственный из оставшихся в живых атаманов Матвей
Мещеряк решили 15 августа 1584 г. оставить г. Сибирь и
бежать по Иртышу и Оби, а затем через Уральский хребет
в Россию. Таким образом, через два года после «победоносно
го завоевания» Сибирь была потеряна. Там было восста
новлено ханство Кучума. К этому времени умер и Иван IV,
а новый царь — Федор 1 Иоаннович еще не знал о гибели
Ермака и бегстве своих воевод из Сибири. Не получая никаких известий из Сибири, Борис
Годунов, управлявший фактически при Федоре I государ
ственными делами, принял решение послать в ханство
Кучума   нового воеводу и новый военный отряд.
ВТОРИЧНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ СИБИРСКОГО ХАНСТВА
Начало вторичного завоевания: лето 1585 г. Окончание вторичного завоевания: осень 1598 г. Летом 1585 г. в Сибирь был послан воевода Иван
Мансуров с отрядом стрельцов и казаков, который встретил
на р. Туре возвращавшегося из Сибири атамана Матвея Ме
щеряка. По другим сведениям, Мансуров не встретил Ме
щеряка, а, придя в г. Сибирь и не застав там никого из
русских, зазимовал при слиянии Иртыша с Обью, основав
на правом берегу Оби Большой Обский городок (до XVIII в.
именовался по-хантыйски Руш-Ваш — Русский город). Вслед за Мансуровым из Москвы были посланы в
Сибирь стрелецкие головы — Василий Сукин, Иван Мяс
ной, Даниил Чулков с тремя сотнями ратников и с запасом
огнестрельного оружия, артиллерией. Эти отряды не по
шли к столице Кучума на Иртыше, а дошли вверх по Туре
до   бывшей татарской столицы Чимги-Тура и в устье
р. Тюменки основали крепость Тюмень (1586 г.), а в устье
р. Тобола — крепость Тобольск (1587 г.).
Эти крепости стали базами всего дальнейшего продвижения русских в Сибири. Занимая стратегически господствующие высоты и ключевые пункты на реках, они становились прочной военно-оборонной основой для дальнейшей колонизации края и для контроля за местным^ населением.
158

Тактика скоропалительных военных походов была
изменена на тактику последовательного закрепления на
реках путем строительства на них крепостей и оставления
в этих крепостях постоянных гарнизонов. Неуклонное, последовательное движение русских и
закрепление гарнизонных точек проводятся в первую оче
редь по рекам Туре, Пышме, Тоболу, Тавде, а затем Лозьве,
Пелыму, Сосьве, Таре, Кети и, конечно, Оби. В 90-х годах создается следующая сеть русских кре
постей:
/590 — Лозьвинский городок на р. Лозьва 1592—1593 — Пелым на р. Тавде /593 — Сургут на Оби — Березов на р. Сосьве
1594 — г. Тара на р. Таре — Обдорск на Нижней Оби
7596 — Кетский городок на Оби
7596—/597 — Нарымский городок на р. Кеть.
6.              Все это вынудило Кучума, фактически вытесненного
из наиболее привлекательного района Сибири, откочевать
со своими ордами на юг, и, продолжая беспокоить время
от времени колонизированные русскими земли, в то же
время сокращать свою активность, будучи лишенными ос
новной транспортно-водной сети и оперативного простора. В то же время разработанный Борисом Годуновым
новый план покорения Сибири практически исключал
кровопролитные сражения и другие прямые военные дей
ствия (и потери!), заставляя противника занимать пассив
но-оборонительные позиции. Попытки Кучума в 90-е годы XVI в. неоднократно
накопить силы и взять реванш, подвергнув нападению
скопления русских сил, или взять крупную русскую кре
пость   неизменно оканчивались поражением.
В 1591 г. Кучум был разбит воеводой Владимиром Масальским-Кольцовым.
В 1595 г. войска Кучума были обращены в бегство воеводой Доможировым.
В 1597 г. отряды Кучума безрезультатно пытались захватить крепость Тару, и
в августе 1598 г. войско Кучума было разбито наголову • отрядами воеводы Андрея Матвеевича Воейкова, почти все оно было перебито, семейство захвачено в плен. Сам же хан едва спасся и позднее был убит в Ногайских степях.
159

Эта последняя битва русских войск с отрядами хат Кучума, которой завершилось ведшееся в течение дву десятилетий завоевание Сибирского ханства, позднее рас-1 писанное красочно в различных художественных романах,) исторических сочинениях, отраженное в народных песнях и даже в картинах Сурикова, в действительности вовсе не носила никакого эпического, грандиозного характера даже не имела сколь-нибудь значительных военных масш\ табов.
Если в завоевании Казани принимало участие русское войско в 150 тыс. чел. и в боях, а тем более в репрессиях! после русской победы, погибло в общей сложности около! четверти миллиона татар, чувашей, марийцев и русских, то! в последней решающей битве с Кучумом за Сибирское| ханство с
русской стороны участвовало: всего-навсего 404 чел.:!
397 солдат, среди которых были литовцы (пленные, j сосланные в Сибирь), казаки и замиренные татары,
а в командный состав входили:
3 сына боярских (русские)
3 атамана (казацких)
1 татарский голова,
т.е. 7 человек офицеров в ранге командиров рот, взво-| дов (или сотских).
Со стороны Кучума войско было тоже не более 500 чел.| и не имело никакого огнестрельного оружия.
Таким образом, в «великой битве» за завоевание Сибири\ с обеих сторон участвовало менее одной тысячи человек! \
9. Кучуму в качестве Сибирского хана номинально на-1 следовал его сын Али (1598—1604), который вынужден} был кочевать по незаселенным, пустынным территориям \ Западной Сибири, не имея пристанища, и с его смертью! история Сибирского татарского государства и формально! и фактически прекратилась. (Захвачен в 1604 г., окончил j жизнь в русском остроге в 1618 г.)

<< | >>

↑

Источник: В.В.ПОХЛЕБКИН. Татары и Русь.360 лет отношений Руси с татарскими государствами. 2000

Еще по теме 4. Хронология непосредственных политических и военных контактов Московского государства и Сибирского ханства во 2-й половине XVI в. (1555—1598):

- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историческая литература - Историческое краеведение - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История наук - История науки и техники - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -