§ 1. Природа и общество: роль географической среды, экологии и ноосферы
Общество живет в природном окружении, которое является средой его жизнедеятельности. Поэтому под природой в общественных науках понимается прежде всего та часть окружающего мира, которая вовлечена в жизнь общества, задействована в общественном процессе производства, составляет предмет и средство общественного труда.
Общество должно быть приспособлено к окружающей природной среде, что накладывает отпечаток на всю его жизнедеятельность. Как каждый отдельный человек, так и общество в целом не самодостаточны: для воспроизводства своей жизни они вынуждены удовлетворять свои потребности посредством присвоения и усвоения части окружающего мира, природной материи. Таким образом, природно-географическое окружение общества выступает условием социальной жизни. Удовлетворение потребностей происходит через преобразование природной материи в пригодные для употребления блага, т. е. посредством труда. Груд представляет собой обязательное условие жизни как отдельного человека, так и общества в целом, вечную естественную необходимость. Трудовые усилия многих людей складываются в единый общественный процесс взаимодействия общества и природы и образуют систему общественного производства. Именно посредством общественного производства общество взаимодействует с природой. Это взаимодействие носит двусторонний характер. С одной стороны, особенности природно-географической среды обусловливают специфику протекания общественных процессов, и таким образом природа влияет на общество. С другой стороны, посредством общественного производства общество преобразует природу, оказывает влияние на протекание природных процессов. Природная среда влияет на общественную систему трояким образом29. Во-первых, общество адаптируется к внешним условиям, что предполагает определенный тип хозяйственной деятельности и соответствующий уклад жизни. Так, специфика образа жизни земледельческих и кочевых народов жестко привязана к соответствующему типу хозяйственной деятельности, который, в свою очередь, обусловливается природно-климатическими условиями. Природные условия, будучи условиями жизни общества и обусловливая особенности его материального жизнеобеспечения, накладывают отпечаток на все стороны жизнедеятельности общества: вырабатываются образцы культуры, типы социальной деятельности, образцы поведения. Во-вторых, природно-географическая среда воздействует на жизнедеятельность общества. Для существования общества необходим определенный минимум природных условий, предполагающий возможность получения обществом ресурсов для своей жизнедеятельности. В тех природно-географических условиях, где нет таких ресурсов, существование социальной жизни оказывается затрудненным. Так, в условиях вечной мерзлоты поддерживать социальную жизнь возможно только за счет использования современной техники, созданной и доставленной из другой природно-географической среды. Способность природы воспроизводить ресурсы для жизнедеятельности общества ставит ограничения для социально-экономического развития общества. Это положение называется правилом социальноэкологического равновесия: общество развивается до тех пор и постольку, поскольку сохраняет равновесие между своим давлением на природную среду и воспроизводством этой среды — природноестественным и искусственным30. Например, упадок цивилизаций, базировавшихся на орошаемом земледелии (в частности Центральной и Средней Азии) был связан с социально-экологическим кризисом. Развитие общества вело к расширению хозяйственной деятельности и росту населения, расцветала культура, наблюдался социально- экономический подъем. Использование природных ресурсов возрастало, и давление общества на природную среду увеличивалось. Постепенно плодородие полей падало, засоление почв требовало их промывки. Решение этой проблемы находили в расширении полей и ирригационных систем, вследствие чего нарушался экологический баланс, и увеличиваюсь водопотребление. Это требовато привлечения дополнительных трудовых ресурсов, их отвлечения от других сфер народного хозяйства. Таким образом, все больше требовалось людей для освоения природных ресурсов, а самих ресурсов делалось все меньше. В итоге и трудовых, и природных ресурсов переставало хватать. Общество не могло себя прокормить и было не в состоянии обороняться от врагов. В результате цивилизация рушилась31. Кроме того, на общество оказывают влияние природные катаклизмы и стихийные бедствия, разрушающие (иногда полностью) социальную жизнь. В-третьих, природная среда оказывает стимулирующее воздействие на социально-экономическое развитие общества, побуждая людей находить новые способы получения ресурсов и новые ресурсы для своей жизнедеятельности с целью обеспечить себе более комфортные условия жизни. Так, было выявлено, что благоприятные условия теплого климата создают для человека естественные комфортные условия существования, не побуждая при этом к созданию и развитию искусственной среды обитания и через это прогрессу общества. Экстремальные условия Крайнего Севера, в свою очередь, требуют чрезвычайно высокого напряжения человеческих сил для обеспечения своего выживания и дают минимальное количество ресурсов для продол- женин жизни, что также препятствует развитию общества. Поэтому прогресс цивилизации реализуется в зоне с умеренным климатом, где есть необходимость создания искусственной среды для комфортного существования и достаточное количество ресурсов для осуществления новаций. Влияние природной среды на общество особенно ощутимо на ранних стадиях его развития, когда процесс материального жизнеобеспечения почти полностью зависит от природных процессов и от особенностей их протекания. Рост численности людей и в связи с этим нехватка продуктов питания, доставляемых природой, а также стремление человечества к независимости от природных случайностей заставляет человечество перейти от присваивающего к производящему хозяйству, побуждает к созданию искусственной среды обитания, более комфортной и стабильной по сравнению с естественной, а стремление к удовлетворению потребностей на все более высоком уровне со все более низкими затратами — к совершенствованию орудий труда и технологий производства, что приводит к ослаблению зависимости общества от процессов, происходящих в природе. Однако полностью зависимость общества от природы преодолеть никогда не удастся: независимость от природы достигается обществом лишь относительно погодных условий, защиты от ударов стихии. Что же касается природы как источника ресурсов —это значение природа сохранит на протяжении всего существования человеческого общества, ведь общество — это продолжение природы, специфическая форма ее существования. Поэтому покорение человечеством природы состоит прежде всего в использовании законов ее существования для удовлетворения потребностей человека и общества. Как писал Ф. Энгельс, «мы отнюдь не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, не властвуем над ней так, как кто-либо находящийся вне природы,— что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и находимся внутри нее, что все наше господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от всех других существ, умеем познавать ее законы и правильно их применять» . Не только природа оказывает влияние на общество, но и общество определенным образом воздействует на природу. Это воздействие имеет несколько аспектов. Во-первых, природа — естественный источник ресурсов для общества. Вовлекая природные ресурсы в сферу общественной жизнедеятельности и этим забирая их из природы, люди тем самым изменяют природу, вмешиваются в естественные процессы, изменяя особенности их протекания. На заре человеческой истории, когда уровень развития производительных сил был незначительным, человеческое общество, как и другие популяции животных, было естественным звеном цепи природных процессов, занимая свою экологическую нишу. Поэтому вовлечение природных ресурсов в процесс жизнедеятельности общества не наносило ущерба природе, а служило обязательным элементом ее воспроизводства. Прогресс производительных сил и возрастание человеческих потребностей обусловили потребность в природных ресурсах сверх того, что сохраняет экологический баланс в природных системах. Кроме того, по мере развития производительных сил оказываются востребованными все новые и новые виды природных ресурсов во все возрастающем масштабе. Во-вторых, общество формирует окружающую среду для более комфортного проживания, т. е. очеловечивает, социализирует ее. По мере развития общества все большие природные пространства вовлекаются в процесс его жизнедеятельности и тем самым выводятся из процессов естественного воспроизводства природных систем. Тем самым сужается пространство естественной природы, без которой искусственная среда, а вместе с ней и само общество не может себя воспроизводить. В-третьих, общество отдает природе отходы своей жизнедеятельности.
На начальном этапе развития общества производительная деятельность общества полностью подчинялась природным процессам, поэтому и отходы его жизнедеятельности были необходимым звеном в цепи природных процессов, перерабатывались естественным образом и не загрязняли окружающую среду. В процессе развития производительных сил человечеством стали использоваться новые ресурсы, которые в процессе их употребления превращались в отходы, не имеющие природных аналогов, а потому организмов для их утилизации и превращения в исходные химические элементы. Эти отходы накапливаются в окружающей среде, что вызывает ее загрязнение, ухудшая условия воспроизводства общества. Кроме того, загрязнение окружающей среды происходит и теми отходами, которые могут быть переработаны естественным образом. Вследствие роста общества возрастает и количество отходов, которое природа оказывается не в состоянии переработать. В целом можно выделить несколько исторических этапов во взаимодействии общества и природы33. На первом этапе формами этого взаимодействия были собирательство и охота. Эти формы доставляли жизненно необходимые ресурсы, позволяли человечеству выживать и одновременно давали возможность природе самовосстанавливаться. Это этап гармоничного взаимодействия общества и природы, когда человечество представляло собой естественное звено цепи природных процессов и одновременно максимально от них зависело. Стремление человечества к независимости от природной случайности и рост численности его популяции обусловили переход от присваивающего к производящему хозяйству, определивший качественно иные формы взаимодействия природы и общества — скотоводство и земледелие. Общество начало очеловечивать природу, создавая более комфортные для себя условия проживания, изменяя тем самым природные ландшафты (например, выкорчевывая леса для выращивания сельскохозяйственных культур). Этот этап продолжался вплоть до конца средневековья. Развитие капитализма определило возникновение и развитие машинного производства, востребовавшего в качестве сырья все новые виды природных ресурсов во все возрастающем масштабе. На этом этапе человечество начало наступление на природу, вовлекая все ббльшую ее часть в процесс своей жизнедеятельности. Общество и природа все более «размежевываются», начинают появляться экологические проблемы. Следующий этап взаимодействия общества и природы начал свой отсчет со второй половины XX в. с развитием научно-технической революции. На этом этапе экологические проблемы приобретают глобальный характер и встает необходимость коренного пересмотра отношения человеческой цивилизации к природе. В настоящее время в самом общем виде можно выделить три социально-экономические стратегии использования природы34. Первая стратегия — мягкая, в ней ставятся лишь самые общие экологические пределы для социально-экономического развития. Эта стратегия направлена, в основном, на ликвидацию негативных экологических последствий экономической деятельности, а не причин экологических деформаций. Эта стратегия природопользования соответствует техногенному типу развития общества. Вторая стратегия — стимулирующая развитие экологосбалансированных и природоохранных производств и видов деятельности. Она способствует разработкам новых экологичных технологий производства, позволяет улучшить использование и охрану природных ресурсов. Третью стратегию использования природы можно охарактеризовать как жесткую. Эта стратегия предполагает применение административных и рыночных инструментов и посредством жесткой налоговой, правовой, кредитной, штрафной политики подавляет развитие определенных отраслей и комплексов в области расширения их при родного базиса, в целом способствуя экономии использования природных ресурсов. В реальной действительности эти стратегии не существуют в чистом виде, а сочетаются в зависимости от конкретных технологий, производств, видов деятельности, состояния окружающей среды. Человеческое общество возвысилось над другими популяциями животных, его жизнедеятельность стала основываться не на инстинктах его представителей, а на их разумной деятельности, в процессе которой создаются и совершенствуются орудия труда, осуществляется преобразование природы. К настоящему времени человек овладел многими силами природы, заставив их работать в своих интересах и тем самым превратился в мощную силу, воздействующую на эволюцию планеты. Результатом этого воздействия выступает ухудшение качества окружающей природной среды. При этом ухудшается не природа как таковая, а та ее часть, которая является непосредственным условием жизни человека и общества. Таким образом, природа становится все менее пригодной для существования человечества. В настоящее время процесс жизнедеятельности человечества уже изменил экологическое равновесие не только на региональном, но и на планетарном уровне. Во-первых, люди далеко еще не в полной мере знают законы природы и потому оказываются не в состоянии просчитать все последствия своей хозяйственной деятельности. «Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последствия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, которые очень часто уничтожают значение первых»30. Во- вторых, негативное воздействие на окружающую среду может оказываться вполне сознательно, когда речь идет о частной выгоде (например, вырубка лесов). В этом случае личное обогащение осуществляется за счет ухудшения естественных условий жизни всего общества, каждого человека в отдельности. В-третьих, существующая технология производства может оказывать негативное влияние на окружающую среду, однако уровень развития науки не позволяет совершенствовать ее в сторону снижения давления на природу. В-четвертых, у хозяйствующих субъектов может не хватать средств на внедрение более экологичной технологии. И, в-пятых, конкурентная борьба как одна из основ современной экономики превращает новые, прогрессивные технологии, предполагающие более бережное (экономичное) отношение к природе, в ноу-хау, объект коммерческой тайны, что ставит социально-информационные барьеры для совершенствования производства. Сейчас перед человечеством стоит комплекс экологических проблем: это и загрязнение атмосферного воздуха; потепление климата как вследствие парникового эффекта, так и из-за нарушения радиационного баланса планеты; загрязнение морей, океанов, озер и рек; изменение экосистем вследствие добычи полезных ископаемых; деградация и заг рязнение земель в процессе их хозяйственного использования; уничтожение и деградация лесов и растительности; массовое исчезновение видов растений и животных вследствие антропогенного воздействия на природу; проблема утилизации все возрастающего количества отходов. Если человечество в ближайшее время не пересмотрит своего утилитаристского отношения к природе, его ждет неминуемая экологическая катастрофа, в ходе которой исчезнут природные условия жизни человечества и ему не останется места на планете Земля. Ученые давно обратили внимание на проблему гармоничного взаимоотношения общества и природы. В XIX-XX вв. представителями российской науки И. М. Сеченовым, В. И. Вернадским, Н. В. Тимофеевым-Ресовским, В. Н. Сукачевым, Н. В. Федоровым была сформирована система взглядов, в которой человек, человеческое общество рассматривается как частица окружающего мира. Взаимоотношение общества и природы в настоящее время нельзя назвать гармоничным — общество своей хозяйственной деятельностью изменяет экосистемы, делая их все менее пригодными для жизни человека. Однако человек своим разумом все глубже будет познавать законы природы, полнее просчитывать последствия своих действий, экономнее и экологичнее использовать природные ресурсы, полнее утилизировать отходы. Таким образом, возникнет ноосфера, в которой разум человека создаст способы гармоничного взаимодействия общества и природы. По мнению В. И. Вернадского, «человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера»30. Стихийное развитие взаимоотношения общества и природы, сопряженное со многими экологическими проблемами, будет заменено разумной стратегией, основанной на прогнозно-плановых началах. и в наиболее полной мере учитывающей особенности процессов природного развития. Это позволит не просто оптимизировать уже очеловеченную природу, но также даст шанс сохранить ее как пригодную для жизни человеческого рода, а это —главное условие его выживания.