7.1.5.4.Слабые электромагнитные излучения. Световое и тепловое загрязнение.

Влияние насыщения атмосферы электромагнитными полями проверено экспериментально. На крысах, мышах доказано влияние радиоволн, той или иной интенсивности. Что касается влияния изучения на людей живущих в окрестностях радиостанций, то данных практически нет.

Что касается светового загрязнения, то установлены факты нарушения процесса размножение у рыб, птиц и т.д. Данных по световому загрязнению в опубликованной литературе мало.

Тепловое загрязнение - это прежде всего выпуск нагретых вод тепловых, атомных и других энергетических установок, нарушающих гидрохимический, гидробиологический и термический режим. Так, в Японии в 1990 г. в прибрежные воды сбрасывалось количество горячей воды равное годовому стоку всех японских рек составляющих 200-300 млрд.м.куб. Тепловое загрязнение является неизбежным следствием использования человеком различных видов энергии в результате которой, выделяющееся тепло рассеивается в биосфере. Поскольку средний КПД энергетических установок вряд ли превысит 30%, то около 70% добываемой энергии будет идти на нагрев биосферы. Если даже предположить, что удвоение производства энергии будет происходить каждые 60 лет, то уже через 3 столетия по подсчетам Н.М.Ермолаева, количество выделяемого при деятельности человечества тепла, станет равным притоку тепла от Солнца. По другим подсчетам время, за которое будет достигнуто такое состояние еще меньше, а именно, менее, чем 100 лет. Войны, сами по себе являются мощным источником загрязнения, в том числе и теплового. Так, например, в настоящее время существуют так называемые термические бомбы, которые выделяют огромное количество тепла в результате чего все вокруг выгорает. Несомненно, что использование таких бомб является чрезвычайно мощным источником теплового загрязнения биосферы.

7.1.6. Некоторые другие проблемы экологической безопасности.

Экологическая политика.

Давление человеческой цивилизации непрерывно усиливается. Природа продолжает переделываться для удовлетворения ближайших потребностей тем самым усложняется и жизнь в ней самого человека. Возвращаясь к проблемам агроэкологии необходимо в этом аспекте подчеркнуть такую простейшую проблему как деградация земельных ресурсов. Сельскохозяйственная освоенность земельного фонда в Украине достигла 70%, что не позволяет себе ни одно государство мира. Распаханность сельскохозяйственных угодий в Украине составляет 81% - это тоже "рекордный" показатель, причем угодья степи распахали на 85%, лесостепей 85,4 - %, Украина практически не имеет других угодий, кроме пахоты.

А что в других государствах?

Сельскохозяйственные угодья , например, во Франции составляют 41,9%, в Германии - 32,5% , в США - 26,5%. Соответственно, распаханность сельскохозяйственных угодий: во Франции - 48%, в Венгрии - 37%, в Англии - 25%, в США - 20%. Как видно, в Украине эти показатели превышают аналогичные в любой стране мира. И результат превзошел все ожидания. На Украине наблюдается весьма ощутимое падение плодородности почв, прежде всего, путем разрушения эрозией и переосушением.

За 30 лет (1961-1991) площадь эродированных земель выросла почти на 30%, а их удельный вес в составе пахотных земель Украины достиг 32%.

За 100 лет (1882-1991) почвы Украины потеряли из пахотного слоя около 25% гумуса, а за последние годы - немногим больше 8,5%. Вместе с тем имеются и некоторые положительные элементы. Например, в пахотном слое увеличилось содержание подвижных форм фосфора и калия. Это в ближайшие 2-4 года ,как правило, обеспечит более или менее достаточные урожаи. Так, за 27 лет содержание фосфора увеличилось почти в 1,5 раза, а калия в 1,15 раз. Таким образом, благодаря химизации достигаются определенные результаты. В конце 80-х - начале 90-х годов хозяйства Украины ежегодно вносили 8,6 т/га органических удобрений и 140-150 кг/га азота, фосфора, калия, около 4-4,5 т/га мелиорантов, 4,4 т/га фосфогипса. Но несмотря на все это, большая часть почв Украины не достигла даже нижней границы оптимума. Это значит, что снижение плодородия почв неизбежно, а урожайность будет падать потому, что достигнутые показатели веществ будут быстро исчерпаны. Как выход рекомендуется ландшафтное земледелие, которое обеспечит экологическую сбалансированность между природными и сельскохозяйственными угодьями, а также между отдельными угодьями сельскохозяйственного назначения (пахота, луга, пастбища, кормовые угодья). Для этого срочно необходимо вывести из пахоты 810 млн.га и перевести их в сенокосы, лесонасаждения.

Все это неотложные проблемы экологической безопасности. И это касается не только почв, но и других компонентов ландшафта, обеспечивающих экологическую безопасность жизнедеятельности. Например, в Кривом Роге ежегодно выпадает по 2,6 тонн вредных веществ на каждого жителя. Это воистину требует разработки и внедрения новой экологической политики, в центре которой будет стоять человек, а не государство.

Конец ХХ ст .ознаменовался концом философии антропоцентризма, т.е. превозношение господства представлений о господстве человека над природой "которое и привело человечество на грань экологической катастрофы".

Необходима "новая концепция" взаимоотношений человека и природы, согласно которой стабильное использование ресурсов осуществлялось бы в той мере, в какой оно обеспечено существующими производственными процессами, но без вреда для природы. Это значит, что использование природы будет ограничено фактором роста благополучия, но альтернативы нет. И к государствам необходимо будет принимать меры, т.е. к тем государствам, которые живут за счет непомерного использования природы. Это возможно будет Бразилия, которая уничтожает тропические леса, США, Германия, которые сжигают большую часть планетарного кислорода, Китай с его неудержимым ростом населения. Существенный вклад может внести концепция "устойчивого развития". Она предусматривает разумное ограничение использования природных ресурсов. И в этом огромная роль экологизации науки, как концептуальной основы стратегии стабильного развития общества. ХХI век потребует от каждого человека нового мировоззрения, нового поведения. (Н.Огняник, 1994).

Совершенно новой проблемой экологической безопасности в Украине сегодня является проблема учета экологических показателей в процессе приватизации. Согласно законодательству Украины о приватизации, экологическая составляющая не является главной и не учитывается вообще, т.к. капитал приватизированных предприятий не регулируется стоимостью предыдущего и современного загрязнения воздуха, земельных, водных и других природных ресурсов. Риск того, что разгосударственные предприятия и передача их в другую форму собственности, остаются не учтенными, достаточно большой. Иностранные инвесторы обеспокоены возможностью непредвиденных затрат на защиту окружающей среды в процессе функционирования предприятий. Гарантия того, что новый собственник будет платить за загрязнения, зависит от наличия материального ущерба, административных и гражданских правил ответственности, действующих законов, которые дают возможность предъявить иск собственнику предприятия, чтобы заставить его компенсировать стоимость ликвидации последствий, самого ущерба.

Ответственность за загрязнение окружающей среды пока еще не является серьезной преградой для новых собственников предприятий. Поэтому они стремятся свести к минимуму свою ответственность за состояние природной среды. Тем не менее новые собственники должны нести полную ответственность за функционирование и экологичность производства (Б.Данилишин, 1995).

Большое значение для улучшения экологической ситуации и здоровья населения имеет проблемы рекреационного хозяйства. Несмотря на все экологические беды, Украина по-прежнему остается уникальной рекреационной зоной Европы. Согласно предварительным оценкам, объем рекреационных ресурсов составляет 442,8 миллионов человекодоз рекреаций на год. И здесь широкое поле деятельности как для отечественных, так и для зарубежных предпринимателей. Это немаловажный фактор обеспечения экологической безопасности жизнедеятельности, формирования здоровой и благоприятной для человека окружающей среды, обеспечения условий для безопасного существования будущих поколений.

Л. Кучма в своем выступлении на 19-й специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН посвященной всестороннему рассмотрению и оценке хода осуществления "Порядок дня на 21-столетие" в 1997 году отметил, что экологическая составляющая национальной безопасности превратилась в один из доминирующих показателей внутренней и внешней политики Украины. И это объяснимо, так как за последние 5 лет население нашего государства уменьшилось почти на 1 млн. человек. Не все, конечно, необходимо "списывать" на экологию, тем не менее "взнос" ее, к сожалению, огромный - подчеркнул Л. Кучма. Поэтому "Порядок дня на 21-столетие" для Украины - не просто абстрактная идея с неопределенным временем ее реализации. Это - наша концепция и стратегия выживания. Поддержание экологического равновесия на территории государства является одним из приоритетов государственной политики, определенных Конституцией.

Осуществляется гармонизация национального экологического законодательства с международным. Украина сегодня является участницей 17-ти международных конвекций в области охраны природы и 15-ти протоколов к ним. Загрязнение окружающей среды и чрезмерное использование природных ресурсов для государств становится невыгодным. И это главное. Мы слишком долго шли к пониманию этой истины. Будущее наших детей зависит от способности не только понимать это, но и адекватно действовать.