Правила посылок


1. Из двух отрицательных посылок заключение не следует с необходимостью. Следовательно, одна из посылок должна быть утвердительной.
Нарушение этого правила можно продемонстрировать на примере:
Дельфины - не рыбы Щуки - не дельфины
Щуки - не рыбы
Из двух частных посылок заключение не следует с необходимостью.
Например:
Некоторые животные - пресмыкающиеся Некоторые живые организмы - животные
Некоторые живые организмы - пресмыкающиеся
Если одна из посылок отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным.
Например:
Все металлы теплопроводны Данное вещество не теплопроводно
Данное вещество - не металл
Если одна из посылок - частное суждение, то и заключение должно быть частным.
Например:
Все спекулянты подлежат наказанию Некоторые люди - спекулянты
Некоторые люди подлежат наказанию
<< | >>
Источник: М.Д. Купарашвили, А.В. Нехаев, В.И. Разумов, Н.А. Черняк.. Логика: учебное пособие М.Д. Купарашвили, А.В. Нехаев, В.И. Разумов, Н.А. Черняк. - Омск: Изд-во ОмГУ,2004. - 124 с.. 2004

Еще по теме Правила посылок:

  1. Выведите, если возможно, заключение по правилам силлогизма. Если вывод невозможен, определите какие правила (общие /посылок, терминов/ и частные/фигур/) нарушаются.
  2. ГЛАВА ПЯТНАДЦАТАЯ [Силлогизмы из противолежащих друг другу посылок]
  3. 3.4. Проблема неявных посылок
  4. ГЛАВА ТРЕТЬЯ [Истинные заключения из ложных или смешанных посылок по второй фигуре]
  5. ГЛАВА ПЕРВАЯ [Получение нескольких выводов из одних и тех же ПОСЫЛОК]
  6. ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ [Истинные заключения из ложных или смешанных посылок по третьей фигуре]
  7. ГЛАВА ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ [Подбор посылок и среднего термина]
  8. ГЛАВА ТРЕТЬЯ [Обращение посылок о необходимо присущем и возможно присущем]
  9. ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ [Силлогизмы по третьей фигуре, в которых одна из посылок — о присущем, а другая — о необходимо присущем]
  10. 4.4. Правила выводов логики высказываний
  11. Общие правила простого категорического силлогизма