НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ИРАНЕ

Первая мировая война принесла иранскому народу неисчислимые бедствия. Иран официально объявил нейтралитет, но воюющие коалиции не считались с этим. С первых дней войны иранская территория стала театром военных действий германо-турецких и анг- ло-русских войск.

Многие города и села были разрушены.
Население страдало от реквизиций, поборов. Земледелие и скотоводство пришли в упадок, катастрофически сократилась торговля.
К концу войны разразился голод, сопровождавшийся эпидемиями тифа, оспы и «испанки». По дорогам бродили толпы бездомных и голодных людей.
Иран лишился остатков независимости. Иностранные империалисты, опираясь на свои вооруженные силы, без стеснения пользовались неограниченными правами в захваченных ими областях.
Центральное правительство в Тегеране утратило всякий авторитет. Ахмед-шах, многочисленные принцы к аджарской династии, придворные сановники и фавориты, министры, губернаторы обогащались за счет казны. Ханы, господствовавшие над целыми провинциями, и даже крупные и мелкие феодалы беспощадно эксплуатировали закабаленных крестьян. На разорении и голоде народных масс наживались ростовщики, компрадорская буржуазия, комиссионеры иностранных фирм.
Правящие круги не проявляли никаких патриотических чувств, они удовлетворялись той частью политической власти, которую им оставили иностранные империалисты.
Широкие слои населения — рабочие, крестьяне, городская мелкая буржуазия, национальная буржуазия, интеллигенция — тяготились империалистическим и феодальным гнетом.
Сразу после войны в Иране стало набирать силу национально-освободительное движение. Его характерными чертами были, однако, слабость демократических сил и непоследовательность национальной буржуазии, пытавшейся в отдельных местах возглавить национально-освободительную борьбу, но в то же время испытывавшей страх перед активностью народных масс. Национально-освободительное движение иранского народа встретило активное сопротивление со стороны Британской империи. С уходом русских войск Англия приступила к оккупации всего Ирана. Англичанам помогали некоторые русские офицеры, не пожелавшие вернуться в Россию и оставшиеся в Иране.
Планы Англии в отношении Ирана были обширными. Иран должен был стать плацдармом антисоветской интервенции (отсюда отправлялись интервенционистские отряды во главе с генералом Денстервилем в Баку и во главе с генералом Маллесоном в Среднюю Азию) и вместе с тем составной частью «Ближневосточной империи» — сплошной цепи английских колоний и полуколоний от Индии до Босфора.
В 1918 г. англичане заставили шахское правительство прервать начавшиеся в Петрограде переговоры об установлении между Россией и Ираном дружественных, равноправных отношений.
Советское правительство направило в Тегеран дипломатическую миссию во главе с И.О.Коломийцевым, но члены миссии были арестованы английскими властями и высланы через Багдад в Индию. Самому Ko- ломийцеву удалось избежать ареста и пробраться окольными путями в Советскую Россию. Летом 1919 г. он снова выехал в Иран, имея при себе ноту Советского правительства, излагавшую основы политики в отношении Ирана: аннулирование англо-русского соглашения 1907 г. о разделе Ирана на сферы влияния, отказ от капитуляционных привилегий, освобождение Ирана от долгов царскому правительству и от кабальных концессий, полученных русскими поддаными и т.п. Эта поездка закончилась для Коломийцева трагически: тотчас по прибытии его в Иран белогвардейцы, пользуясь покровительством английских и иранских властей и их военной помощью, схватили его и расстреляли.
Оккупировав Иран, Англия решила оформить его зависимость. 9 августа 1919 г. был подписан англоиранский договор, который по существу означал установление английского протектората. В министерства и ведомства Ирана назначались английские советники. Английская военная миссия получала неограниченные полномочия для создания иранской регулярной армии с английским командным составом. Англии предоставлялось исключительное право постройки железных дорог и других путей сообщения. Вводился новый таможенный тариф, предусматривавший особенно низкие пошлины на товары, ввозимые из Англии. За все это Иран должен был получить от Англии 2 млн. фунтов стерлингов в виде займа.
Англо-иранский договор 1919 г. был призван превратить Иран в английскую колонию и в форпост на подступах к бакинской нефти, Астрахани и Закаспию. Однако проведение договора в жизнь натолкнулось на серьезные препятствия. Победа Советской России над контрреволюцией и иностранными интервентами и рост национально-освободительного движения в странах Востока все больше подрывали позиции английского империализма.
Антиимпериалистические настроения в Иране усиливались. Смелее стала действовать национальная бур
жуазия, обеспокоенная резким ухудшением экономического положения страны. Среди офицеров, чиновников, интеллигенции росло возмущение бесцеремонным хозяйничанием английских оккупантов.
Возникли колебания и в правящих кругах. В ноябре 1919 г. Ахмед-шах отправился в Лондон искать
защиты от собственного народа. В его отсутствие на улицах Тегерана появились прокламации против англо-иранского договора и с настойчивыми советами шаху совсем не возвращаться на родину. Правительство, боясь англичан, не отказывалось от договора, но и не решалось созвать меджлис, чтобы предоставить договор для ратификации.
Возмущение иранского народа английской оккупацией привело к возникновению нескольких очагов антиимпериалистических восстаний. Они не слились во всеобщее вооруженное восстание в масштабе страны, но все же нанесли серьезные удары по английскому господству и каджарской монархии.
В апреле 1920 г. крупное национально-демократи- ческое восстание вспыхнуло в главном городе Иранского Азербайджана — Тебризе.
Его движущими силами были ремесленники, мелкие торговцы, рабочие, интеллигенция. Руководил восстанием выборный комитет во главе с шейхом Мам- медом (Мохаммедом) Хиабани. Восставшие требовали независимости для всего Ирана и автономии для Азербайджанской провинции. Вначале восстание имело успех. Изгнав шахских чиновников, повстанцы учредили фактически самостоятельное правительство. Ho оно продержалось только несколько месяцев. Хиабани не успел, да и не пытался поднять крестьянство на антифеодальную борьбу, не установил связи с революционерами соседней Гилянской провинции. Робость руководителей, их нерешительность в борьбе с
реакционерами и прямое предательство со стороны некоторых членов комитета позволили шахскому правительству осенью 1920 г. расправиться с восстанием. Хиабани и многие его сторонники были зверски убиты.
Серьезное антиимпериалистическое выступление произошло в том же году в Хорасанской провинции (главный город — Мешхед). Оно также было подавлено шахскими войсками.
Наиболее значительное по своему размаху и последствиям национально-освободительное движение развернулось в Гилянской провинции. В нем участвовали отряды дженгелийцев (лесных партизан; лес по-персидски — дженгель) во главе с буржуазным националистом Кучек-ханом. Основную силу дженгелийцев составляли крестьяне, рабочие, ремесленники. В гилянском движении участвовали также рабочие и мелкая буржуазия Решта, Энзели и других городов.
Толчок к выступлению дали победа советской власти в Баку и бегство белогвардейских и английских войск из Энзели в связи с приходом туда советской каспийской флотилии. 5 июня 1920 г. в Реште образовалось самостоятельное правительство Гилянской провинции. Под влиянием Октябрьской революции и симпатий к Советской России гилянские революционеры придали своим органам власти советскую форму. Ги- лян был объявлен советской республикой. Управление провинцией возглавил Совет народных комиссаров. Свои вооруженные отряды гилянцы назвали Красной Армией, поставив во главе ее Революционный военный совет.
Сходство с советским государственным устройством было лишь внешним.

Гилянские Советы не были органами пролетарской диктатуры. По существу национально-освободительное движение в Гиляне носило бур- жуазно-демократический характер.
В разгар революционного подъема в Иране образовалась коммунистическая партия. Основную роль в ее создании сыграли члены рабочей партии «Адалят* («Справедливость»), возникшей еще в 1916 г. Состоявшийся 22 июня 1920 г. в Энзели I съезд Иранской коммунистической партии утвердил программу и устав и высказался за образование единого демократического фронта против английских оккупантов и шахского режима.
Первым важнейшим выступлением Иранской коммунистической партии было участие в Гилянской революции. Руководство этой акцией осуществлял революционно-демократический блок, возглавляемый Кучек-ханом и коммунистами. Его поддерживали купцы и некоторые помещики. Блок был непрочен. Кучек-хан и его сторонники препятствовали развитию движения по демократическому пути, а иранские коммунисты часто позволяли себе левацко-экстремистские акции. Между Ky- чек-ханом и коммунистами возникали конфликты. Предпринимавшиеся гилянской Красной Армией военные действия против шахских войск терпели неудачу. Попытки гилянцев привлечь на свою сторону соседние провинции не имели особого успеха.
Несмотря на эти отрицательные стороны, гилянское национально-освободительное движение оказало серьезное влияние на весь ход исторического развития Ирана. События в Гиляне толкали иранскую национальную буржуазию на поиски новых путей для выхода из создавшегося кризиса. Малочисленная и слабая, она не решалась примкнуть к открытой антиимпериалистической борьбе, но вместе с тем была убеждена в необходимости изгнания английских оккупантов и свержения каджарского режима.
Правящие круги Ирана пытались лавировать. Испытывая давление не только со стороны народных масс, но и со стороны купечества, заинтересованного в восстановлении торговли с Россией, шахское правительство осенью 1920 г. направило в Москву своего посла для переговоров о заключении советско-иранского договора, а в начале 1921 г. дало согласие на приезд советского полномочного посла в Тегеран.
Переговоры в Москве шли успешно, и вскоре совет- ско-иранский договор был готов к подписанию.
В этот момент британское правительство, видя непрочность шахского режима и неизбежность его свержения, решило с помощью верхушечного переворота предупредить назревавший взрыв. С этой целью оно поддержало буржуазно-помещичью оппозицию, готовившуюся к выступлению против правящих кругов.
Один из ее деятелей, тесно связанный с англичанами, журналист и дипломат Сеид Зия эд-Дин, еще недавно расточавший похвалы англо-иранскому договору, теперь выступил в качестве поборника независимости Ирана. Организовав тайный заговорщицкий комитет, он привлек на свою сторону подполковника иранской казачьей дивизии Реза-хана и с его помощью осуществил 21 февраля (по иранскому календарю — 3 хута) 1921 г. государственный переворот. Старое правительство было свергнуто. Сеид Зия эд-Дин стал премьер-министром, а Реза-хан — командиром казачьей дивизии и затем военным министром.
Англичане надеялись, что Сеид Зия эд-Дин подавит национально- освободительное движение, сорвет соглашение с Советской Россией и проведет в жизнь англоиранский договор 1919 г. Первая из этих задач совпала с планами буржуазно-помещичьей оппозиции каджарскому режиму, и новое правительство, действительно, повело борьбу с революционными выступлениями, особенно в Гиляне. Однако невозможно было полностью сохранить прежнее положение. «Переворот 3 хута», хотя и был инспирирован английской агентурой, отражал серьезные изменения в расстановке классовых сил в стране. На смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием.
Сеид Зия эд-Дину не удалось сорвать заключение договора с Россией, и 26 февраля 1921 г. он был подписан. Договор содержал исключительно выгодные для Ирана условия.
Помимо признания независимости Ирана, отказа от капитуляций и неравноправных договоров, Советское правительство освобождало Иран от погашения займов, предоставленных царским правительством, а также безвозмездно передавало иранскому народу большие материальные ценности. Особенно велика была политическая роль советско-иранского договора. Впервые Иран вступил в равноправные отношения с великой державой.
Отныне Англия не могла уже рассчитывать на сохранение своего господства над Ираном в прежней форме. Большое значение имела и статья 6 договора, предусматривавшая право Советской России временно ввести свои войска в Иран, если его территория будет использована для враждебных России действий и если он сам не сумеет собственными силами оградить свою независимость.
Сеид Зия эд-Дин недолго пробыл у власти. В мае 1921 г. ему пришлось бежать из Тегерана в Багдад

Гилянский кустарный ковер с изображением повстанца. 1921 г.


под защиту своих английских покровителей. Фактически с этого момента власть перешла в руки Реза- хана, хотя формально до осени 1923 г. он занимал только пост военного министра.
Буржуазно-помещичий блок, возглавляемый Реза-ха- ном, осуществил некоторые прогрессивные мероприятия. Англо-иранский договор был аннулирован, английские инструкторы удалены из министерств и ведомств Ирана. Выступая по этому поводу в палате лордов, английский министр иностранных дел Керзон заявил, что он «чувствует величайшее разочарование и почти отчаяние», так как иранское правительство «добровольно» отвергло случай упрочить свою судьбу с помощью Великобритании и собирается искать расположения и милости советских правящих кругов. «Насколько я могу судить, — добавил лорд Керзон, — наши старания оказались абсолютно тщетными, и я не вижу в настоящий момент какого-либо стимула для продолжения работы в этом направлении».
Заключение советско-иранского договора способствовало развитию торговых связей с Советской Россией, столь важных для экономики Ирана. Укрепились и политические отношения между обеими странами. Иранское правительство предпринимало шаги к развитию национальной промышленности, путей сообщения, внутренней торговли. Несколько позднее Pe- за-хан успешно преодолел сопротивление феодальных сепаратистов и укрепил центральную государственную власть.
Однако образовавшееся после «Переворота 3 хута» новое иранское правительство и Реза-хан направили свои усилия также на разгром революционного национально-освободительного движения в Гиляне. Внутренняя борьба между гилянскими руководителями облегчала эту задачу. Осенью 1921 г. к Кучек-хану прибыли на совещание представители Иранской коммунистической партии во главе с Аму-оглы Хай-дар-ханом. Они были схвачены и убиты. Этим предательским актом правительство Кучек-хана внесло деморализацию в ряды участников гилянского движения, и, когда войска, посланные Реза-ханом, вступили в Гил ян, они почти не встретили сопротивления. Кучек-хан с небольшим отрядом бежал в горы и там замерз на перевале.
Реза-хан подавил и другие очаги революционного движения. Он также обрушил репрессии на возникшие в Тегеране и других крупных городах рабочие организации. Постепенно Реза-хан стал превращаться в единоличного диктатора. В октябре 1923 г. Ахмед-шах.
незадолго перед этим возвратившийся из-за границы, был вынужден назначить Реза-хана премьер-министром. Через два года меджлис принял закон о низложении каджарской династии и возвел Реза-хана на шахский престол под именем Реза-шаха Пехлеви.
Таким образом, иранское национально-освободительное движение привело к ликвидации каджарского режима и к завоеванию Ираном государственного суверенитета. Ho пришедший к власти буржуазно-помещичий блок проявлял непоследовательность и робость в защите национальных интересов и не мог обеспечить независимость страны.

Еще по теме НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В ИРАНЕ:

1. РОСТ РЕВОЛЮЦИОННОГО И НАЦИОНАЛЬНО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ. РЕФОРМЫ 1861 — 1874 гг.
2. Поддержка национально-освободительного движения
3. ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В 60-е ГОДЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
4. ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ. РОСТ ПРОФСОЮЗОВ
5. ДВА НАПРАВЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ
6. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
7. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
8. Подъем национально- освободительного движения народов Ближнего и Среднего Востока и маневры империалистов
9. Развитие национально- освободительного движения в Африке и образование новых независимых государств
10. ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В ИНДОНЕЗИИ