2. Идейная подготовка гуманистами Реформации и их последующее расхождение с нею

«Опущенные» на землю н переработанные светскими гуманистами ценности религии оказались в христианском гуманизме снова вознесены высоко над миром. Небосвод веры поддерживается теперь мощью Атлантов Возрождения.
Не столько бог опора для них; сколько они сами опора для бога, и насколько распрямится гуманист в полный рост, настолько же вознесет он над собой небесное царство. Основа остается не христианской, а человеческой. Потому и следует называть рассматриваемое явление христианским гуманизмом и отличать его от христианского возрождения — последнее связано с протестантским движением, нацеленным на преобразование религии, и гуманизмом не является. Иначе говори, в первом случае мы имеем дело с разновидностью (или ступенью) гуманизма, во втором — с разновидностью (или ступенью)* христианства.

Именно очеловечение христианства выступает в программе Эразма как путь обновления. Реформация, как кажется, выдвигает встречную задачу: христианизировать человека и человечность посредством обновления веры. Но после сближения па перекрестке оба пути расходятся. Приняв лишь незначительную долю культурных традиций Возрождения и односторонне развивая эту часть наследия, религиозная реформация очень скоро заглушила и подавила в себе богатство прочих его потенций и противопоставила себя ренессансному гуманизму в целом. Гуманизм же стремился сохранить себя в обособленности от этого своего следствия как нечто самостоятельное наряду с ним, удержать в себе первоначальное многообразие импликаций и широту нереализованных возмож- ностей, осуществление любой из которых было бы сопряжено с отказом от прочих, т. е. увлекало бы в односторонность и разрушало бы специфически ренессансный интеллектуальный настрой, первый опыт чего был теперь перед глазами и подтверждал, что ограничение есть отрицание.

Своим развитием Ренессанс подготовил Реформацию, но тем самым подготовил и свое отрицание; тенденция Возрождения к самоотрицанию обособилась и в образе протестантизма превратилась в самостоятельный фактор антивозрожденчества. Отправляясь при своем возникновении от некоторых элементов гуманизма Возрождения и используя их, протестантизм по мере своего развития стремительно изживал и искоренял их в себе. Это отчетливо прослеживается при анализе учений и деятельности выступивших друг за другом трех зачинателей реформационного движения — Лютера, Цвингли и Кальвина.

Гуманизм оставался идейной ориентацией узкого круга культурных слоев общества, ярким и пышным цветком, резко выделявшимся на широком фоне неграмотности, невежества, забитости, религиозных предрассудков и суеверий в народных низах.

Между этими двумя слоями общества царило взаимное непонимание, недоверие, подозрительность, опасение. Проповеди ранних реформаторов оказались куда ближе пониманию народных масс. Не от гуманистов, а от реформаторов, к которым в XVI в. перешла идейная инициатива в истории Западной Европы, заимствовала крестьянская революция в Германии лозунги борьбы.

Гуманизм предшествовал и сопутствовал Реформации. Гуманистическая утопия всеобщей гармонии столкнулась с реальностью распрей в христианском мире. Напору конфессиональных противоречий гуманисты не смогли противопоставить ничего практически действенного. В «Жалобе Мира» (1517) Эразм с горечью признает, что Мир изгнан даже из последнего своего пристанища — из сердца отдельного человека, что согласие превращено в абстракцию, не находящую ни малейшего приюта в действительном существовании. Над иллюзорным миром среди верующих возобладали примирение с фактом конфликта и согласие на участие в рознях. Одинокие миротворческие призывы к единению всех христиан перекрывались и заглушались воинственными криками из обоих расколовшихся и враждующих лагерей христианства, равно непримиримых друг к другу и к примиренчеству, презирающих миротворчество, терпимость и нейтральность. Церковная реформация XVI столетия направила развпиие общественной мысли по иному руслу, нежели то, которое прокладывалось гуманизмом.

Христианский гуманизм, представителями которого были Джои Колет, Томас Мор, Гийом Бюде, Лефевр д'Этапль, Иоганн Рейх- лин, а бесспорным главой Эразм, продолжал оставаться гуманистическим, а не реформационным движением. Попытки возродить идеи и идеалы раннего христианства («возвратиться к истокам») сочетались у Эразма и его сподвижников с<обращением к аитич- mill it у,мі.туро, науке, философии, искусству, а такого рода «фило- Iminiн Христа» (как называл Эразм свое мировоззрение) не очень- UI іііміі.іііісі, с идеями реформаторов, выступивших именно против ні пінно рода сочетаний и связей религии с нерелигиозными формами ПМПШШЯ.

<< | >>
Источник: Ойзерман Т.И. (ред.) - М.: Наука. - 584 с.. ФИЛОСОФИЯ эпохи ранних буржуазных революций. 1983

Еще по теме 2. Идейная подготовка гуманистами Реформации и их последующее расхождение с нею:

  1. ГУМАНИСТЫ ЗААЛЬПИЙСКИХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН
  2. 24. Принцип надання допомоги ООН у здійснювані нею діях
  3. 6.5. Расхождение и схождение форм
  4. Правила для педагога-гуманиста
  5. 6. СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЕ ГУМАНИСТЫ
  6. Некоторые особенности и примеры морально-социальной мысли гуманистов.
  7. II. ОБРЯДОВЫЕ РАСХОЖДЕНИЯ
  8. 2.4. Педагогическое мышление учителя-гуманиста
  9. Расхождение между богатыми и бедными странами
  10. 1. Расхождение в понимании Церкви
  11. ИСПАНСКИЕ ГУМАНИСТЫ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVlB.