РАЗДЕЛ II. РАЗВОД § 1. ПОВОДЫ К РАЗВОДУ

430

Законная семья

Прекращение брака. Развод и раздельное жительство 431

Из этого видно, что кодекс исходит полностью из концепции развода как санкции за определенные виды виновного нарушения супружеских обязанностей.

Поэтому он исключает развод вследствие душевной болезни (допускаемый германским и швейцарский правом). Но, кроме того, указанные им нарушения не служат Поводом к разводу, если они были совершены супругом под влиянием неихического заболевания.

610. Первый повод: прелюбодеяние. Статья 229: Муж может требовать развода по причине прелюбодеяния жены. Статья 230: Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа.

То обстоятельство, что текст этот выражен в двух статьях, хотя они и устанавливают совершенно одинаковое положение мужа и жены, объясняется исторически: в первоначальной своей редакции гражданский кодекс, следуя в этом традиции дореволюционного права (в его положениях о раздельном жительстве), содержал две отдельные статьи: одну — относившуюся к случаям прелюбодеяния жены, другую — относившуюся к случаям, когда прелюбодеяние совершено мужем. Статья 229 совпадала по редакции с нынешней. Статья 230, относившаяся к прелюбодеянию мужа, признавала его поводом к разводу лишь в случаях, когда прелюбодеяние сопровождалось обстоятельством, отягчающим вину мужа: Когда муж содержал свою сожительницу в общем доме супругов.

Тем. не менее некоторое фактическое неравенство продолжает действовать ввиду того, что остаются в силе статьи 337 и_ 339 уголовного кодекса. Муж поставлен в лучшее положение, чем жена при доказательстве прелюбодеяния, ибо наиболее верным доказательством является составленный полицейским комиссаром протокол, удостоверяющий факт прелюбодеяния. Но комиссар обя-

зан по требованию супруга удостоверять этот факт, только если последний подпадает под действие уголовного закона. Следовательно, он обязан отказаться от удостоверения прелюбодеяния мужа, если оно совершено за пределами супружеского дома.

Следует заметить, что прелюбодеяние является решающим поводом к разводу, иначе говоря, если виновное действие доказано, то у суда пет права оценки, он обязан вынести peiucnuc о разводе, хотя бы считал такое решение не оправданным обстоятельствами, хотя бы Прелюбодеяние было взаимным, в связи с чем другой супруг может предъявить встречный иск о разводе (определение палаты по гражданским делам кассационного суда 29 января 1936 г.: D. Р. 1937. 1. 15), хотя бы другой супруг подстрекал к прелюбодеянию .