2.2.Основные геополитические "ингридиенты" современного мира

()чертив новый предмет исследований геополитики, мы подошли ко и юрой принципиальной проблеме. В кризисное для данной науки де- І \| і її летис обнаружилось, что в мировой политике возрастает значение ієн факторов, которые к физической среде могут и не иметь прямого 0

і ношения.

Наоборот, она сама, ее составные части и отдельные компоненты нередко оказывают иное по объему, смыслу и последствиям воздействие на ход событий в мире, чем раньше. Соответственно, нуж- дае гея в уточнении набор представлений и концепций, которыми оперировала традиционная геополитика. Другими словами, необходимо п/чиїгсти в соответствие с обновленным определением предмета т томи тики и ее содержание.

Решение этой проблемы имеет не только теоретическое, но и не менее важное прикладное значение, ибо такая ревизия вынуждает іаново рассмотреть элементную базу, параметры современного мира и на основе этого анализа нарисовать его общую геополитическую карміну или, точнее, его эскиз, понимая, что мир обязательно, как в "I Іортрсте Дориана Грея", будет меняться под действием все новых и новых обстоятельств. Обновленческая ревизия геополитики вовсе не означает, что географическими факторами отныне можно пренебречь

без их полного учета по-прежнему трудно правильно оценивать мировые события. Речь идет лишь о том, чтобы добавить к географиче- ( ким другие значимые сегодня критерии, формирующие геополитиче- 1

кую модель современного мира”, а также, вероятно, изменить их иерархию.

ВТОРОЕ ДЕЙСТВИЕ, таким образом, в рамках модернизации геополитики — учет новых факторов при анализе нынешней и перспективной геополитической структуры мира и ее содержания, а также при оценке геополитического авторитета государств и группировок. 11

режде всего к таким новым обстоятельствам необходимо отнести резко возросшее влияние экономических процессов на эволюцию гео политической ситуации на планете. Связано это со скачкообразным повышением роли экономики в жизни как отдельных стран, так и всего мирового сообщества; значительным внутренним усложнением и реальной глобализацией экономических процессов (международной торговли, трансгосударственного движения капиталов и инвестиций, валютного регулирования, перемещения рабочей силы, передачи информации и высоких технологий), их растущим проникновением в неэкономические сферы международной жизни. К этому нужно добавить выдвижение экономических конфликтов на первое место среди групп потенциальных противоречий. Влияние экономических условий на мировую политику будет возрастать и далее, поэтому некоторые специалисты прогнозируют скорое наступление эры "реалэконо- мики", т.е. исторического периода, суть которого составят жесткие конфронтационные экономические действия для достижения широких государственных интересов7 (по аналогии с "Realpolitik" — немецким термином, указывающим, что для достижения поставленных целей на мировой арене, как правило, требуется использование силовых методов, преимущественно военных и военно-политических). К тому же именно состояние экономики все больше определяет военный потенциал многих стран, что в последнее время особенно наглядно подтверждает и Россия.

Присвоение экономическим индикаторам статуса важнейших геополитических факторов, как представляется, не противоречит более узким традиционным определениям геополитики, зато приводит ее в соответствие с реальностью. Во-первых, экономические процессы всегда учитывались в мировой политике, но если раньше на время можно было абстрагироваться от них (ссылаясь на примат военностратегических соображений, идеологии, политики, во имя которых целые народы работали на армию), то сегодня любой анализ международной ситуации не*мыслим без самого тщательного изучения экономической подоплеки событий. Во-вторыХ, на современном уровне развития науки и техники не только физическая среда воздействует на ход мировой политики, включая экономические процессы. Растет и обратная зависимость, когда экономические процессы во все большей степени определяют облик окружающей человека "физической реальности", самого общества, его этнокультурных сегментов как в структурном, так и в территориально-организационном отношении (размещение и развитие производств, связанных с ними городов, перемещение трудовых ресурсов и т.д.). В-третьих, именно экономические расчеты получают приоритет при балансировке соотношения политического суверенитета и открытости пространства для внешних влияний (или проницаемости границ). В-четвертых, поскольку экономическая деятельность приобретает по-настоящему глобальный характер и все более автономную логику развития, она становится столь важной для всего человечества, то имеет смысл говорить о возникновении — как о реальности — экономической среды обитания, являющейся составной частью окружающей человека физической среды.

Мри інамие экономической жизни человечества ведущим (наряду с гш рифичсч кими условиями) геополитическим феноменом неизбеж- |и приводит к выводу о нестабильности и переменчивости современна геополитической ситуации из-за высокой динамичности глобально к іьономических процессов8, о способности ее к быстрым (не только и> ж тричееким масштабам) и крутым переменам.

География и эко- тмика имеете все же не способны исчерпать геополитические оценки оиремешюш мира, определить место стран или группы стран в миро- юй но/штике и динамику отношений между ними. (Я здесь оставляю в іп|м»пе рассмотрение цивилизационных факторов, все сильнее снова ПІММЮЩИХ на ориентацию политики, экономики, военного дела, на игцифику этнонациональной психологии или состав коалиций, выбо- и ні и у to поддержку тех или иных государств, чем занимаются в победнее прем я С. Хантингтон и его последователи, а также ограничена, накладываемые международными соглашениями, в том числе и m итогам второй мировой войны, и послевоенными конституциями на некоторые государства — ФРГ, Японию, а в отношении России — по И И I). 11ри решении этой задачи необходимо учитывать еще целый шд оГ>с і’оятельств, которые в целом или игнорировала, или отодвигала рддиционная геополитика первой и второй "волн". Среди них:

Военно-технические достижения последнего времени — появле- ІИІ* региональных и глобальных средств обнаружения и поражения, истем контроля и управления, межрегиональных и межконтинен- алмімх средств переброски войск; развитие оружия массового поранения, в том числе и обычных вооружений, приближающихся по своїм боевым свойствам к ядерным, и распространение их — вкупе с іальнодействующими средствами доставки — среди растущего числа іран. Уже сегодня состояние дел в военной области окончательно im кредитирует один из базовых тезисов классической западной го( граф) политики: неуязвимость основных держав "внешнего полумесяца" (Северной Атлантики) и "центрального материка" или "харт- ипда" Теперь они досягаемы не только друг для друга (причем с юмощмо как ядерных вооружений, о чем говорили геополитики еще второй волны", так и обычного оружия), но и со стороны перефирий- 1ых держав, их пока скрываемого ядерного, а в перспективе и обычно- ч> арсенала. —

"Информационная революция", опирающаяся на развитие элек- |ЮННМХ средств связи. Новые возможности в этой области меняют >6лик планеты, формируя "коммуникативное" мировое сообщество, /даленные регионы с развитой инфраструктурой связи становятся >лиже друг к другу, чем соседствующие, но не обладающие передовыми средствами коммуникации. Кроме того, от надежной и быстрой >а6оты коммуникаций, передача экономической информации, во 11Ю1Х)м зависит течение экономических процессов. Таким образом, іаличис или отсутствие в данной стране развитых средств общения с шешним миром может содействовать более тесной ее интеграции в лобальные события или вести к "выпадению" из мировой политики. —

Уровень и темпы развития естественных и технических наук (включая разработку новых технологий), которые имеют прямой выход на экономику и военное дело. —

Состояние общественно-политических наук, обеспечивающих определение оптимальной — с учетом имеющихся внутренних ресурсов и с применением современных методик — стратегии национального развития и линию рационального геополитического поведения страны (или группы стран) на международной сцене. —

Культурно-образовательное качество населения, от которою зависит развитие науки и экономики (применение на практике высоких технологий); модернизация вооруженных сил; способность личного состава овладеть сложной боевой техникой; наконец, динамика количественного состава и физического состояния самого населения. —

Актуализация влияния мировых религий, прежде всего ислама. Данное обстоятельство не только социальный и политический феномен9. Оно также способно по крайне мере размывать, а то и менять геополитические очертания или ориентацию отдельных стран и регионов. При окончательном выборе религиозная близость может и не быть решающим обстоятельством, но в условиях крепких культурноисторических традиций она все же будет иметь немалое значение . —

Эффективность политического режима страны, ее внутренняя стабильность и уважение к законам со стороны общества и государства, а также устойчивая легитимность ее руководства, компетентность правящей элиты. Внимание к данным факторам вызвано резким усложнением проблем, возникающих при разработке и осуществлении оптимальной внутренней и внешней политики государства в последние десятилетия. 2.3.

<< | >>
Источник: К. Э. Сорокин. Геополитика современности и геостратегия РОССИИ. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН). - 168 с.. 1996

Еще по теме 2.2.Основные геополитические "ингридиенты" современного мира:

  1. 8.1.2. Влияние стратегий на геополитические картины мира XX в.
  2. Многополярность как новая геополитическая модель мира
  3. Геополитическое положение современной России
  4. Гла ва 3 ФОРМИРОВАНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА МИРА С ЭПОХИ ВЕЛИКИХ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ
  5. 2.7. Краткий обзор тенденций в современных геополитических исследованиях в России
  6. 2.2. СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ И ШКОЛЫ ЗАПАДА
  7. Глава 4 ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
  8. Гла ва 5 ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
  9. 2.5. Основные геополитические идеи В. П. Семенова-Тян-Шанского
  10. Глава 1 ИСТОРИОГРАФИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ И СОВРЕМЕННОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
  11. 2.1. Основные вехи гражданской и геополитической российской истории: между Западом и Востоком
  12. § 1. Глобализация современного мира
  13. СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА