УРБАНИЗАЦИЯ В РОССИИ: НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА, СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ


Согласно переписи населения 2010 г., 73,7% населения Российской Федерации — горожане, а учитывая пригородные зоны — и более 75%. Уровень урбанизации сильно варьируется в пределах нашей страны. В северной слабозаселенной зоне, индустриальных регионах Урала и Сибири, в обширном ареале влияния Москвы и Петербурга доля городского населения превышает 80%, а в полосе аграрных регионов юга, национальных автономиях Северного Кавказа и Сибири колеблется возле 50%-ного рубежа.
Исключение составляют Карачаево-Черкесия (43,4%), Ингушетия (38,3%), Чечня (34,9%) и Республика Алтай (27,6%).
В стране насчитывается 1100 городов и 1286 поселков городского типа. Самый крупный город — Москва. В столице проживает 11,5 млн чел., а численность населения московской агломерации оценивается в 18 млн. Санкт-Петербург — второй по численности населения российский город, уступает Москве более чем вдвое — 4,87 млн чел. Третий город — Новосибирск (1,47 млн). 10 городов насчитывают более 1 млн чел., 25 — более 500 тыс., 42 — от 250 тыс. до 500 тыс. и 83 — от 100 тыс. до 250 тыс. чел. 81 город является административным центром субъектов Российской Федерации. Москва и Санкт-Петербург приравнены к регионам и имеют статус самостоятельных субъектов РФ.
Хотя статистически Россия относится к числу урбанизированных стран, этот факт оценивается по-разному. Одни подчеркивают крупные достижения страны на пути экономического развития и модернизации, другие называют российскую урбанизацию неполноценной, поскольку выросшие на волне индустриализации города остались «сельскими» по мировоззрению и образу жизни своего населения и не обладают разнообразием возможностей для самореализации личности. Доказывая верность второй точки зрения,
220.
Г.А. Гольц[58] провел реконструкцию информации о трендах российской урбанизации с 1750 г., исключив из расчетов влияние фактора административных преобразований, в результате которых в состав городов входили сельские территории и население, сохраняющее пригородный образ жизни. Эти расчеты показали, что на рубеже Х1Х и ХХ в.
доля горожан в России составляла всего 2% по сравнению с официально принятыми 14%, а в 1917 г. — 3% при официальных 18%. «Урбанизационный переход», предполагающий, что более половины населения страны стало горожанами, был смещен им к 1990-м гг., тогда как перепись 1989 г. зафиксировала долю городского населения на уровне 73%.
Парадокс заключается в том, что обе точки зрения справедливы. Все зависит от исходной позиции. Если наиболее существенными чертами урбанизации считать концентрацию населения в городах, формирование материальной и функциональной урбанизированной среды, обеспечивающей технический прогресс, то Россия, несомненно, демонстрирует впечатляющие успехи. Если же урбанизацию понимать как процесс трансформации сельского образа жизни в городской, сопровождающийся изменением системы ценностей населения и формированием городских сообществ со своими институтами самоуправления, то ее нельзя признать завершенной.
Понятия и концепции, выработанные советской урбанистической наукой, в большей мере соотносятся с первым подходом, а европейской и американской — со вторым. Советские авторы трактовали процессы урбанизации в значительной степени как зарождение, формирование и функционирование системы городов. Эти процессы изучались преимущественно в рамках географии городов либо архитектуры и градостроительства. Европейские и американские авторы фокусировали внимание на массовом переселении людей в города, социальной, институциональной и технической модернизации, наблюдаемой последние 200 лет (в России этот процесс имеет более короткую историю, фактически стартовав только после отмены крепостного права в 1861 г.). Такой подход сформировал урбанисти-
221
ку — междисциплинарную область знаний, возникшую на стыке социологии, социальной психологии, географии, градостроительства, маркетинга, экономики и проч. Многозначность трактовки процессов урбанизации неизбежно вызывает терминологические разночтения, которые требуют уточнения понятий.
<< | >>
Источник: Алексеев, А. И.. Россия: социально-экономическая география: учеб. пособие. 2013

Еще по теме УРБАНИЗАЦИЯ В РОССИИ: НАЦИОНАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА, СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ:

  1. Результаты урбанизации в России к концу ХХ века
  2. 4. Была ли урбанизация в России в конце XIX века?
  3. Глава 7 ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВЕТСКОГО И ПОСТСОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВ И СТРАТИФИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
  4. 1. Специфика международного сотрудничества. Отличие от национальных исследований
  5. 3. Право застройки в современном российском гражданском праве Институт застройки в советской России
  6. ЧАСТЬ III. СОЦИАЛЬНОЕ: ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННОСТИ
  7. РОСТ РЕВОЛЮЦИОННОГО И НАЦИОНАЛЬНО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ РОССИИ. РЕФОРМЫ 1861 — 1874 гг.
  8. Угрозы и вызовы, брошенные России
  9. Национально-культурная специфика организации речевого общения (поведения) и ее роль в обеспечении межкультурной коммуникации
  10. ГЛАВА 14 ГЕНДЕРНЫЙ ВЫЗОВ СОВРЕМЕННОСТИ
  11. §4 КУЛЬТУРА РОССИИ Византийское наследие
  12. ИЗУЧЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ПЕСТАЛОЦЦИ В РОССИИ