Российская урбанизация: тенденции прошлого

На протяжении столетий сеть российских городов складывалась под влиянием географических, экономических, политических и исторических факторов. Роль географии в этом процессе трудно преуменьшить: масштаб территории и слабая заселенность ее значительной части, климатические и природные условия, плохая доступность предопределили концентрацию городов в основной полосе расселения, вытянутой сужающимся клином от западных границ России до Владивостока.

Затруднительность управления громадной территорией в условиях слабой экономической интеграции и значительного этнокультурного разнообразия сделала административную субординацию главным инструментом поддержания единства страны, а административный фактор — движущей силой процессов урбанизации. Несмотря на то, что города были опорными центрами, а не оппонентами российской государственности, власть относилась к росту самостоятельности городов с повышенным и недоверчивым вниманием. Опека государства деформировала нормальное развитие пространственных связей между городами; их отношения со столицами (Москвой или Петербургом) оказывались теснее, чем с ближайшими соседями, а будущее сильнее зависело от административных директив «из центра», чем от локальных или региональных интересов. Властное доминирование столичных городов отразилось и на периодизации российской истории: Киевская Русь в домонгольский период, Московия — в период становления новой российской государственности. Петербургский, имперский период связан с европеизацией России, советская эпоха началась с переворота в Петрограде в 1917 г.

и закончилась путчем в Москве в 1991 г.
Другой существенной чертой истории российской урбанизации было постоянное строительство и учреждение новых городов при «забвении» старых. Из современных 1100 российских городов 400 222.
немногим старше 50 лет. Полной сводки исчезнувших и утративших свой статус российских городов нет, но, судя по исследованиям Г.М. Лаппо, их число сравнимо с вновь построенными. Например, во время екатерининской административной реформы XVIII в. было вновь учреждено 165 городов, а упразднено 38, десятки городов были выведены «за штат», что обрекало их на угасание. Но и из вновь созданных екатерининских городов далеко не все сохранили этот статус: 31 вернулся в разряд сельских поселений. В 1797 г. на запрос правительства о состоянии городов, образованных по реформе 1795 г., 63% местных администраций признало, что подведомственные им поселения являются «недействительными городами», поскольку их жители занимались исключительно сельским хозяйством. Ярким примером смены статуса является Колывань, прошедшая путь от губернского центра (1783) до заштатного города (1822), затем села (1925) и, наконец, поселка городского типа (1964) в пригороде Новосибирска.
Изменение политических и экономических приоритетов всякий раз влекло за собой переформатирование системы городов, упадок одних и возвышение других. В этом проглядывают не только закономерные тенденции развития городов в условиях пространственной экспансии государства, но и особенности догоняющей модернизации, присущей нашей стране.

<< | >>

↑

Источник: Алексеев, А. И.. Россия: социально-экономическая география: учеб. пособие. 2013

Еще по теме Российская урбанизация: тенденции прошлого:

- География - Землеведение - История Земли -