Историческая динамика и кризисные тенденции

В частности, он позволяет увидеть причины кризисов и напряжения в гендерных системах — например, причины современного «кризиса семьи», служащего неистощимым источником «моральной паники» не только в публичном, но нередко и в академическом дискурсе (Антонов, Сорокин 2000). С точки зрения теории гендерной системы причиной кризиса служит зависимость семьи от других институциональных структур, в особенности от государства, и ослабление легитимности патриархата как формы организации властных отношений в семье. Можно говорить о тенденции к кризису институционализации, ослабляющему возможность баланса отношений между семьей и современным капиталистическим государством, которые исторически были подогнаны так, чтобы власть мужчин в обеих этих сферах укреплялась и легитимизировалась.

Другой «кризисной точкой» можно считать кризис сексуальности. Исторически гетеросексуальная маскулинность была связана с исключением и вытеснением определенных форм желаний и отношений, которые послужили источником для формирования маргинализированных форм маскулинности, в особенности гомосексуальной.

Однако либерализация сексуальных отношений после «сексуальной революции» привела к значительным изменениям в этой сфере жизни. Отныне сексуальность благодаря своей массовой коммерциализации становится все более вынесенной во внешний мир, все более отчужденной, и это разрушает взаимность интимных отношений на межличностном уровне.

Наконец, третий аспект кризиса, на который указывает Коннелл (Connell 1987: 158—163), это кризис интересов. Возникает база для социального конституирования новых интересов, не соответствующих тем паттернам, которые характерны для гендерной системы капиталистического общества. Так, например, если к таким гегемонным паттернам относится построение интересов замужней женщины преимущественно вокруг ее мужа и детей, то ее интересы как члена трудового коллектива — это новый паттерн.

Эти три тенденции, безусловно, не являются исчерпывающими для описания кризисных точек существующего гендерного порядка, но хорошо их иллюстрируют.