Проблема места России во всемирно-историческом процессе


Для русской общественно-политической и философской мысли характерна историософская тематика. Это означает, что в ее поле зрения постоянно присутствуют вопросы о смысле исторического процесса и месте в нем России.
Уже митрополит Илларион в «Слове о законе и благодати» (XI в.) касается этих вопросов в связи с оценкой решения князя Владимира о крещении Руси. В предельно четкой форме эта тема звучит в концепции псковского монаха Филофея «Москва - Третий Рим», согласно которой Московское государство является наследником и преемником двух мировых империй - Римской и Византийской.
В XV-XVII вв. идеологи православной церкви создают учение о Святой Руси - защитницы и носителя единственно верной формы христианства - православия. В XVIII в. в результате реформы Петра и в начале процесса секуляризации на смену этому учению приходит идея Великой России.
По мере роста могущества русского государства и его вхождения в контекст европейской политики все большую остроту приобретает вопрос о взаимоотношении России и Западной Европы. Полярные точки зрения по этому вопросу были выражены славянофилами и западниками, однако начало полемики было связано с публикацией первого «Философического письма» П. Я. Чаадаева (1836).
Попытки определить место России в мировой истории содержатся в книге Н.Я. Данилевского «Россия и Европа», в статьях В. С. Соловьева «Три силы» и «Русская идея», в многочисленных публикациях К. Леонтьева, Н. Бердяева, Л. Карсавина и других русских мыслителей. Последний по времени оригинальный ответ на данный вопрос мы находим в движении евразийцев, во главу угла поставивших евро-азиатское «месторазвитие» нашей страны.
<< | >>
Источник: В.П. Горюнов. Философия : учеб. пособие. 2012

Еще по теме Проблема места России во всемирно-историческом процессе:

  1. тема 10 Место XX века во всемирно-историческом процессе. Новый уровень исторического синтеза — глобальная общепланетарная цивилизация
  2. 2. Исторические судьбы России в контексте концепции «всемирности» А.И. Герцена
  3. О.Б. Леонтьева. МАРКСИЗМ В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ. Проблемы методологии истории и теории исторического процесса,
  4. Место средневековья во всемирно-историческом процессе
  5. 1. Концепция всемирности исторического процесса в творчестве А.И. Герцена 40-50-х годов XIX века
  6. тема 3 Место Средневековья во всемирно-историческом процессе. Цивилизация Древней Руси.
  7. 127. В чем состоит проблема периодизации исторического процесса?
  8. 5.8.4. Роль России в современном мировом историческом процессе
  9. Глава 2 ПРОБЛЕМЫ ДЕМОКРАТИЗАЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
  10. 3. Проблема единства и многообразия всемирной истории.
  11. 2.3.8. Выявление еще одной всемирно-исторической эпохи — эры Древнего Востока
  12. 1. ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (человечество, общество, общества, государства, страны, народы, этносы, нации, цивилизации, культуры, расы)
  13. 3.3.2. ЭТАПЫ, ДОСТИЖЕНИЯ И ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЫ
  14. Принципы выбора места поселения. Причины и цели эмиграционного процесса.
  15. 2.3.7. Выделение трех всемирно-исторических эпох: аитичности, средних веков и иового времени
  16. § 1. Проблема исторического происхождения возрастных периодов. Детство как культурно-исторический феномен