РОДОМ ИЗ ДЕТСТВА

Факторы формирования различных видов лояльности (гражданской идентичности), 1997 г.

(по итогам опроса столичной молодежи в 16 регионах РФ), в %, п = 14129

более весомой. Об этом позволяют судить индексы прореспубликанской лояльности, составляющие 6.94 для тех, чье детство прошло в сельской, и 9.00 - в поселках городского типа85 ( . 173).

Можно, абстрагируясь от мелких деталей и некоторых исключений, сделать вывод об обратно пропорциональной зависимости. Чем меньше было поселение в детские годы респондентов, тем вероятнее у них формировалась прореспубликанская, а не пророссийская, лояльность.

Детство, проведенное в сельской местности и особенно в поселках городского типа, не попало в ряд сильных факторов, формирующих пророс- сийскую лояльность русской молодежи. В процентном отношении самый высокий удельный вес пророссийской гражданской идентичности показала русская молодежь (33.7%) родом из малых городов, с численностью жителей до 50 тыс. человек. Однако в индексовом выражении86, т.е. преобладание пророссийской лояльности над прореспубликанской продемонстрировали те столичные юноши и девушки русской национальности, детство которых прошло в крупных (8.16) и средних (6.07) городах с числом жителей свыше или 200 тыс. человек (см. . 173).

Детские годы, проведенные русской молодежью в столицах республик, создавали, пожалуй, наиболее благоприятные условия для формирования оптимальной билояльной гражданской идентичности, когда не конкурировали, а кооперировались и прореспубликанская, и пророссийская лояльности. Удельный вес русской молодежи с двойной гражданской идентичностью составлял 68.7% среди тех, кто провел детство в столице, и всего 44.2% среди тех, чье детство прошло в малых городах с числом жителей до 50 тыс. человек (см. табл. 173).

Таким образом, сельская местность и поселки городского типа как родина детства продуцировали прореспубликанскую у титульной, а малые, средние и крупные города (кроме столиц) - пророссийскую гражданскую идентичность у русской молодежи.