КОЭФФИЦИЕНТЫ УВЕЛИЧЕНИЯ СРЕДНЕЙ СТАВКИ

земельного налога в курортных зонах Курортные районы и зоны отдыха Область, край, республика в среднем Коэффициенты по градостроительным зонам высокий рекреационной ценности меньшей рекреационной ценности Черноморское побережье Краснодарский край 4 - 6 6 - 8 3 - 4 Курорты Кавминвод Ставропольский край 3-4,5 5-7 2,5-3 Калининградское взморье Калининградская область 3-4 4-5 2-3 Зоны отдыха Москвы Московская область 2-3,5 3-4 2-2,5 Зона отдыха Санкт- Петербург Ленинградская область 2-3,5 3-4 2-2,5 Курорты Приморья Приморский край 2-2,5 3-4 1,5-2 Другие курортные районы 1,5-2 2-2,5 1-1,5 Примечание. Меньший показатель относится к объектам санитарно-курортного комплекса и обслуживающим этот комплекс учреждениям. Больший показатель относится к предприятиям, учреждениям и организациям, разрушающим курортный потенциал территории. Коэффициенты увеличения средней ставки земельного налога в зависимости от района размещения объекта Районы размещения предприятий и других объектов Коэффициент в зависимости от значения исторической застройки международное республиканское местное В зоне охраны памятников 20 10 5 В зонах регулирования застройки 15 7 3 В других районах исторических городов 10 5 2 Примечание. Порядок классификации значения исторической застройки международного и республиканского уровня входит в компетенцию республиканских органов культуры, местного значения по решению местных органов.

Таблица 6

Коэффициенты увеличения средней ставки земельного налога в зависимости от статуса города, развития научного и социально-культурного потенциала (для производственных и коммерческих предприятий, учреждений и организаций) Группы городов Численность населения города, тыс. чел. 100250 250500 500-1000 1000 -3000 свыше 3000 в городе в пригородной зоне в городе в пригородной зоне в городе в пригородной зоне Дальний Восток 1,3 1,7 2,2 1,1 3,1 2,1 - - Европейская часть 2,2 2,3 2,7 2,4 2,9 1,4 1,9 2,6 3,3 2,1 2,2 3,0 4,0 2,0 2,5 Краевые и областные центры, города с развитым научным и социально- культурным потенциалом 2,9 3,5 2,8 3,6 1,5 2,1 2,9 3,8 1,8 2,5 3.2 4.3

1,9 3,0 Сибирь и Дальний Восток 1,4 1,8 2,5 Примечание. Показатель в знаменателе относится к коммерческим учреждениям.

<< | >>
Источник: В.В.Арбузов, Д.П.Грузин, В.И.Симакин. ЭКОНОМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДООХРАНЫ. Учебное пособие. Пенза. - 251с.. 2004

Еще по теме КОЭФФИЦИЕНТЫ УВЕЛИЧЕНИЯ СРЕДНЕЙ СТАВКИ:

  1. УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ СТАРИКОВ
  2. Коэффициенты экологической ситуации
  3. КАКОЙ КОЭФФИЦИЕНТ ВЫГОДНЕЕ?
  4. §6. Психологіяочної ставки
  5. § 9. Психология очной ставки
  6. §6. Психологія очної ставки
  7. § 10. Психология очной ставки
  8. 4.3. Коэффициент эффективности учебного процесса
  9. Процесуальна характеристика очної ставки.
  10. УВЕЛИЧЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ВЗРОСЛЫХ
  11. УВЕЛИЧЕНИЕ ОБЪЕМА РАБОТ ДОЛЖНО ВОЗНАГРАЖДАТЬСЯ
  12. § 9. Тактика очної ставки. Перехресний допит
  13. Тема 13. Тактика допроса и очной ставки
  14. МОЖЕТ ЛИ РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ ОТМЕНИТЬ РАЙОННЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ?
  15. Нормальное увеличение роста
  16. СРЕДНИЕ СЛОИ: НА ПУТИ К ИНФОРМАЦИОНАЛЬНОМУ СРЕДНЕМУ КЛАССУ?
  17. Резервы увеличения занятости среди инвалидов
  18. ЛИКВИДАЦИЯ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО В МОГИЛЕВЕ
  19. 1. ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ УВЕЛИЧЕНИЯ (УМЕНЬШЕНИЯ) УСТАВНОГО КАПИТАЛА