г) Советский ракетно-ядерный щит: затраты и результаты
Налогоплательщики США знают, что создание ядерного оружия в рамках «Манхэттенского проекта» обошлось им в 2 млд долларов. Граждане СССР, которые не только платили налоги, но и «добровольно» подписывались на покупку облигаций государ
ственного займа, о расходах своего государства на аналогичные цели никогда в известность не ставились.
О том, что советский «Урановый проект» стоил очень дорого, можно было только догадываться, причем, в недалеком прошлом, даже упоминание об этом требовало известного гражданского мужества. В 1980 г. один из участников советского «Уранового проекта» Президент АН СССР А.П.Александров заявил: «Теперь можно открыто и прямо сказать, что значительная доля трудностей, пережитых нашим народом в первые послевоенные годы, была связана с необходимостью мобилизовать огромные людские и материальные ресурсы, с тем, чтобы сделать все возможное для успешного завершения в самые сжатые сроки научных исследований и технических проектов для производства ядерного оружия» /7 7/.
В официальных отчетах об исполнении государственного бюджета СССР за первые послевоенные годы ни особой статьей, ни отдельным параграфом расходы на осуществление советского «Уранового проекта» не выделены. He проходят эти данные и по статьям резервного фонда Совета Министров СССР. Впрочем, ни в том и ни в другом документе их не должно быть, поскольку все расходы, связанные с работами над ядерным оружием осуществлялись в порядке чрезвычайного финансирования, без предварительного рассмотрения и утверждения смет. Для этих целей ГКО в постановлении от 20 августа 1945 г. № 9887 обязал Государственный Банк СССР открыть организациям АН СССР и ПГУ при Совете Министров СССР особую кредитную линию.
В книгах учета открытых кредитов Госбанка СССР за 194 7- гг. в разделе 52 § 8 имеются данные о расходах по особому счету Союзного бюджета, зашифрованные под литерами «А», «Б», «В» и т.д. То, что назначения сумм по некоторым литерам с указанием времени их предоставления дебиторам имеют отношение к «специальным работам» оборонного значения, сомнению не подлежит, но ответить на вопрос, какие именно учреждения стоят за каждым из них, невозможно, за отсутствием некоторых литеров в бюджетном классификаторе Минфина СССР.
Для того, чтобы выяснить соответствие между литерами и профилем деятельности дебиторов, удалось проследить частоту прохождения по ним счетов Первого Главного Управления при Совете Министров СССР (Р/с № 000125) и Лаборатории измерительных приборов АН СССР (Р/с 000124). Указанные счета Проходят только по литеру «3». Р/с 000119 Главпромстроя МВД также проходит по литеру «3», что особенно важно для подкреп- дения выдвинутой гипотезы. Из служебной переписки Л.П.Берии (записка Круглову от 8 марта 194 7 г.) известно, что «загружать
Главпромстрой МВД объектами, не относящимися к работам Первого Главного Управления, запрещено» /78/.
В приводимой ниже таблице дан перечень всех зашифрованных назначений кредитов по особому счету государственного бюджета СССР за 1947-1949 гг., в ценах соответствующих лет.
литер «С» | 28,0 | 60,0 | 80,5 |
литер «Н» | 41,0 | 27,3 | 31,3 |
литер «3» | 2159,8 | 4269,1 | 8153,6 |
литер «Д» | 17,3 | 41,8 | 122,8 |
литер «X» | 1,8 | 1.8 | 1,6 |
литер «М» | 13,7 • | 16,2 | 19,6 |
литер «И» | 0,1 | ||
литер «Ф» | 3460,7 | 1536,0 | 2613,0 |
литер «В» | 0,5 | ||
литер «Г» | 5,6 | 7,0 | |
литер «Б» | 233,1 | 1,8 | |
литер «Р» | 4,8 | ||
. литер «Е» | 53,8 | ||
литер «А» | 42,0 | ||
литер «Ж» | 189,2 | ||
ВСЕГО: | 5722,8 | 6207,0 | I 1321,1 |
Источник: РГАЭ ф.7733, | о п.35, д.2179, л.96; | д.2393, л.98; | д.2694,л.92. |
Открытые кредиты Госбанка СССР по ст. 52 § 8.
(в млн. руб. в ценах соответствующих лет)
1947 г.
1948 г.
1949 г.
He беря в расчет другие литеры, кроме литера «3», соответствие которого советскому «Урановому проекту» не вызывает сомнений, суммируем затраты за 1947-1949 годы. Они составляют более I 4,5 млд. руб. Когда-нибудь станут известны более полные и более аргументированные сведения о расходах на создание ядерного оружия в СССР за период с 1942 по 1951 гг., с точным разделением на «прямые» и «косвенные», а пока и эта цифра — 14,5 млд. руб. — может многое сообщить заинтересованному историку или экономисту.
В настоящее время в научно-популярной литературе приводятся некоторые отрывочные данные о расходах на создание первых советских центров ядерных исследований. Так, строительство Всесоюзного НИИ экспериментальной физики (п/я Арзамас-16). известного также под названиями Филиал Лаборатории № 2 и КБ-1 I, началось со сметы в сумме 30 млн. руб., утвержденной
постановлением Совета Министров СССР № 1286-25 от июня 194 6 года. Фактически за июнь-декабрь 1946 г. было израсходовано 88 млн. руб. и 5 тыс. американских долларов. Создание системы охраны КБ-11, как особо секретного режимного предприятия, потребовало дополнительно еще 6 млн. руб. /79/.
В конце 194 7 г. строительные работы на объекте п/я Арзамас- 16 в основном были завершены. В эксплуатацию вошли: цеха первого и второго опытных заводов, лабораторные корпуса, казематы и полигоны, специальный аэродром, телефонная станция, ТЭЦ, железная дорога, объекты коммунального и дорожного хозяйства, несколько десятков жилых домов. В начале I 94 8 г. производственная и жилая часть Арзамаса-16, представлявшая собой шестиугольник с общим периметром 56,4 км, была отделена от внешнего мира заборами колючей проволоки, сторожевыми вышками и контрольно-пропускными пунктами /80/. О том, в какую сумму обошлось завершение строительства объекта п/я Арзамас- I 6 в литературе больше не упоминается.
Обычная практика финансирования строительных работ оборонного и необоронного значения в СССР состояла в том, что в начале заинтересованное ведомство запрашивало в правительстве минимальную сумму, обещая во что бы то ни стало в нее уложиться; затем, когда назначенная сумма уже изрядно истаяла, а строительству еще не видно конца, заинтересованное ведомство запрашивало дополнительные ассигнования, ссылаясь при этом не только на значение объекта, но и на произведенные прежде затраты, которые, в случае недофинансирования, становились совершенно напрасными.
В результате ввода в действие основных производственных мощностей атомной промышленности и организации серийного производства реактивной и ракетной техники более или менее определились стоимостные (затратные) величины их экономического роста, которые были учтены при разработке второго послевоенного 5-летнего (1951-1955 гг.) плана развития народного хозяйства СССР. Наличие перспективного плана финансирования «специальных работ» позволяло покончить с порочной практикой сверхлимитного финансирования, сделать исполнение государственного бюджета СССР более предсказуемым.
В устанавливаемых правительством ежегодных планах финансирования «специальных работ» выделялись два раздела: раздел «А» — для работ по созданию образцов ядерного оружия, — и Раздел «Б» — для работ по созданию образцов ракетной техники. По отчету специальной группы при Министре финансов СССР А.Г.Звереве совокупные расходы первого, второго и третьего Равных управлений при Совете Министров СССР были запланированы на период 1951-1955 гг. в размере, указанном в таблице.
Фвиаисироваиие «специальных работ* ¦о хозяйствеииому плану иа 1951-1955 гг. (в млн. руб. в ценах 1950 г.) | | | ||||
| 1950 г. отчет | 1951 г. план | 1952 г. план | 1953 г. план | 1954 г. план | 1955 г. план |
Операционные расходы Капитальные вложения | 4360 4250 | 5803 61 15 | 7515 5557 | 601 I 7914 | 7700 5940 | 8277 4017 |
ВСЕГО: | 8611 | 11918 | 13062 | 13925 | 13640 | 12294 |
Источник: РГАЭ ф.7733, оп.36, д.3924-е, | л.74. | | | |
Таким образом, в течение 1951-1955 гг. на развитие научно- исследовательской и опытно-конструкторской базы атомной промышленности и научно-исследовательских центров и опытно-конструкторских организаций ракетной техники предполагалось затратить более 64,8 млд. руб. в ценах 1950 года.
В общем объеме планируемых Госпланом СССР в 1951- 1955 гг. капитальных вложений в народное хозяйство страны в размере 7 7 0000 млн. руб. на «специальные работы» приходится млн. руб., то есть 3,8% /81/.
По официальным данным, особый счет Союзного бюджета в 1950 г. составил 21986,09 млн. руб. На «специальные работы» в 1950 г. было по отчету израсходовано 861 1,22 млн. руб., то есть 3 9,1%. В расходной части государственного бюджета СССР 1950 г., исчислявшейся в размере 413236,6 млн. руб., доля «специальных работ» составила бы 2% /82/. По отношению к национальному доходу СССР в 1950 г., исчислявшемуся в размера 254 00 млн. руб., доля «специальных работ» составляет, соответственно, 1,1% /83/.
В 1950-1953 гг. в КБ-1 I (п/я Арзамас-16) активизировались научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию термоядерного оружия, так что запланированные лимиты расходов, учитывая инженерно-техническую сложность проекта, вполне могли быть превзойдены. Поскольку все данные на эту тему закрыты, ограничимся перессказом Я.Голованова о том, в какой неподходящий момент для разработчиков первой советской термоядерной бомбы состоялось ее полигонное испытание. Оно было назначено, возможно, самим Л.П.Берия, как Председателем Специального Комитета, на I 2 августа 1953 г., но в конце июня 195 3 г. в Москве произошли известные события, в результате которых атомщики, как пишет Голованов, воистину «осиротели». «На всех ответственных испытаниях Лаврентий Павлович, как правило, присутствовал, а тут нужно было произвести первый взрыв только что созданной водородной бомбы, а начальника
нет и никаких указаний на сей счет не поступает. Все, однако, донимали, что предстоящее испытание — акт не только научно- технический, но и политический и проявлять самодеятельность здесь нельзя. Малышев и Курчатов полетели в Москву.
Когда Маленков услышал от них о готовящемся испытании, он был крайне удивлен: ни о какой водородной бомбе первый человек в государстве ничего не знал. Георгий Максимилианович звонил Молотову, Ворошилову, Кагановичу, но и они тоже толком ничего не знали, так, «слышали краем уха». Да и не до бомбы было остальным: события куда более важные сотрясали верхние этажи власти. Маленкову надо было решать, что же делать —ему спрашивать было уже не у кого. После небольшого совещания разрешение на испытание было получено» /84/.
Создание ядерного, а затем — термоядерного — оружия являлось главной, но не единственной задачей советского «Уранового проекта». В конце 1946 г. по инициативе Президента АН СССР С.И.Вавилова Совет Министров СССР принял постановление «О развитии научно-исследовательских работ по изучению атомного ядра и использованию ядерной энергии в технике, химии, медицине и биологии», в котором утвердил соответствующий перечень работ: по развитию теории ядерных реакций и радиоактивности, геологии и географии радиоактивных элементов, химии урана и его соединений, металлургии урана и его сплавов, методов разделения изотопов, влияния радиации на живые организмы и использования ядерной энергии в народном хозяйстве (энергетике, транспорте и т.п.).
В 1950 г. физики-реакторщики Лаборатории № 2 и конструкторы НИИхиммаша приступили к разработке реактора для атомной электростанции (АЭС). Их проект был реализован в 1954 г. пуском в эксплуатацию первой в мире атомной электростанции в г.Обнинске (Калужская обл.). декабря 1958 г. завершилась первая серия испытаний экспериментальной атомной подводной лодки К-3 постройки завода № 402, Атомную двухконтурную энергетическую установку подводной лодки мощностью в десятки тысяч лошадиных сил разрабатывали СКВ-143 (В.Н.Перегудов) и НИИ-8 (Н.А.Доллежаль) Под общим научным руководством Института атомной энергии АН СССР (А.П.Александров). В общей сложности за время выходов в море экспериментальная подводная лодка прошла 3 802 Мили, из них 2002 мили под водой. Максимальная скорость подводного хода составила 23,3 узла, максимальная глубина погружения 310 метров.
По мере расширения диапазона применения технологий и рас щепляющихся материалов атомной промышленности в народно^ хозяйстве и на предприятиях военно-промышленного комплекса советское руководство пришло к выводу о необходимости объединения предприятий, НИИ и КБ, находившихся в непосредственном подчинении главных управлений (ПГУ, ВГУ и ТГУ) при Совете Министров СССР, в системе единого союзного Министерства Среднего Машиностроения. Это решение было офорщ. лено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 апреля 1953 года.
Министром Среднего машиностроения СССР назначался заместитель Председателя Совета Министров СССР, генерал-лейтенант инженерно-танковой службы В.А.Малышев (в 1957 г. скончался от острого лейкоза). В составе Минсредмаша были сформированы следующие главные управления: I) по добыче урана, тория, золота и других редких металлов, используемых в атомной промышленности; 2) по проектированию и испытанию ядерных боеприпасов; 3) по металлургии и обработке урана; по производству оружейного плутония и урана-235; 5) по серийному производству ядерных боеприпасов; 6) по использованию атомной энергии; 7) по науке и технике.
В государственном бюджете СССР на I 954 г. на обеспечение деятельности Минсредмаша (операционные расходы, капитальные вложения и т.д.) было отпущено 2252,9 млн. руб., — всего на 2,7 млн. руб. меньше, чем на все советское здравоохранение! /85/.
Объединение профильных предприятий, НИИ и КБ, занимающихся производством ракетной техники в единое министерство произошло только в 1965 году. Научно-исследовательская, опытно-конструкторская, экспериментальная и производственная база ракетного вооружения начала складываться в 1946-1 949 гг. путем перевода на ракетную тематику нескольких предприятий артиллерийской, авиационной, судостроительной, радио- и электротехнической промышленности и машиностроения, ставшими центрами, специализирующимися на опытно-конструкторских и экспериментальных работах по разработке и выпуску первых образцов ракетного вооружения. В тот же период были организованы первые испытательные базы и полигоны, начато строительство стендов для огневых испытаний ракетных двигателей.
По мере развития техники ракетного вооружения (управляемые и неуправляемые зенитные ракеты и реактивные снарядьь крылатые и баллистические ракеты) расширяется круг отраслей промышленности и предприятий, привлекаемых к участию в ее серийном производстве. В процессе развития реактивной и ра" кетной техники возникли десятки новых видов производства по
вЬптуску специальных конструкционных материалов (тонкие боль- щеразмерные листы из специальных марганцевистых сталей и из сплавов марганца и алюминия) для создания оболочек ракет; уз- дов и агрегатов из жаропрочных сплавов металлов для создания реактивных двигателей; специальной оснастки, приборов и датчиков для автономных систем управления полетом ракет, стартового оборудования и наземных станций слежения.
По ориентировочной оценке мобилизационных возможностей советская ракетная индустрия, по состоянию на 1,01,1958 г., располагала производственными мощностями для серийного изготовления в течение «расчетного года» более 5 тыс. шт. баллистических и крылатых ракет и 3 млн. шт. неуправляемых реактивных снарядов и ракет /86/.
Многоотраслевой и междуведомственный характер изготовления систем ракетного вооружения затрудняет подсчеты затрат на развитие соответствующей научно-исследовательской, опытноконструкторской и производственной базы. Кроме того, в доступных официальных отчетах на эту тему сведения о расходах приводятся в различных масштабах цен, что исключает возможность, в отдельные периоды, определения реальных темпов роста капитальных вложений и производственных мощностей. Например, в 1946-1950 гг. на развитие НИР, OKP и подготовку кадров для производства реактивной и ракетной техники было запланировано израсходовать 1,5 млд. руб. в ценах 1946 года. По отчетным данным за этот период на указанные цели было израсходовано 3,5 млд. руб., однако, в масштабе цен 1952 года /87/.
Из служебной переписки Первого отдела Госплана СССР известно о существовании комплексной 10-летней программы развития научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы реактивной и ракетной техники, которая была разработана, предположительно, в 1948 году. В течение 1946-1955 гг. на реализацию этой программы планировалось израсходовать 46 млд. руб., в дореформенном масштабе цен /88/, Сопоставимые данные о выполнении указанной программы в доступных автору источниках отсутствуют.
Имеются данные о стоимости поставок ракетной техники Министерству обороны СССР в 1955-1960 гг. в ценах I 958 г., подготовленные Отделом оборонной промышленности Госплана СССР, на основании которых можно сделать вывод о том, что в 1958 г. доля ракетной техники в заказе Военного ведомства составляла только 8,5%; в 1959 г. этот показатель равен 21,5%, а в 1960 г. и в 1961 г., соответственно, 31,9% и 43,8% /89/. На основании этих данных можно сделать вывод о том, что в конце 50-х годов ракетная индустрия становится лидирующей отраслью советского военно-промышленного комплекса.
В середине 50-х годов на вооружение Советской Армии принимаются системы ракетного вооружения различных типов • «земля-земля», «земля-воздух», «воздух-воздух» для решения разнообразных тактических задач. I мая 1960 г. ракетой «земля-воздух» советские зенитчики сбили летевший над территорией СССР на стратосферной высоте американский самолет-разведчик «У-2» и тем самым доказали эффективность создаваемой системы противовоздушной обороны страны.
В I 954 г. на вооружение истребительной авиации ВВС поступает ракета класса «воздух-воздух» К-5М, наводящаяся на цель по радиолокационному лучу. В 1959 г. на вооружение стратегической авиации ВВС принимается ракета класса «воздух-земля» К-10, которая, при стартовом весе 4,5 тонн, могла запускаться с тяжелого бомбардировщика (типа Ту-16) за 200 км до цели. Кроме обычного, тротилового заряда, ракета K-IO могла нести ядер- ную боеголовку.
Ракеты всех классов и во всем многообразии их применения становятся во второй половине 50-х годов основным корабельным оружием советского военно-морского флота, вытеснив с линкоров и крейсеров артиллерийские установки большого калибра. В числе прочих систем ракетного вооружения морского базирования разрабатывается не имевшая аналогов в мире само- наводящаяся крылатая ракета, способная к высокоточному поражению авианосцев и других крупных надводных кораблей. сентября 1955 г. с подводной лодки Северного Флота «Б-67» был произведен первый испытательный пуск оперативнотактической ракеты (Р-11ФМ), реактивный двигатель которой работал на высококипящем окислителе (на основе азотной кислоты), позволявшем несколько недель держать ракету заправленной, то есть всегда готовой к пуску. 25 августа 1956 г. в постановлении Совета Министров СССР № 1190-610 было предусмотрено строительство пяти подводных лодок проекта АБ611, вооруженных баллистическими ракетами P-Il ФМ. Испытания ходовых и боевых качеств головного подводного корабля серии успешно завершились в октябре 1958 года.
Новая система ракетно-ядерного оружия подводного базирования получила практическое доказательство своей осуществимости. В представлении о награждении разработчиков данной системы Ленинскими премиями подчеркивалось ее огромное военно-стратегическое значение: «...Подтверждена возможность безопасного и надежного старта баллистических ракет с подводной лодки, а также получен большой экспериментальный материал для использования и проектирования других подводных лодок, вооруженных баллистическими ракетами дальнего действия. Таким образом, в настоящее время задача по созданию подводных/>додок для нанесения ударов баллистическими ракетами по военно-морским базам, промышленным и административным центрам й опорным пунктам противника, расположенным как на побережье, так и в глубине его территории, и Советский Союз имеет в составе своего Военно-Морского Флота впервые в мире созданные подводные лодки-носители баллистических ракет» /89а/.
Первое поколение советских баллистических ракет большой дальности представляли «изделия» P-1, Р-2 и Р-5. Они были разработаны, испытаны и освоены в серийном производстве в I 949- 1955 годах. В качестве топлива в них использовался этиловый спирт в смеси с жидким кислородом. Дальность полета этих ракет составляла от 300 до 1500 км. Ракеты оснащались тротиловыми зарядами. С 1956 г. их стали использовать в качестве носителей ядерных зарядов. При значительном стартовом весе (более 70 тонн) и габаритах, продолжительности подготовки к запуску и ограниченной дальности полета, эти ракеты еще не вполне отвечали требованиям системы вооружения стратегического назначения.
То же самое можно сказать по поводу первой советской межконтинентальной баллистической ракеты P-7, способной нести сконструированный под нее в 1956 г. термоядерный заряд. Запуск 270-тонной P-7 мог быть произведен только со специально оборудованного космодрома, оснащенного сложным стартовым оборудованием. Подготовка к запуску отнимала от 2-х до 7-ми суток, в течение которых ракету приходилось непрерывно подпитывать жидким кислородом. Ни о какой скрытости и внезапности нанесения ядерного удара с помощью P-7 не могло быть и речи. Р-7, «семерке», разработанной в ОКБ-1 под руководством С.П.Королева, суждено было иное, навеки прославившее ее Главного конструктора применение: 4 октября 1957 г. Р-7 вывела на космическую орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, а I 2 апреля 1961 г. — первый в мире пилотируемый космический корабль «Восток-1» с Ю.А.Гагариным.
С 1957 г. по 1961 г. затраты на ракетно-космическую технику, в масштабе цен 1961 г., увеличились в 10 раз: с 17,2 млн. Руб. в 1957 г. до 17 9,8 млн. руб. в 1961 году /90/.
В 1959 г. ОКБ С.П.Королева разрабатывает шахтный вариант Межконтинентальной баллистической ракеты на жидком кислороде и керосине под названием P-9. Ракета имела стартовый вес ®2 тонны и могла нести ядерный заряд. Шахтные варианты МБР Разрабатываются также в КБ М.К.Янгеля (ракета P-1 6) и В.Н.Че- ломея (ракета УР-100). Все три ракеты принимаются в начале 60-х годов на вооружение, многократно усилив уязвимость США °т ракетно-ядерного удара. Полагаю, небезынтересно знать, по *акой цене эти «изделия», давно уже снятые с вооружения, за
купались Министерством Обороны СССР. Так, вот, в масштабе цен 1962 г. «изделие» P-9 без стартового оборудования стоило .13 74,3 тыс. руб., а «изделие» P-16 —1418 тыс. руб. Стартовый комплекс Р-9 стоил 3824,1 тыс. руб., a P-16 — 1418 тыс, руб /91/. При 100-120-рублевой среднемесячной зарплате советских граждан в 1962 г,, указанные цены, действительно, выглядят космическими.
Еще по теме г) Советский ракетно-ядерный щит: затраты и результаты:
- § 2. Создание советского ядерного оружия
- Краткая характеристика ядерного оружия и очага ядерного поражения
- Глава VII ИНСТИТУТ СОВЕТСКИХ СОВЕТНИКОВ В СТРАНАХ РЕГИОНА: ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, РЕЗУЛЬТАТЫ 1.
- в) Организация работ по реактивной и ракетной технике
- ЗАТРАТЫ ГОСУДАРСТВА
- ПОЛНЫЕ ЗАТРАТЫ
- ЗАТРАТЫ, НЕ ПОДДАЮЩИЕСЯ УЧЕТУ
- 1.2. Классификация затрат экологического назначения
- ЗАТРАТЫ В ГОДАХ ТРУДА
- 18.1. Анализ природоохранных затрат
- ЗАТРАТЫ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОДНОГО МИГРАНТА
- Коренев А.П.. Административное право России. Учебник. В 3-х частях. Часть I. M.: МЮИ МВД России. Изд-во «Щит-М». — 280 с., 1999
- 19.1. Экономическая эффективность природоохранных затрат: сущность, показатели, методика определения
- А.П. Коренев. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Особенная. Издание второе, исправленное и дополненное. Учебник. - М.: МЮИ МВД России. «Щит-М»,. - 362 с., 1998
-
Альтернативная история -
Античная история -
Архивоведение -
Военная история -
Всемирная история (учебники) -
Деятели России -
Деятели Украины -
Древняя Русь -
Историография, источниковедение и методы исторических исследований -
Историческая литература -
Историческое краеведение -
История Востока -
История древнего мира -
История Казахстана -
История наук -
История науки и техники -
История России (учебники) -
История России в начале XX века -
История советской России (1917 - 1941 гг.) -
История средних веков -
История стран Азии и Африки -
История стран Европы и Америки -
История стран СНГ -
История Украины (учебники) -
История Франции -
Методика преподавания истории -
Научно-популярная история -
Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) -
Периодика по историческим дисциплинам -
Публицистика -
Современная российская история -
Этнография и этнология -
-
Педагогика -
Cоциология -
БЖД -
Биология -
Горно-геологическая отрасль -
Гуманитарные науки -
Журналистика -
Искусство и искусствоведение -
История -
Культурология -
Медицина -
Наноматериалы и нанотехнологии -
Науки о Земле -
Политология -
Право -
Психология -
Публицистика -
Религиоведение -
Учебный процесс -
Физика -
Философия -
Эзотерика -
Экология -
Экономика -
Языки и языкознание -