§ 2. Значение состава преступления
Преступление, как уже отмечалось, выступает фактическим основанием уголовной ответственности, при его отсутствии речь об уголовной ответственности идти не должна. Насколько преступление без надлежащей официальной реакции есть причина безответственности (безнаказанности), настолько ответственность без преступления есть уголовно-
правовой беспредел.
Поскольку, как мы убедились, не любое опасное в социальном плане деяние человека может служить основанием уголовной ответственности, постольку вполне обоснованно требование, чтобы это деяние содержало в себе "все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом".
Можно заключить, что состав преступления выступает единственным юридическим основанием уголовной ответственности. Но было бы ошибочным предполагать, что уголовная ответственность порождается двумя самостоятельными основаниями. Фактическое и юридическое есть неразделимое качество того явления, которое в уголовном праве принято называть преступлением, они есть свойства, отражающие поведенческую и правовую (юридическую) природу преступления. Поэтому фактически правовым основанием (причем единственным) уголовной ответственности вполне обоснованно и теория уголовного права, и законодатель, и правоприменитель признают деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
В противном случае уголовное преследование не может быть начато, а начатое подлежит прекращению на любой из стадий процесса этого преследования.
Бесспорна важность значения состава преступления в реализации уголовной ответственности. Но это - не единственная его функция. Она является ведущей, решающей,
стержневой, но составу преступления под силу решать и другие функции, выполняющие служебную (обслуживающую), но также необходимую роль.
Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его основе может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он выступает тем необходимым уголовно-правовым образцом (эталоном), сверяя с которым, правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства совершенного преступного деяния.
Состав преступления, кроме того, служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для разграничения преступлений различных категорий, а также для отграничения преступных действий от непреступных.
С помощью состава, наконец, определяются пределы наказуемости преступления.
Еще по теме § 2. Значение состава преступления:
- § 2. Значение субъективной стороны з толковании состава преступления и отдельных уголовно-правовых институтов (специальные вопросы)
- § В, О методологических функциях понятий преступления и состава преступления
- § 4. Виды составов преступления
- § 3. Элементы и признаки состава преступления
- § 3. Определение понятия состава преступления
- § 10. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления
- § 1. Понятие состава преступления
- § 2. Уголовное правоотношение и элементы состава преступления
- § 10. Совершение преступления в составе преступной группы
- § 4. Теории состава преступления как единственного основания уголовной ответственности
- § 1. Предпосылки уголовной наказуемости и элементы состава преступления