244. Классическое средство, обеспечивающее действие передачи требований в отношении третьих лиц: ст. 1690 Гражданского кодекса.

Таким образом, во всех случаях требуется вмешательство должностного лица: судебного исполнителя для передачи уведомления или нотариуса для составления документа о согласии.

Кто же эти третьи лица, о которых идет речь в ст. 1690?

1. Первым из них является должник по обязательству, не участвовавший в передаче права требования. Пока не выполнены требуемые формальности, должник остается таковым лишь по отношению к цеденту, а не к цессионарию. Он обязан совершить платеж первому и ничего не должен второму. Он может погасить свой долг посредством зачета требования против прежнего кредитора (см. п. 285 и сл.), но не требования, которое может иметь против цессионария.

Однако должник не может игнорировать передачу требования, если он согласился на нее, даже если это оформлено только частным актом. Если он был предупрежден кредитором о передаче требования без вмешательства судебного исполнителя, он вправе проявить некоторую осторожность. В случае надобности он может потребовать судебного решения, уточняющего личность его кредитора. Однако

374

в принципе, если он совершил платеж цеденту, это освобождает его от обязанности.

Должник освобождается от обязанности, если он совершает платеж цессионарию, выполнившему все формальности, требуемые ст. 1690. Однако если он совершил платеж до того, как эти формальности выполнены, он подвергается опасности быть обязанным уплатить снова, если второй добросовестный цессионарий успеет выполнить все требуемые формальности до первого.

2. Третьими лицами являются также и другие цессионарий. До тех пор пока не выполнены формальные требования ст. 1690, они могут приобрести требование от того, кто уже передал это требование другому лицу; если должник еще не извещен о прежней передаче требования, то такая передача не может быть им противопоставлена.

3. Сказанное выше относится и к случаям, когда требование передается в обеспечение долга кредитора.

Если такое судебное запрещение было получено до того, как должник был извещен о передаче требования его кредитором другому лицу, кредитор, требующий запрещения, являющийся третьим лицом, может не признавать передачи требования. Если же, наоборот, запрещение передано должнику после того, как последний был уведомлен о передаче

375

требования цессионарию и должник дал на это согласие, то лицо, в пользу которого устанавливалось запрещение, признается опоздавшим. Права цессионария получают предпочтение.

Издание судебного запрещения, делая недействительной последующую передачу требования, не предоставляет, однако, права на передачу кредитору, в пользу которого устанавливается запрещение, других обязательств должника. Поскольку в различное время в отношении кредиторов должника могут издаваться различные запрещения, возникает ряд трудностей, связанных с необходимостью учитывать последовательность издания этих запрещений во времени. Однако все это слишком большие тонкости, для того чтобы освещать их здесь.