Особенности отношений между Россией и НАТО в начале XXI в.

Характерной особенностью современных взаимоотношений между ТГАТО и Росспей является их маятникообразный характер. Начиная с 1960-х гг. прошлого века и до последнего времени они характеризуются сменой «похолоданий» и «потеплений», неоднократным колебанием от «холодной войны» в сторону налаживания отношений и обратно в сторону неоднократных обострений.

Второй особенностью является все отчетливей проявляющаяся тенденция догоняющего характера этих отношений, в которых одна сторона - ТТАТО, ведет активные наступательные действия в самых разнообразных сферах и применяя самые различные приемы. Россия же вынуждена отвечать на эти вызовы п преимущественно занимать оборонительную позицию. Она реагирует в большинстве своем по итогам свершившихся фактов и не проявляет достаточной активности в противодействии таким акциям, которые не соответствуют ее национальным интересам ввиду различных причин. В том числе в силу недостаточно четкого осознания и формулирования этих целей и приоритетов и отсутствия долгосрочного планирования мероприятий в сфере безопасности.

Третьей особенностью Этих взаимоотношений является непоследовательность политического курса России, причиной которой является то, что основные цели и приоритеты Россит-т, отражающие многоуклад- ность переходного периода от социализма к рыночной экономике, находятся в стадии становления. А разные группы людей выдвигают в качестве приоритета внутренней и внешней политики свои корпоративные интересы, которые отличаются от интересов других политических групп, сменяющих друг друга в борьбе за власть и влияние, в том числе в международной сфере.

Подобная непоследовательность просматривается на немалом количестве пртшеров последнего времени. Так 2006 году на Черном море планируется антитеррористическая операция "Активные усилия". Соглашение о взаимодействии было достигнуто на встрече командующих флотов Черного моря 16—17 мая 2005 г., в которой приняли участие и представители ІГАТО. Россия, первоначально давшая согласие на про ведение и свое участие в учениях «Активные усилия», спустя некоторое время выступила против расширения мандата этой операции на Черное море238.

Четвертой особенностью является, то, что если НАТО территориально активно разрастается, занимая многие нтгапт, в том числе большинство из тех, которые ранее занимала Россия, то последняя не проявляет адекватной активности тт ее юна воздействия по многим позициям сужается, как «шагренева кожа». И поскольку эта тенденция сохраняется, то следует ожидать и дальнейшего наращивания потенциала ТГАТО и пропорционального ослабления России. Причем пропорции эти по разным видам отношений и сфер будут весьма и все более дифференцироваться.

В итоге вместе с последним пополнением ТГАТО семью «новобранцами» количество стран бывшего социалистического лагеря в этой организации составляет уже более 40 процентов. Сегодня Россия с трех направлений окружена базами ТГАТО. Они созданы в Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, в Турции и в странах Восточной Европы. У многих российских аналитиков возникает в связи с этим закономерный вопрос: если Россия для ТТАТО партнер и союзник, зачем создавать такое мощное военное присутствие, сжимая дружеское кольцо вокруг России?239 Подобное поведение альянса порождает различные мнения. В том числе, что такие и аналогичные им действия являются ничем иным, как скрытым продолжением «холодной войны в отношении России. В частности, по мнению главнокомандующего ВВС России, генерала армии Владимира Михайлова, "холодная война" не прекращена240.

Таким образом, отношения между Россией и ТТАТО носят весьма противоречивый характер. С одной стороны, наблюдается активизация совместной деятельности, с другой — продолжается идеологическое, правовое, экономическое, правовое и иное противостояние в различных сферах. Данное положение дел требует дальнейшего глубокого анализа тт разработки мер по согласованию этих противоречивых интересов. И это жизненно необходимо, т.к. их урегулированию есть только одна альтернатива - дальнейшее обострение отношений, которое может привести к непредсказуемым последствиям.

С принятием новых членов ТГАТО и предоставлением Украиной своей территории для размещения нужных ТТАТО вооруженных сил Россия в значительной мере перекрывается превентивной противоракетной защитной системой ТТАТО, в связи с чем ядерный потенциал Росстпт становится менее эффективен, а возможно, со временем может стать и бесполезным как средство защиты, как средство обороны и про- тргводействия. С учетом того, что в силу финансовых сложностей ядер- ньтй арсенал также трудно пополняется и обновляется, его количественный потенциал также будет постепенно идти на убыль. Такое изменение соотношения сил должно побудить руководство России к размышлениям о будущем страны, о возможных сценариях развития.

Сегодня ТГАТО, несмотря на декларируемую трансформацию, по признанию самих ее руководителей, пока остается преимущественно военным альянсом и развивает инфраструктуру, связанную с развитием военной области блока, на что указывают разлтгчные наблюдатели и политические аналитики241.

ТТаряду с этим осуществлен ряд иных мер, которые являются с одной стороны, продолжением военной политики, и в то же время могут быть использованы дтія реализации мер гражданского и политического характера. Одновременно ряд мер, даже совершаемых в рамках косвенной трансформации, объявляются мерами по гражданскому строительству и по факту в равной мере могут служить как военным, так и гражданским интересам. В связи с чем следует констатировать, что, невзирая на провозглашенную многовекторность и универсальность, к которой стремится ТТАТО, по своей сути она продолжает оставаться военным альянсом.

В то же время трансформация, включающая в себя развитие ТТАТО во многих направлениях, имеет место, и часть этих направлений реально направлена на развитие и совершенствование гражданских, политических и идеологических отношений, которые оказывают влияние на характер развития ТТАТО и повышения ее составляющей, которая может быть использована в невоенных целях.

Следует отметить, что сегодня постепенно начинают выкристаллизовываться новые направления сугубо гражданской, невоенной направленности. Такие как научно-техническое, экологическое напраале- нпе, информационное, экспертное, организация обучения и ряд других, которые уже начинают существовать самостоятельно, осуществляя су- губо гражданские цели. Данные направления находятся в состоянии развития и пока составляют часть комплекса всей деятельности альянса. Однако очевидно, что по мере развития альянса тенденция к расптире- нию этих направлений набирает силу, что позволяет констатировать расширение невоенной многовекторности. А в совокупности с развитие военной сферы о повышении степени универсализации Североатлантического союза. В то же время не стоит переоценивать значение гражданской и политической составляющей, поскольку в любом случае они производим, зависят и в полной мере подчиняется сфере военной организации аттьянса.

В последнее время все ярче проявляется тенденция экономизации альянса, то есть использования НАТО для воплощения в жизнь интересов транснациональных корпорации, которые, используя мощь, силу, влияние и авторитет этой организации, преломляет ее возможности для достижения экономических, Социально-экономических тт ттных целей тт решения задач, стоящих перед этими корпорациями.

Всесторонне объединение усилий членов альянса, постоянное совершенствование и всестороння трансформация ведет к многовекторности, универсализации, глобализации их деятельности, и порождает синергетический эффект.

Таким образом, сохранение ІЇАТО, очевидно, будет служить инструментом конкурентной борьбы транснациональных корпораций в условиях обостряющегося дефицита природных ресурсов. Транснациональные корпорации используют блок, монументально стоящий у них за спиной, для усиления экономического могущества, получения преимуществ в конкурентной борьбе тт получения новых возможностей для продвижения своей промышленно-торговой политики, опираясь на потенциал мощной военной силы, заставляющей считаться в целом со всем комплексом интересов стран, входящих в альянс.

Это доказывает и тот факт, что в большинстве развитых стран интересы и приоритеты государства и корпорацией очень тесно связаны. Такттм образом, укрепление мощи ТГАТО — это в первую очередь, укрепление щита для повышения конкурентоспособности тех, кто содержит это государства и платит налоги - а именно корпораций государств альянса. Также ТГАТО наряду со своим основным назначением, реализуемым в статусе военного, оборонительного союза, постепенно приобретает признаки, присущие транснациональной корпорации.

Россия, похоже, начинает смутно понимать, что, возможно, придет время, когда дружественная ей ТТАТО может, если Россия не укрепит свою мощь, так крепко обнять ее кольцом своих членов и союзнп- гсов, что удушит ее в своих «дружеских» объятиях. Однако до полного осознания такой возможности еще далеко и это осознание будет приходить пропорционально мере обострения мировой борьбы за истощающиеся природные ресурсы и необходимость выживания корпораций и людей, населяющих планету*.

Наиболее возможный сценарий развития отношений между Россией и ТТАТО вытекает пз сохранения в ближайшее время однополюсного мира, в котором доминируют Соединенные Штаты Америки как единственная сверхдержава. ТТ хотя население России состоаляет 3% от мирового населения, она занимает 12,5% территории суипт в мире, имеет 25% мировых лесных ресурсов, 20% мировых ресурсов пресной воды (поверхностные подземные воды), 30% площади мировых шельфов242, тем не менее, это ее могущество уже не дает ей преимуществ, которые существовали в условиях биполярного мира. Отношение ТТАТО к Росстпт могут охарактеризовать слова Президента Росстпт при его выступ- лент пт 25 сентября 2001 г. в берлинском рейхстаге. «Созданные до сттх пор координирующие органы не представляют России реальных возможностей участвовать в процессе подготовки и прттнятия решений. Сегодня решение зачастую принимается в принципе без нашего участия, а нас затем настойчиво просят эти решения поддержать, а после этого вновь говорят о лояльности по отношению к ТТАТО. Говорят даже что без России невозможно воплотить эти решения. Давайте зададим себе вопрос: нормально ли это? Действительно ли это подлинное партнерство?»243

Большинство прогнозов исходит тгі возможности сохранения Соединенными Штатами Америки исключительных мировых позиций в большинстве важнейших экономических и политических сфер, что обеспечивает им десятилетия сильнейшего воздействия на мир тт на ход мировой эволюции.

В настоящее время общие предпосылки таковы, что пртт благоприятном развттттти для установления глобальной гегемонии, Североатлантическому альянсу, возможно, будет достаточно приема в свой состав еще 10 или более уже выстроившихся в ожидании кандидатов, чтобы значительно усилить свою доминирующую роль в мире и обрести новое качество воздействия на международные отношения. Усилив- иптсь количественно в очередной раз, укрепивпптсь в военном плане, тт изменив существующую реальность путем подчинения своему влиянию большинства международных организаций, ТГАТО может развязать себе руки в части дальнейшего наращивания экономических преимуществ стран, входящих в альянс, в борьбе за мировые ресурсы и укреплять свое лидерство в составе блока, а также по отношению к друптм государствам.

Данные явления становятся тревожным для России симптомом. Это подтверждает ряд действий США по отношению к России, а именно: критика политоки России в Чечне, в целом на Кавказе, действия в отношении помощи Ирану и другим странам, активное насаждение американских ценностей, обесточивание России в части зарубежных инвестиции, активное вытеснение России из прежних зон влияния Ближнего Востока, Кавказа, бывших союзников по организации Варшавского договора, финансовая помощь Грузии и другим недружественным России странам и т.п.

Поэтому в условиях однополярного мира России остается лишь искусно маневрировать, не создавая, с одной стороны напряженности в отношениях со СИТА и с ТТАТО, с другой, прилагать все силы к тому, чтобы сохранить свою независимость.

Поскольку территориальная трансформация на восточном и юго- восточном направлении скоро завершится в связи с вовлечением в ПА- ТО всех возможных на этой территории претендентов, то видимо альянс начнет также инициативно искать новые, неинституциональные, нетрадиционные пути привлечения к деятельности блока государств, заинтересованных в сотрудничестве с ним. В связи с этим в блоке озабочены приведением военных концепции в соответствие с угрозами, исходящими от терроризма, а также созданием оборонного потенциала союза, адекватного предъявляемым к нему требованиям, в свете возможных новых угроз. Подобные действия, по мнению министров обороны государств-членов блока, должны использовать широкий спектр национальных и международных средств, среди которых военные средства составляют лишь некоторую часть244.

В связи новым качеством отношений между Россией и СІЇЇА возобновились надежды членства России в ТТАТО в новых, нынепгних условиях. Представляется, что вопрос о приеме России в ТТАТО может возникнуть в том случае, если приток новых союзников и новые формы привлечения дополнительных участников не обеспечат ТТАТО достаточного доминирования в мире в результате усиления отдельных эф фективно развивающихся третьих стран, а именно Ирана, Китая, КТГДР и других. Если последние объединятся в противостоянии НАТО, тогда может возникнуть вопрос о том, с кем останется Россия.

И тогда в повестку дня снова может возвратиться вопрос о полноправном членстве Россгпт в ТТАТО, однако возможно в различных новых, промежуточных либо переходных формах. При этом многие существующие ньтне противоречия между Россией и бывшими союзниками по Варшавскому договору, возможно, частично сгладятся благодаря углублению сотрудничества в рамках программы «Партнерство ради мира», экономтгческого, научного, гг иных видов сотрудничества в рамках международных организаций ЕС, ВТО, ЮНЕСКО и др. Однако степень вероятности развития такого сценария невелика. Вступление России в Альянс в среднесрочной перспективе остается сокгнителъньш, на что указывают ряд исследователей данной проблемы. В то же время ее нельзя сбрасывать со счетов в силу неожиданных поворотов политики и непредсказуемости развития международных отношений.

Важным вопросом, от которого будут зависеть перспективы отношений между Россией и альянсом, является также способность ТТАТО переориентировать свою деятельность в соответствии с новыми вызовами безопасности, возникающими за ее пределами. Кроме того, ог- ранттченпе зоны действия такой политттческой организации только Евроатлантическим пространством сделает ее работу' неэффективной, поскольку современные вызовы системе международной безопасности носят глобальный характер. В связи с чем не исключено, что со временем критертпт отбора кандидатов в ТТАТО изменятся в силу изменения характер угроз. И вполне возможно появление различных новых механизмов постепенного, плавного вовлечения (вхождения) в состав участников ТТАТО по принципу — «сочувствующий», «партнер», ассоциированный член» «участник на испытательном сроке» и т.п.

Однако для Росстпт остается и возможность в целях самозащиты создавать любые альтернативные альянсы, в том числе со своими восточными соседями - Китаем и Индией, а возможно и с другими государствами, противостоящими Североатлантическому блоку.

ТТа целесообразность и необходимость таких действий указывает ряд исследователей. В частности, для противостояния агрессивному и тотальному характеру международной конкуренции России жизненно необходимо стремиться к укреплению сотрудничества и нахождению общих интересов прежде всего со странами, обладающими значительным потенциалом, но также являющимися потенциальными жертвами США и их союзников. Это в первую очередь Китай и Индия.

<< | >>
Источник: Джафаров С.Д.. Структурогенез и политическая динамика отношений между Россией и НАТО во второй половине XX - начале XXI века : монография. - М.: Издательство «Палеотип». - 168 с.. 2006

Еще по теме Особенности отношений между Россией и НАТО в начале XXI в.:

  1. Джафаров С.Д.. Структурогенез и политическая динамика отношений между Россией и НАТО во второй половине XX - начале XXI века : монография. - М.: Издательство «Палеотип». - 168 с., 2006
  2. Военно-политическая трансформация НАТО и ее влияние на отношения с Россией во второй половине XX века
  3. Концепция «Гуманитарной интервенции» НАТО и ее влияние на взаимоотношения с Россией
  4. Современная антикризисная стратегия НАТО и ее влияние на взаимоотношения с Россией
  5. Мы осознаем мир в начале XXI в. (Вместо заключения)
  6. ТУРКМАНЧАЙСКИЙ ДОГОВОР 1828 г. МЕЖДУ РОССИЕЙ И ИРАНОМ
  7. Обострение борьбы между Россией и Японией за Корею
  8. Тема 81 Внешняя политика Российской Федерации в 90-е гг. XX - начале XXI в.
  9. Проблема членства России в НАТО и ее влияние на развитие взаимоотношений между ними
  10. Тема 79 Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 90-е гг. XX - начале XXI в.
  11. ЛЕКЦИЯ 27. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ШКОЛЫ И ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОНЦЕ XX—НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
  12. Мирослав Йованович СЕРБИЯ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА, ИЛИ О КРИЗИСЕ, ЕГО ПРИЧИНАХ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ