I. Виды альтруизма

§ 387. Ум в каждом своем акте руководится различением, и весь прогресс его от самых низших его стадий до самых высших совершается путем постоянного возрастания способности различения.

§ 388.

Несомненно, что различение еще очень несовершенно там, где приходится устанавливать различия между восприятиями вещей, действий, чувств, а также причин и следствий, из которых одни принадлежат настоящему, а другие — будущему. Вспомнив, как велика должна быть сила воображения для правильного установления различений в обширных и темных областях социологии и этики, мы можем быть заранее уверены, что ошибки в различении должны быть здесь многочисленны и опасны.

§ 389. Только те, которые одарены наблюдательным и критическим умом и обладают большой способностью умственного восприятия, могут вполне отличить друг от друга два вида альтруизма, называемые справедливостью и благотворительностью. Справедливость предполагает симпатическое признание прав других людей на свободную деятельность и ее продукты; благотворительность же предполагает признание прав других людей на получение помощи в виде этих продуктов и для более успешной жизни.

§ 390. Эти два вида альтруизма должны рассматриваться отдельно. Справедливость необходима для поддержания общественного равновесия и поэтому является общественным делом. А благотворительность, которая для этого не необходима, является только частным делом. Благотворительность не может быть практикуема в ущерб справедливости.

§ 391, Если государство начнет предписывать благотворительность, то оно выйдет из сферы своей деятельности, которая заключается только в охране свободы и безопасности граждан.

§ 392. Отрицая право государства вмешиваться в дела благотворительности, мы отнюдь не утверждаем, что благотворительность не должна существовать: она только должна выполняться другими средствами. Ибо результаты жестокой дисциплины «животной» справедливости — борьбы за существование должны быть смягчены в человеческом обществе не только более широкой «человеческой» справедливостью, но и благотвори- тельностью. Вся разница в том, что в то время как к справедливости следует принуждать, благотворительность должна быть добровольным актом.

§ 393. Только при этом разграничении сфер приложения справедливости и благотворительности возможно возникновение тех хороших нравственных последствий, которые вытекают из благотворительности.

§ 394. Нужно различать два вида благотворительности. Один отрицательный: характеризуется воздержанием от деятельности в некоторых из тех случаев, когда деятельность могла бы привести к достижению эгоистических удовольствий. Другой положительный: предполагает пожертвование чего-либо, могущего принести пользу другим. II.

<< | >>
Источник: Спенсер Герберт. Синтетическая философия: Пер. с англ.— К.: Ника-Центр.- 512 c.- (Серий "ПОЗНАНИЕ"; Вып.2). . 1997

Еще по теме I. Виды альтруизма:

  1. XII. Альтруизм versus эгоизм
  2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ПОНИМАНИИ ПРИРОДЫ АЛЬТРУИЗМА
  3. XI. Эгоизм versus альтруизм
  4. § 3. Альтруизм
  5. Рэйкити Кита, Киити Нагая О ВОСПИТАНИИ АЛЬТРУИЗМА В ДЗЭН
  6. 7. Форма правления: понятие, виды (монархия, ее виды, республика)
  7. 38. Виды счетов в иностранной валюте и виды операций по ним
  8. 1. СУЩЕСТВО И ВИДЫ ПРАВ ХАРАКТЕРИСТИКА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ И ГЛАВНЫЕ ИХ ВИДЫ
  9. Виды планирования
  10. §4. Виды памяти