(г) Коммандитное товарищество

Американскому законодательству, как и правовым системам многих друг~^их стран, известна другая форма товарищества - Ншйеё раг1пегзЫр. Российским законодательством тоже предусмотрено создание товариществ такого типа.

В .ЗРТО-революционном праве такое товарищество называлось товариществом на вер^^, в Законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» этот т—тш товарищества был назван смешанным. Основы гражданского законодательст^тза Союза ССР и республик называли это товарищество в соответствии с терми*—ю-логией континентального права коммандитным. В новом Гражданском коде!—ссе была предпринята попытка совместить традиции российского дореволюцислэн-ного права и континентального права: такое товарищество назва но «товарищество на вере (коммандитное товарищество)». В итоге в законодател—1Ь-ство была дополнительно введена излишняя терминология.

В США в 1916 году Конференцией по унификации законодательства штат—ов был одобрен и рекомендован штатам для принятия Единообразный закон о к» м-мандитных товариществах (ЦшГогт 1лтиес1 Раг1пегзЫр Ас1, далее - ЕЗКТ). В 1976 году Единообразный закон был одобрен в новой редакции, а в 1985 году-^ в него были внесены изменения27. В старой или новой редакции ЕЗКТ был прин ят во всех штатах США, кроме Луизианы. Таким образом, можно проследить те=н-денцию развития законодательства о коммандитных товариществах.

Коммандитным товариществом признается товарищество, состоящее из о—д-ного или более полных товарищей (§епега1 рагШеге) и одного или более члено» в-вкладчиков (Нткес! рагШегз). Правовое положение полных товарищей в осн» в-ном такое же, как и в обычном полном товариществе. Вкладчики несут ответе^ т-венность по обязательствам товарищества только в пределах своего вкладка. ЕЗКТ устанавливает нормы, специфичные для коммандитного товарищества, а в п. 1105 указывает, что правоотношения, не урегулированные в этом акте, регз'" лируются Единообразным законом о товариществах.

Следует отметить, что ведение бизнеса в форме коммандитного товарищест^за не получило широкого развития в США. Американские ученые связывают эта с недостатками законодательства, являвшегося слишком сложным и предусматрЕ-1-вавшего чрезвычайно неблагоприятные последствия для вкладчиков за незнач^-1-тельные нарушения режима полного товарищества28. Пересмотр старого Единсэ-образного закона имел своей целью ликвидировать эти недостатки.

27 ишГогт ЫтЛей Раг1пег5Ыр Ас1 оГ 1916; Кеугяес! итГогт УпиЫ РагШегяЫр Ас! оГ 19 /~ 6 \УЛК 1986 атепс!теп15 (Ггот: ЯеижЫет О.Н. ап<1 Сге%огу IV.А. ТЬе Ьа\у оГ А§епсу аг» с1 РаПпегзЫр, 1990).

28 КешсЫет НС, вге%огу IV. А. 1ЪЫ, р. 441.

15

В отличие от полного товарищества, коммандитное товарищество подлежит регистрации. Раньше сертификат коммандитного товарищества, представляемый для регистрации, являлся основным документом товарищества. Изменения 1985 года снижают значение сертификата и устанавливают доминирующее значение договора между участниками товарищества, составляемого в письменной форме. Теперь отменено требование закона о включении в сертификат имени, адреса и размера вклада членов-вкладчиков. Тем самым отменен ряд формальностей, затруднявших деятельность коммандитных товариществ.

Для коммандитного товарищества является традиционным запрещение участия вкладчика в управлении товариществом. Вкладчик имеет только право на получение информации. Действовавший в дореволюционной России Устав Торговый в статьях 73 и 74 прямо устанавливал, что «вкладчики не входят в распоряжение делами товарищества, вкладчик, в сем качестве, не может ни с кем обязываться в лице торгового дома». ГК РСФСР 1922 года устанавливал, что вкладчик может управлять делами товарищества только в качестве уполномоченного. Подобная норма содержится и в статье 84 нового Гражданского кодекса.

При этом российское право ни ранее, ни сейчас не предусматривало последствий нарушения данного запрета, установленного как в интересах полных товарищей, так и в интересах третьих лиц. Неограниченная ответственность вкладчика наступала только в случае внесения с его согласия его имени в название товарищества. По американскому праву, кроме этого, неограниченная ответственность вкладчика наступала в случае его участия в управлении обществом. Возможность широкого толкования понятия «участие в управлении» создавала угрозу неограниченной ответственности и тем самым отпугивала вкладчиков.

Поэтому изменения 1976 и 1985 гг. в Единообразный закон предусматривают перечень действий, которые не считаются участием в управлении, вызывающим последствие неограниченной ответственности. Этот перечень очень широкий, он включает, например, возможность для вкладчика быть работником или представителем товарищества, принимать участие в голосовании товарищей по наиболее важным вопросам. В американской литературе можно даже встретить предложение о введении в закон нормы, предоставляющей вкладчикам возможность накладывать вето на решения полных товарищей29, хотя представляется, что такое право противоречило бы всей системе отношений, складывающихся в коммандитном товариществе.

29

Если же вкладчик участвует в управлении товариществом, то в соответствии со ст. 303 ЕЗКТ он несет ответственность «только перед третьими лицами, которые вели сотрудничество с данным коммандитным товариществом, добросовестно полагая на основании поведения вкладчика, что вкладчик является полным товарищем». Представляется целесообразным закрепление подобных положений о роли вкладчиков и в российском законодательстве.

з, 1984, р. 92.

НатНпе итуегзЛу Ье§а! Ес1иса1юп 31аГГ.

16

(д) Корпорации

Доминирующее положение на рынке в США по сравнению с другими формами ведения предпринимательской деятельности занимают предпринимательские корпорации (Ъизтезз согрога1юпз). По данным Бюро статистики США в 1987 г. корпорации составляли только 5 процентов от числа предпринимательских организаций, но на долю этих корпораций приходилось примерно 87 процентов общего дохода от предпринимательской деятельности30.

Корпоративное право США довольно специфично по сравнению с законодательством других стран31. Само понятие корпорации уникально для США уже тем, что оно охватывает самый широкий круг организаций. Американские корпорации можно разделить на четыре группы - публичные (риЬНс), полупублич-ные ^иазьриЪИс), предпринимательские (рпуа1е, Ъизтезз ог ргоЯ1-такт§;) и не-предпринимательские (поп-ргоП1). К публичным корпорациям относятся государственные и муниципальные органы (города, округа). Полупубличными считаются корпорации, служащие общим нуждам населения (корпорации в области снабжения населения газом, водой, электричеством). Частные (предпринимательские) корпорации создаются с целью получения прибыли. Непредпринимательские корпорации не преследуют целей получения прибыли (религиозные организации, школы, благотворительные фонды)32.

Деятельность предпринимательских и непредпринимательских корпораций регулируется раздельно. Особому правовому регулированию подлежат корпорации в сфере банковской деятельности и некоторые другие виды корпораций. В данной работе предполагается рассмотрение законодательства о предпринимательских корпорациях. По своему правовому положению американские предпринимательские корпорации напоминают акционерные общества стран континентального права.

Закрытые корпорации несколько отличаются от обычных по своему правовому режиму. Они представляют собой правовую модель, в общих чертах похожую на популярную в странах континентального права модель общества с ограниченной ответственностью.

<< | >>
Источник: Сыродоева О.Н.. Акционерное право США и России (сравнительный анализ). - М.: Издательство «Спарк», 112 с.. 1996

Еще по теме (г) Коммандитное товарищество:

  1. § 6. Коммандитное товарищество (товарищество на вере). Общие положения
  2. § 7. Полное товарищество и товарищество на вере (коммандитное товарищество)
  3.  3. Товарищество на вере или коммандитное товарищество (КТ)
  4. § 9. Особенности ликвидации и реорганизации коммандитного товарищества
  5. § 8. Правовое положение участников коммандитного товарищества
  6. 3. Товарищество на вере (коммандитное)
  7. II. УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ ДОГОВОР О СОЗДАНИИ КОММАНДИТНОГО ТОВАРИЩЕСТВА
  8. § 3. Организация полного товарищества. Управление в полном товариществе. Ведение дел в полном товариществе
  9. § 3. Хозяйственные товарищества и общества - собственники передаваемого им имущества. Имущество хозяйственных товариществ и обществ
  10. § 7. Управление в товариществе на вере и ведение его дел
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -