76. Виды неправомерного использования деловой репутации предпринимателей в конкуренции

Неправомерное использование деловой репутации субъекта хозяйствования включает три состава правонарушений:
неправомерное использование чужих обозначений, рекламных материалов, упаковки;
неправомерное использование товара другого производителя;
копирование внешнего вида изделия (глава 2).
В соответствии со ст.

4 Закона “О защите от недобросовестной конкуренции” неправомерным использованием чужих обозначений, рекламных материалов и упаковки является использование без разрешения уполномоченного на то лица чужого имени, фирменного наименования, знаков для товаров и услуг, других обозначений, а также рекламных материалов, упаковки товаров, названий литературных, художественных произведений, периодических изданий, названий мест происхождения товаров, что может привести к смешиванию с деятельностью другого субъекта хозяйствования, имеющего приоритет на их использование. Следовательно, этот состав правонарушения связан с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации либо предпринимателя, либо его товаров, услуг без согласия их правообладателя.
Значительная часть дел по недобросовестной конкуренции в практике Антимонопольного комитета Украины касалась неправомерного использования товарного знака, фирменных наименований, имитации, копирования и прямого воспроизведения товаров другого предпринимателя, самовольного использования его имени.
Согласно ст. 4 Закона неправомерным является также использование без разрешения уполномоченного на то лица наименований мест происхождения товаров. Это обозначение используется для определения товара, особые свойства которого в значительной степени определяются природными условиями или иными факторами той местности, где они производятся.
В соответствии с Законом Украины “Об охране прав на указание происхождения товаров” от 16.06.99 г., название места происхождения товара является составной частью более широкого термина “квалифицированное указание происхождения товара”, последнее включает наряду с этим элементом также географическое указание происхождения товара.
Согласно письму Высшего арбитражного суда Украины от 15.05.97 г.

№ 01-8/167 наступление предусмотренных законодательством последствии неправомерного использования чужих обозначений не ставится в зависимость от наличия вины предпринимателя и нанесенного такими действиями ущерба.
Исходя из смысла Закона, в спорах о неправомерном использовании деловой репутации предпринимателя нет необходимости доказывать, что у нарушителя был умысел или иная форма вины при его совершении, направленный на смешивание потребителем источника товара или услуги. Не является необходимым также установление действительного смешивания, а достаточно установить его вероятность.
Для удовлетворения требования предпринимателя о защите от неправомерного использования его наименования или знаков для товаров и услуг ему следует доказать: его приоритет в использовании знака в качестве знака для товаров и услуг или наименования в качестве фирменного наименования; нарушение его прав ответчиком посредством использования идентичного знака или наименования;
возможность смешивания с его деятельностью.
В соответствии со ст. 5 Закона “О защите от недобросовестной конкуренции” неправомерным использованием товара другого производителя является введение в хозяйственный оборот под своим обозначением товара другого производителя путем изменений либо снятия обозначений производителя без разрешения уполномоченного на то лица.
Это самостоятельный состав правонарушения, который может быть совершен путем, например, подмены менее известным товаром более известного товара либо товаром худшего качества товара лучшего качества. Такое правонарушение не только вводит в заблуждение потребителя, но и нарушает доброе имя товара и деловую репутацию производителя или поставщика товара. Такая “подмена” товара является недобросовестной конкуренцией, даже если при этом не использовались чужой товарный знак или фирменное наименование.
Копированием внешнего вида изделия считается воспроизведение внешнего вида изделия другого субъекта хозяйствования и введение его в хозяйственный оборот без однозначного указания производителя копии, что может привести к смешиванию с деятельностью другого субъекта хозяйствования (ст. 6 Закона).

<< | >>

↑

Источник: Саниахметова Н.А.. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХУчебное пособие. Харьков “Одиссей” 2000. 2000

Еще по теме 76. Виды неправомерного использования деловой репутации предпринимателей в конкуренции:

- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -