§ 2. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ 230. Постановка вопроса.
Так, я утверждаю, что я собственник находящейся в вашем владении вещи, ибо вы продали ее, мне вопрос о существовании и содержании договора продажи — это вопрос факта.
Правовые основания — это нормы права, которые, по утверждению стороны, подлежат применению к данному случаю. В приведенных примерах это норма, согласно которой в силу договора продажи происходит переход права собственности, и норма, согласно которой причинивший вред по своей вине обязан возместить его.
Исходя из изложенного, следует указать, что стороны должны доказывать только фактические основания своих
171
Применение закона судами.
требований. Доказывание существования юридических норм или пределов их действия — не дело сторон. Применять право — дело суда.
231. Законные предположения. В некоторых случаях доказывание юридического факта или сделки было бы чрезмерно трудным. В таких случаях закон освобождает сторону от прямого доказывания и выводит истинность подлежащего доказыванию факта из существования другого факта, легче доказуемого. В таких случаях говорят, что перед нами законные предположения.
232. Классификация законных предположений. За конные предположения в большом числе разбросаны по гражданскому кодексу и другим законам. Статья 1350 дает не классификацию, а простое перечисление их. 1.
Предположение, на основе которого закон объявляет ничтожным некоторые сделки в силу самого свойства их. Таково предположение, относящееся к подставным лицам в отношениях дарения (ст. 911, 1099). 2.
Законные предположения в случаях, когда закон объявляет наличие права собственности или освобождение от обязанности вытекающим из некоторых определенных обстоятельств.
Предположение истинности, из которого вытекает сила, присваиваемая законом судебному решению (см. ниже, п. 297). 4.
Наконец, статья 1350 называет силу, которую за кон связывает с признанием, сделанным стороной, или с ее присягой. Здесь очевидное недоразумение. Признание и присяга — это виды доказательств, а не результат предположений. 5.
172
Закон и его применение
Применение закона судами
173
Это перечисление далеко не полно, ибо многие законные предположения упущены статьей 1350. Таково предположение законного происхождения детей, предположение, при помощи которого определяется? кто из нескольких одновременно умерших лиц (commorientes) рассматривается как умерший первым (ст. 720—722) законное предположение добросовестности владельца и того, что он всегда владеет для себя (ст. 2230, 2268) и т. д.
233. Относительные и абсолютные законные предположения. По доказательной силе законные предположения делятся на два вида:
1. Одни, так называемые относительные Предположения или предположения juris tantum, действуют, доколе не доказано противное таким образом, их действие заключается в перемещении бремени доказывания, в возложении его на противную сторону.
2. Другие, именуемые абсолютными юридическими предположениями или предположениями juris et de jure, исключают доказывание противного. Никакое доказательство не принимается против такого предположения, говорит закон (ч. 2, ст. 1352).
Еще по теме § 2. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ 230. Постановка вопроса.:
- # 1. Постановка вопросов, определение круга задач, уточнение предмета детской психологии
- § 2. Предмет доказывания
- Предмет доказывания
- Предмет доказывания
- Предмет доказывания.
- 1. Понятие и классификация доказательств. Предмет доказывания
- Глава 4. Предмет и пределы доказывания с учетом особенностей некоторых категорий гражданских дел
- § 2. Предмет доказывания по делам несовершеннолетних
- 2. Предмет доказательств и доказывания.
- § 2. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- _ 15. Постановка вопроса
- § 5. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями
- 1. ПОСТАНОВКА ВОПРОСА
- I. ПОСТАНОВКА ВОПРОСА
- Глава 2 ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ